Uno de los activistas antiaborto más prominentes en los Estados Unidos ha declarado que todos los cristianos están moralmente obligados a rechazar las nuevas vacunas contra la COVID-19 debido a posibles vínculos con abortos. Moderna Instagram, BioNTech, la Universidad de Oxford y AstraZeneca, porque cree que están estrechamente relacionadas con el aborto, Abby Johnson, quien habló en la Convención Nacional Republicana de este año, publicó un video en Instagram el miércoles en el que denunció ampliamente las vacunas contra la COVID-19, que incluyen las desarrolladas por Pfizer y BioNTech, Moderna y la Universidad de Oxford y AstraZeneca.
«Si el aborto fue utilizado en cualquier parte de la fabricación o la producción de esta vacuna, la Iglesia Católica, en especial, y a todos los Cristianos, debe estar diciendo, ‘No, no queremos que cualquier parte de ella,'», dijo Johnson, quien es Católico. Agregó más tarde: «Voy a elegir protestar contra estas vacunas.»
El video de Johnson es la última descarga en un conflicto creciente entre los opositores al aborto, que están cada vez más divididos sobre si tomar vacunas contra la COVID-19 que pueden haber sido desarrolladas con el uso de células fetales. A principios de este año, varios de los mayores cruzados antiaborto del país pidieron a la administración Trump que diera prioridad a la creación de una vacuna contra la COVID-19 que no esté vinculada de ninguna manera a las células fetales que se obtuvieron originalmente a través de abortos.
Las células fetales son ampliamente utilizadas en el desarrollo de medicamentos y han llevado a la producción de vacunas modernas que combaten enfermedades importantes como la varicela y la hepatitis A. Los investigadores utilizan células fetales recolectadas de abortos de décadas de antigüedad, que luego se replican una y otra vez en laboratorios.
Los desarrolladores de la vacuna AstraZeneca, que también fue creada por la Universidad de Oxford, se basaron en ese tipo de línea celular fetal antigua. Según la Clínica Mayo, las vacunas Pfizer y Moderna no se crearon con cultivos de células fetales ni los requieren en el proceso de producción.
Pfizer y Moderna tanto en el uso de arnm de la tecnología de las vacunas. Las células fetales se utilizaron al principio del desarrollo de esa tecnología.
La fabricación masiva de estas vacunas no requerirá que se realicen más abortos.
Pero ahora que las primeras dosis de la vacuna Pfizer se inyectan en los brazos de los trabajadores de la salud en todo el país y la vacuna Moderna parece estar lista para su aprobación por la FDA, el debate sobre si los opositores al aborto las tomarán se ha vuelto aún más urgente. La Conferencia de Obispos Católicos de los Estados Unidos (USCCB, por sus siglas en inglés) ha dicho anteriormente que aunque las vacunas creadas «utilizando tejido fetal a partir de abortos inducidos» ofrecen un «dilema moral» para los católicos, pueden tomarlas si no hay otra manera de vacunarse.
Hasta ahora, los obispos se han atenido oficialmente a esa guía. El lunes, la organización emitió una declaración, firmada por dos de sus miembros más destacados, que instó a los católicos a vacunarse contra la COVID-19 como parte de su «responsabilidad moral por el bien común».
Aunque se utilizaron «líneas celulares moralmente comprometidas» para probar las vacunas Pfizer y Moderna, según los obispos, «en este caso la conexión es muy remota del mal inicial del aborto.»
El AstraZeneca vacuna, que sigue en desarrollo, es «más moralmente comprometidos,» de acuerdo a los obispos. Aunque los obispos dijeron que los católicos deben evitar esa vacuna en particular si hay otras disponibles, el grupo no repudió la vacuna por completo.
«Debemos estar en guardia para que las nuevas vacunas contra la COVID-19 no nos desensibilicen ni debiliten nuestra determinación de oponernos al mal del aborto en sí y al uso posterior de células fetales en la investigación», escribieron los obispos. Pero, agregaron, » Dada la urgencia de esta crisis, la falta de vacunas alternativas disponibles y el hecho de que la conexión entre un aborto ocurrido hace décadas y recibir una vacuna producida hoy es remota, la inoculación con las nuevas vacunas contra la COVID-19 en estas circunstancias puede justificarse moralmente.»
Esa decisión dejó a Johnson indignado. Ha sido celebrada en círculos antiaborto después de dejar su trabajo en una clínica de Planned Parenthood de Texas en 2009 después de, dice, ver un aborto realizado a una mujer que tenía 13 semanas de embarazo. Solo se ha vuelto más famosa desde 2019, cuando su historia se convirtió en la inspiración para la popular película antiaborto «Unplanned».»
En su video del miércoles, que parece ser una respuesta directa a la declaración de los obispos, Johnson los acusó de hablar «por ambos lados de la boca».»
«La USCCB no solo nos está diciendo que está bien que católicos y cristianos de todo el mundo tomen estas vacunas que tienen tejido fetal, que han sido probadas o producidas por tejido fetal, no solo nos están diciendo que por un lado, sino que también nos están diciendo que deberíamos protestar contra estas vacunas», dijo Johnson. «Bueno, no puedes tener las dos cosas. Así que voy a elegir protestar.»
Johnson, por su parte, dijo al comienzo de su video que no tenía planes de tomar una vacuna contra la COVID-19, pero su renuencia no tiene nada que ver con el aborto.
«No confío en ninguna vacuna que haya sido expedita por la FDA», dijo, aunque se describió a sí misma como » no anti-vacuna.»
Johnson afirmó que existen «alternativas éticas para estas vacunas», aunque también sugirió que estas» alternativas » tampoco se han desarrollado completamente. Y culpó al liderazgo católico por eso.
«La única razón por la que no lo ha hecho hasta ahora es porque el liderazgo de la Iglesia Católica es demasiado cobarde para ponerse de pie y decir, ‘No más'», dijo. «Estoy harta de que la USCCB se acobarde a las Grandes Farmacéuticas, se acobarde a la izquierda liberal y nos permita, y permita a nuestros hijos, ser conejillos de indias y permitir que a nuestros hijos se les inyecte estas vacunas que contienen niños muertos.
Una organización antiaborto llamada el Instituto Charlotte Lozier ha rastreado el desarrollo de varias vacunas potenciales; de acuerdo con su recuento, hay algunas opciones, en su mayoría de fuera de los Estados Unidos, que no utilizan lo que el grupo llama una «línea celular derivada del aborto» en su diseño, desarrollo, producción o prueba.
La vacuna Pfizer es actualmente la única que ha sido aprobada por la FDA.
Johnson no es el único enemigo del aborto que sigue oponiéndose a las vacunas. A principios de esta semana, una organización antiaborto llamada Derecho a la Vida de Georgia atacó las vacunas Pfizer y Moderna, alegando que estaban vinculadas a abortos. El grupo «insta firmemente al rechazo de tales vacunas.La semana pasada, un grupo de clérigos católicos también publicó un editorial en un sitio web llamado Life Site, que sigue las noticias relacionadas con el aborto desde una perspectiva antiaborto.
«¿Qué otra cosa puede ser una vacuna derivada de líneas celulares fetales que no sea una violación del Orden de Creación dado por Dios?»escribieron los clérigos, entre ellos Joseph E. Strickland, obispo de Tyler, Texas. «Porque se basa en una grave violación de esta Orden, a través del asesinato de un niño no nacido.»
