Ha sido un buen año para California si las clasificaciones de «mejor estado» a menudo citadas por U. S. News & World Report significan algo.
La economía robusta del estado, el entorno atractivo y la atención médica de alta calidad lo ayudaron a obtener el puesto número 19 en la clasificación general entre los estados. El informe anual analiza varias mediciones del desempeño económico y demográfico en ocho categorías que se consideran clave para una mayor habitabilidad.
El número 1 de calidad de vida general en esta tarjeta de puntuación fue Washington, seguido de New Hampshire y Minnesota. ¿Peor? Luisiana, Alabama y Mississippi.
Fue una mejora notable para California que hace un año estaba en el puesto 31 según este criterio. El aumento de 12 posiciones en la clasificación fue la tercera mayor mejora entre los estados, detrás de Georgia (número 17 desde el puesto 32 hace un año) y Virginia (número 7 desde el puesto 20). La mayor baja? Iowa, No. ¡14 de los «mejores» honores estatales de hace un año!
La última calificación de California está en línea con las clasificaciones estatales realizadas por la firma de encuestas Gallup. Su «Índice de Bienestar» anual, basado en sus encuestas continuas de actitudes estadounidenses, obtuvo la 14ª mejor puntuación de California. Ese es el mismo rango que en 2017, pero el más bajo desde 2013.
Entonces, ¿cómo mejoró California su puntuación en las matemáticas de las Noticias de Estados Unidos? He aquí un vistazo a cómo le fue al estado en las clasificaciones de categorías individuales, enumeradas desde las cualidades de puntuación más alta de California hasta sus rasgos más desafiantes….
Economía, clasificada en el puesto número 4: Impulsada por la calificación del estado del mejor entorno empresarial de la nación, según U. S. News. Solo siguió a Colorado, Utah y Washington. ¿Peor? Virginia Occidental, Luisiana y Mississippi.
Medio ambiente, No. 5: Con la ayuda de bajos niveles de contaminación. Tops: Rhode Island, Dakota del Sur y Minnesota. ¿Peor? Louisiana, Utah e Indiana.
Atención médica, No. 7: Contar con el sistema de salud pública mejor clasificado ayudó. Tops: Hawaii, Massachusetts y Connecticut. ¿Peor? Mississippi, Arkansas y Virginia Occidental.
Educación, No. 21: el sistema de educación superior bien considerado de California fue una gran ventaja. Tops: Massachusetts, Nueva Jersey y Florida. ¿Peor? Alabama, Nuevo México y Luisiana.
Crime, No. 23: U. S. News citó un sistema correccional por encima de la media. Tops: New Hampshire, Vermont y Maine. ¿Peor? Luisiana, Nuevo México y Alaska.
la Infraestructura, Nº 32: la Culpa del estado malos caminos! Tops: Oregón, Washington y Utah. ¿Peor? Virginia Occidental, Rhode Island y Luisiana.
ICYMI: El sur de California se clasificó como la segunda peor ‘mega ciudad’ para vivir en
Estabilidad fiscal, No.42: Las finanzas estatales inestables duelen. Tops: Tennessee, Florida y Dakota del Sur. ¿Peor? Illinois, Nueva Jersey y Alaska.
Opportunity, No. 49: El alto costo de vida se traduce en una clasificación entre las peores detrás de Louisiana. El número 1 fue New Hampshire, Iowa y Minnesota.
PD: Con la política presidencial en el aire, mi hoja de cálculo de confianza me dice que los estados Azules (los que no apoyaron al presidente Trump en 2016) promediaron un puesto número 18 frente al número 30 del estado rojo. A los estados azules les fue mejor, en promedio, en las ocho categorías, excepto por la estabilidad fiscal y las oportunidades.
