Martin Campbell, director del reinicio de James Bond de 2006, Casino Royale, admitió que hay un error en la escena de póker culminante de la película. Esta fue la tercera adaptación cinematográfica del libro del mismo nombre de Ian Fleming y fue la primera en ver a Daniel Craig en el papel de James Bond, mostrando un lado más moderno y emocional del agente 007 al principio de su carrera. Esta fue también la segunda película de 007 que Campbell dirigió, después de Goldeneye de 1995 que presentaba a Pierce Brosnan como Bond.
Casino Royale es un tipo diferente de película de Bond, que se centra menos en escenografías gigantes y secuencias de acción y más en crear tensión y arcos de personajes durante un juego de Texas hold’em, a veces únicamente a través de expresiones faciales. Sin embargo, algunos elementos básicos de la franquicia de larga duración aún permanecen, como el uso continuo de femme fatales llamadas «Chicas Bond» (la principal esta vez es Eva Green como Vesper Lynd) y las siempre entretenidas persecuciones de autos en las que Bond se encuentra. Y Casino Royale todavía ofrece un delicioso martini batido, no revuelto.
En una entrevista con Polygon, el director Martin Campbell reveló que hay un error en la escena de poker culminante de la película cuando Bond se enfrenta a Le Chiffre (Mads Mikkelsen) y gana con una escalera de color silenciosa y sin pretensiones. El error, según Campbell, es simple, y ocurre cuando Bond propina al crupier de poker 5 500,000:
» Siempre me río al final cuando Bond le da medio millón. Fue divertido para mí, no es el dinero de Bond.»
En la película, Bond se une al juego de póquer para vencer al hombre-dinero terrorista Le Chiffre y el Gobierno británico le dio originalmente 10 millones de dólares para comprar el juego. Pierde este dinero a propósito para aprender el «decir» de su oponente, que es un cambio en el comportamiento de una persona que podría regalar si sus cartas son buenas o malas. Otro jugador, el agente de la CIA Felix Leiter (Jeffrey Wright), le presta a Bond otros 5 millones de dólares para volver a comprar en el juego. Después de ganar el bote final de 1 115 millones, que no le pertenecía y nunca lo hará, Bond le regala una suma global de dinero al repartidor de la mesa como propina. Este es un acto amable y normalmente se ve en las mesas de juego, pero la probabilidad de que un agente del gobierno realmente dé propina a alguien de medio millón es escasa o nula.
Campbell en realidad está bastante satisfecho con el error de Casino Royale; dice que se ríe cada vez que ve esa escena porque en realidad no importa en el contexto de la historia y en realidad no es un error de continuidad. En comparación con algunas representaciones anteriores de Bond como un luchador exagerado y poco realista del comunismo, este momento parece ser solo un poco de realismo aumentado para hacer que el público se involucre más en esta nueva iteración de Bond, mostrando que a él no le importa menos el dinero y si era suyo regalar o no, en su lugar, le importa más atrapar al malo.
