Centralismo democrático es un término que es susurrado por gran parte del movimiento moderno ML(M), pero rara vez se discute abiertamente. A menudo se explica mal y se malinterpreta. En esencia, el centralismo democrático es simplemente un proceso para la toma de decisiones y la acción colectivas.

El centralismo democrático es un método de toma de decisiones colectiva en una organización. A diferencia de muchos otros procesos de toma de decisiones, el centralismo democrático es también un proceso de acción colectiva. Este proceso sigue el siguiente método general: Primero, una rica cultura de debate y crítica de principios es organizada dentro del grupo revolucionario. Durante esta fase, no debería ser del todo raro que un miembro más nuevo o un grupo de miembros más nuevos escriban o digan una crítica de un miembro del comité central. Mientras un proceso de crítica y autocrítica basada en principios esté organizado dentro de la cultura de la organización, este proceso no sacude el núcleo del partido porque las nuevas perspectivas son bienvenidas siempre que se presenten de una manera basada en principios. De hecho, este proceso fortalece la unidad del núcleo del partido.

La segunda fase del Centralismo Democrático es la porción del centralismo. Una vez que los miembros del partido llegan a una decisión, ésta es seguida por todos los miembros del partido. Si después de la decisión hay un evento relevante, esta línea se presenta a las masas. Esta unidad de acción es necesaria incluso para los diputados que no están de acuerdo con la decisión. Pero en este punto, el proceso no ha terminado. Lo que lo convierte en centralismo Democrático es que en la próxima reunión continúa la rica cultura del debate. Si los miembros consideran que la antigua decisión es una mala idea en una reunión posterior, esta nueva decisión se aplica a través del centralismo. Solo a través de este proceso cíclico de democracia en primer lugar y centralismo en segundo lugar, puede una organización afirmar correctamente que está practicando el centralismo Democrático.

El centralismo democrático es en su esencia un reflejo de un medio eficiente de organizar un partido de masas lo suficientemente grande e ideológicamente preparado para librar una rebelión armada contra las fuerzas capitalistas, fascistas e imperialistas. Este proceso fue concebido por primera vez durante la época de Marx y Engels y ha sido modificado, aclarado y mejorado por Lenin, Stalin, Mao y los comunistas rusos y chinos que los respaldaron.

Pero esta base no es suficiente. Lenin dice que el marxismo exige un análisis concreto de las cosas concretas. Los entendimientos del Centralismo Democrático serían ineficaces e incompletos si se basaran simplemente en un entendimiento que se derivara solo de estas revoluciones. El maoísmo es una ideología viva y ha sido teorizado, mejorado y aclarado por muchos partidos hasta finales del siglo XIX por personas como Ibrahim Kaypakkaya, Abimael Gonzalo y muchos otros. Además, el maoísmo lleva el marxismo al siglo XXI con partidos que libran lucha armada contra capitalistas, fascistas e imperialistas, como la guerra Popular en la India o la guerra popular que se libra en Filipinas, que se acelera rápidamente.

Este proceso de toma de decisiones y acción colectiva tiene éxito en la medida en que permite que se produzcan debates enriquecidos internamente y que se presente un frente unido al público. De esta manera se puede prevenir la confusión y la desinformación entre las masas y se les puede presentar una línea coherente del partido. La razón por la que esto es necesario es que es una parte indispensable de la aplicación de la Línea de Masa.

La Línea de masas, para decirlo brevemente, es un proceso cíclico de tres partes de investigación entre las masas, que sintetiza sus deseos, necesidades e ideas con un toque revolucionario, y las presenta a las masas de tal manera que se vean a sí mismas en la política. Si no se practica el centralismo democrático, no hay manera de presentar una política clara y cohesiva a las masas trabajadoras de tal manera que se vean a sí mismas en ella.

Centralismo democrático es también un término que es abusado, liberalizado y en muchos casos abiertamente negado por revisionistas, oportunistas y ‘Pequeños Lenins’. Una forma extremadamente común de abusar del centralismo democrático es proteger a un partido debido a una acusación contra un miembro de violencia sexual. En la mayoría de los casos, entre los partidos y agrupaciones chovinistas y revisionistas, el centralismo democrático se utiliza para decirle a los miembros descontentos con el encubrimiento que está llevando a cabo la dirección, que no pueden decírselo a la gente. Se trata de un uso indebido obvio del Centralismo Democrático porque exige centralismo primero y Democracia en segundo lugar o nunca. Este es un orden y una implementación inadecuados del Centralismo Democrático y no se puede llamar fielmente Centralismo Democrático.

Muchos partidos revisionistas tienen la «vieja guardia» de miembros del partido que son muy respetados, pero que no tienen espíritu de debate de principios entre la «vieja guardia» y los miembros más nuevos. El maoísmo ha reconocido desde hace mucho tiempo la importancia de los jóvenes como fuerza motriz en los asuntos del partido. Precisamente porque proporciona un salvavidas a las nuevas generaciones de la clase obrera. Si un partido no cura una cultura de debate de principios entre todos los miembros de un partido, no puede afirmar fielmente que está practicando el centralismo Democrático.

El centralismo democrático es una teorización material y marxista de la disciplina adecuada entre los miembros y entre los miembros y el público. No es un proceso de decirle a la gente lo que puede y no puede decirle al público antes de que se practique una rica cultura de debate. Una de las muchas maneras de medir con qué éxito un partido está implementando el Centralismo Democrático es con qué rapidez es capaz de crecer y reaccionar a las necesidades y deseos cambiantes de la clase obrera. El centralismo democrático solo se aplica correctamente cuando se sigue el proceso cíclico de Democracia primero Centralismo segundo. Es imposible que un partido crezca y reaccione a las necesidades cambiantes de las amplias masas trabajadoras a menos que se aplique estricta y exhaustivamente.