CPUE, o Captura Por Unidad de Esfuerzo, es el componente principal de las evaluaciones de las poblaciones de peces utilizadas por los científicos de la pesca. En pocas palabras, CPUE indexa los resultados de una pesquería (es decir, la captura de peces) sobre los insumos, como el número de barcos y el número de días dedicados a la pesca. Con todas las cosas iguales (por ejemplo, el mismo esfuerzo pesquero utilizando la misma tecnología utilizada de la misma manera en la misma zona, etc.).), un aumento de la CPUE con el tiempo significaría que una población de peces está aumentando. Una CPUE estable significaría que la población de peces se está pescando en su rendimiento máximo sostenible (FRMS), es decir, que la biomasa está a un nivel que produce la cantidad máxima de peces para una pesquería. Si la CPUE está disminuyendo, esto significa que la población de peces, siendo todas las cosas iguales, está disminuyendo y probablemente está siendo sobreexplotada.

Es importante señalar aquí que una CPUE estable o creciente no significa necesariamente que una pesquería sea sostenible o responsable. Para hacer tal afirmación, debe conocer la CPUE para todas las especies que se capturan o matan directamente en el proceso, y esto podría ser para especies como aves marinas o tortugas, o aquellas que se ven afectadas indirecta y negativamente a través de la destrucción del hábitat o simplemente interfiriendo con su crecimiento y/o producción reproductiva. Obviamente, es responsable de no hacer esto donde pueda, pero incluso si una pesquería tiene evidencia científica que demuestre que es sostenible en todos estos niveles, puede que no se considere responsable si, por ejemplo, se ha utilizado trabajo esclavo o infantil para capturar, procesar y/o distribuir el pescado en el estante de su supermercado, incluso si tiene una etiqueta ecológica.

A pesar de que es de importancia crítica tener los datos de CPUE de las especies objetivo de una pesquería, así como de las capturas incidentales, no tenemos suficiente para entender si la mayoría de las poblaciones de peces son verdaderamente estables o no. Y a pesar de que el número de especies en la base de datos de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) sobre estadísticas de pesca casi se duplicó entre 1996 y 2013, la FAO también encontró que de los países en desarrollo que producen alrededor del 90% de nuestros mariscos, menos del 40% estaban presentando conjuntos de datos adecuados. Esto no es un buen augurio si se considera que la misma organización afirma que hasta el 90% de las especies de mariscos del mundo están en máxima explotación o al borde del colapso.

Así que si los datos de CPUE es tan importante, ¿por qué no podemos tener suficiente de él? Basándome en mis experiencias, a los pescadores no les gusta decirle a nadie qué pescado han capturado y dónde, simplemente no quieren que otros sepan dónde están los peces, por lo que no van a pescar en «sus terrenos». Si algo te dirán que no había peces, donde atraparon a ellos, o que están atrapados en algún lugar que no, o que le diga la verdad suponiendo que usted piensa que ellos están mintiendo! Tampoco quieren decírselo a los gobiernos ni a las ONG. Ninguno de estos dos les ayudará a capturar más peces. Todo lo que pueden hacer es impedir que pesquen a través de controles de entrada (recuperar licencias, reducir sus días de pesca, etc.).), o presionar a los gobiernos para que tomen tales medidas. Otra razón por la que no quieren decirle a su gobierno lo que han capturado es que no quieren pagar impuestos.

científicos de la Pesca son también a menudo no es de confianza por parte de los pescadores. De hecho, algunos pescadores no devuelven las etiquetas que encuentran en los peces que los científicos de la pesca colocan en los peces para evaluar el tamaño de la población. Esto se debe a que cuanto más devoluciones de etiquetas, el stock de peces es más pequeño, he visto a pescadores recoger etiquetas como una demostración de su desafío. Por supuesto, no todo es malo. Con la gestión de la pesca basada en los derechos (RBFM), donde los derechos o la propiedad de la población de peces son otorgados por el gobierno a los pescadores, las relaciones se han vuelto, me atrevo a decirlo, casi amistosas. Sin embargo, el RBFM es la excepción, no la norma, y la mayoría de los pescadores del mundo lo ven como su derecho a pescar sin interferencias.

Entonces, ¿cómo podemos incentivar a los pescadores para que proporcionen sus datos de CPUE? ¿Cómo podemos hacerlo y proteger los datos que los pescadores consideran sensibles? ¿Cómo obtenemos los datos que los científicos de la pesca y los gobiernos necesitan para evaluar el tamaño de las poblaciones de peces, administrarlas mejor y avanzar hacia la RBFM? Cada una de las tecnologías de File se ha embarcado en una iniciativa llamada Fishcoin, por la que se recompensa a los pescadores con tokens de Fishcoin por introducir datos en una aplicación descentralizada. Los tokens se intercambiarán por recargas móviles o moneda.

Los pescadores son recompensados en fichas por el primer receptor de trazabilidad a través de la cadena de suministro, o por el gobierno con los datos recogidos en un anónima de base, agregados y comunicado al gobierno para la evaluación de stock. Los datos podrían eventualmente ser desagregados y las identidades reveladas cuando los pescadores y el gobierno estén listos para pasar a RBFM. Con el conocimiento de que harán la transición a la RBFM, los pescadores podrían incluso ser incentivados para etiquetar y liberar peces, recopilar datos y convertirse en científicos de pesca de facto, ¡imagínese!