CC:DA/TF/ Investigar los Cambios que Afectan a la RDA en el Manual de Estilo de Chicago, 16a edición/4/Rev
16 de noviembre de 2012; rev.26 de febrero de 2013

Informe Final del Grupo de Trabajo sobre el Manual de Estilo de Chicago

El Grupo de Trabajo para Investigar los Cambios que Afectan a la RDA en el Manual de Estilo de Chicago, 16ª edición, ha presentado su informe final. La mayoría de las recomendaciones implican cambios editoriales menores en la RDA y la documentación relacionada. Sin embargo, una de las recomendaciones se refiere a un cambio sustantivo de la DDR que tendría un efecto importante en los puntos de acceso autorizados. Me gustaría sugerir que CC: DA discuta y vote sobre esta recomendación; el resto puede manejarse como propuestas de Vía Rápida.

La recomendación en cuestión se refiere al CMOS 8.159, que trata de la capitalización de los compuestos con guiones. En la 16a edición, esta disposición dice:

8.159 Compuestos con guiones en títulos de estilo de titular

Las siguientes reglas se aplican a los términos con guiones que aparecen en un título en mayúscula en estilo de titular. Por razones de coherencia y eficiencia editorial, Chicago ya no aconseja hacer excepciones a estas reglas para el resultado raro y de aspecto incómodo (aunque ocasionalmente se pueden observar tales sutilezas en los ajustes de visualización, como en la portada de un libro). Para las reglas de separación de palabras, véase 7.77-85.

1. Siempre escribe en mayúscula el primer elemento.

2. Aprovechar cualquiera de los elementos posteriores, a menos que se trate de artículos, preposiciones, conjunciones (y, pero, por, u, ni), o modificadores como plana o agudo siguiente clave musical símbolos.

3. Si el primer elemento es simplemente un prefijo o una forma combinada que no puede sostenerse por sí sola como una palabra (anti, pre, etc.), no ponga en mayúscula el segundo elemento a menos que sea un sustantivo propio o un adjetivo propio.

4. Escribe en mayúscula el segundo elemento en un número escrito con guiones (veintiuno o veintiuno, etc.).) o fracción simple con guiones (dos tercios en mayoría de dos tercios). Esta desviación de las recomendaciones anteriores de Chicago reconoce la igualdad funcional de los números antes y después del guion.El Equipo de Tareas propone que se revise la RD A. 29 para ajustarla a esta disposición (véase pág. 9 del informe TF); anteriormente en RDA, solo la primera palabra en dicho compuesto se escribía en mayúscula.

además De la RDA A. 29, este problema es también la base para la siguiente TF recomendaciones:

RDA 9.2.2.25
RDA 11.2.2.11
RDA 11.2.2.24.2
RDA 11.2.3.6
RDA 11.2.3.7
RDA 19.2.1.3
RDA A. 11.4
RDA A. 14
RDA A. 16.2
RDA A. 16.5
RDA A. 17.6
RDA Glosario, Tonic Sol-fa

Como Kathy Glennan informó en pleno Invierno, ella le preguntó Gary Strawn para mirar el impacto de este cambio en el NACO archivo de autoridad. Proporcionó algunas estadísticas, pero la conclusión fue que las instancias que necesitaban ser cambiadas serían difíciles de identificar por programa e incluso más difíciles de corregir de forma segura.

Dado el impacto de esta recomendación y dado que las diferencias de capitalización no se tienen en cuenta en las normas de normalización de la NACO, parece cuestionable que se trate de una revisión que CC:DA quisiera proponer. Entiendo que el CMOS gobierna el texto de la RDA en sí, pero gobierna los resultados de aplicar instrucciones de RDA solo cuando no hay una instrucción de RDA aplicable. En este caso, se aplica el texto de la RDA A. 29 y no es necesario que se ajuste a las disposiciones de las OCM.

Más allá de este número, propongo (a) comunicar al Secretario de la JSC las revisiones recomendadas a la Guía del Editor de RDA; y (b) hacer propuestas rápidas para las siguientes recomendaciones de TF:

RDA 1.1.2
RDA 1.1.3
RDA 2.20.10.3
RDA 6.2.2.4
RDA 6.30.2.2
RDA 8.12.1.3
RDA 19.2.1.3
RDA A. 10
RDA A. 14

En aras de la exhaustividad, el TF recomendó que no se introdujeran cambios en las siguientes instrucciones:

RDA 7.17.3.3
RDA B. 11
RDA H.1

Nuevamente, sugiero que CC: DA discuta y vote sobre la recomendación para RDA A. 29( y las instrucciones relacionadas); si hay algún desacuerdo con cualquiera de las otras recomendaciones, éstas deben ser planteadas durante la discusión.

John