Desde su promulgación en 1984, la icónica Ley de Salud de Canadá (CHA) ha estado en el centro de un debate polarizado sobre si la cobertura universal debe ampliarse o restringirse en Canadá. Esta discusión sobre la dirección futura de medicare canadiense ha sido molestada por los mitos prevalecientes sobre el CHA. Estos mitos no ayudan en el sentido de que perpetúan nociones engañosas sobre el ámbito y el impacto del ACS. Este artículo deconstruye 10 de los mitos más comunes para llegar a las realidades de la ACS y la medida en que establece normas nacionales y restringe, o no restringe, la reforma e innovación sanitarias provinciales. La comprensión de las realidades del ACS se está convirtiendo en una prueba de fuego crítica para los tribunales, ya que interpretan el ACS y las leyes y reglamentos provinciales, que se establecieron de conformidad con cinco criterios: administración pública, exhaustividad, universalidad, portabilidad y accesibilidad). Separar los mitos de las realidades también permite a los practicantes y eruditos comprender mejor los límites del CHA.