effektivitet af prostaglandin E2 intracervikal gel (Prepidil) med øjeblikkelig iltocin versus vaginal indsats (Cervidil) til induktion af arbejdskraft.

formål: Vores formål var at sammenligne effektiviteten af arbejdskraft induktion med brug af prostaglandin E2 enten som en intracervikal gel (Prepidil), med øjeblikkelig iltocin, eller som en vedvarende frigivelse vaginal indsats (Cervidil) med efterfølgende iltocin efter behov. Studiedesign: indlagte patienter ved >/=37 ugers drægtighed, der kræver induktion af arbejdskraft og har en ugunstig livmoderhals (Bishop score </=6) blev tilfældigt tildelt til at modtage enten Prepidil eller Cervidil. 30 minutter efter fjernelse af Cervidilindsatsen, hvis det er nødvendigt. Resultater: af de 150 patienter var der ingen forskelle i demografi og eventuelle graviditetsresultater mellem Prepidil-gruppen (n = 77) og Cervidil-gruppen (n = 73). De graviditeter, der modtog Præpidil-øjeblikkeligt iltocin-regime, blev leveret hurtigere end dem, der modtog Cervidil blandt nulliparøse (11.3 +/- 7.3 timer vs 25.2 +/- 12.5 timer, P <.001) og multiparous (8.4 +/- 7.8 timer vs 18.4 +/- 7.2 timer, P <.001) kvinder. De gennemsnitlige omkostningsbesparelser, som begunstigede Prepidil-øjeblikkelig iltocin regime, var $458 (interval $204 til $630) per patient. Konklusion: sammenlignet med Cervidil resulterede Præpidil-øjeblikkelig behandling i et kortere induktions-til-vaginal leveringsinterval og i flere omkostningsbesparelser på hospitalet uden at øge negative resultater.