en bane, der ikke længere bruges til professionelle kampe, men ved skulder til skulder med græsbane med hensyn til hastighed. De er midlertidige armaturer lagt på beton eller asfalt og kommer i forskellige designs og farver.
de er for det meste fremstillet af polymere eller gummimaterialer, der leveres i ruller som det normale tæppe, der bruges i hjemmet. På grund af dens hurtighed, der kun kan sammenlignes med græsbaner, har udgangsbolde mindre vinkler som græsbanerne.
før brugen til professionel begivenhed blev stoppet af ATP (Association of Tennis Professionals), blev den mest brugt til indendørs turneringer, som nu erstattes med hårde baner. Ændringen genererede misforståelser blandt nogle spillere, da det blev betragtet som en uretfærdig behandling for dem, der nyder hurtige spil.
slutningen af tæppebaner – Hvorfor blev det ændret?
ændringen, der opfattes som en fordel for langsomme banespillere, stod, da den blev aftalt af de 50 bedste spillere i kredsløbet. Derudover sagde Kris Dent, ATP-Kommunikationsdirektøren, “ændringen blev besluttet af forskellige grunde, men det vigtigste er at vedtage homogene overflader, hvilket vil reducere risikoen for skade”. Denne ændring trådte i kraft i 2009, og den står stadig.
ATP sætte en stopper for carpet court professionelle arrangementer havde til formål at fremme konkurrencedygtige turneringer, som publikum vil nyde at se. Det var at bringe talentet ud i spillere mere end visning af kun styrke og derved producere kampe med færre point vundet med ace.
ser ud til, at motivationen til at homogenisere tennisbanens overflader var det eneste drev for ATP / ITF-embedsmænd til at ændre tæppebanen. Nej, der var en sideplan. Og det er forbløffende, hvordan de lykkedes, fordi deres plan fungerede.
den anden Side af ændringen, Tennisembedsmænd motiv
det skete, at tæppebanen ikke var den eneste domstol, der var beregnet til at blive skåret ud af systemet. Det er modstykke, grass court var også på bordet af de herskende tennis organer. Disse hurtige baner med lavt hoppende overflader gjorde det vanskeligt for spillerne at forudse indgående bold på grund af deres inkonsekvente bold-bounces. Så det var et vigtigt punkt for ATP-og ITF-embedsmændene at udfase disse heterogene overflader og skabe homogene domstole med længere stævner, som publikum kunne nyde.
med homogeniseringsdagsordenen på plads lykkedes det de herskende tennisorganer at foretage en større politisk ændring til udfasning af tæppebanen fuldstændigt. Livet på tæppebanen blev forkortet på øverste niveau for godt. Så i år 2009 tog carpet court hit for fast courts og blev fjernet fra sin sidste store turnering, Paris Bercy Masters.
dette fødte homogeniserede hardcourt overflader med ensartede bold-bounces og dermed længere stævner. Længere stævner Konstrueret af ATP / ITF-embedsmændene for at give værdi for publikums penge var et værktøj til at tjene flere penge. Det er tilfredshed med spillet af publikum gør det lettere at øge billetprisen.
analyse af ændringen et skridt videre
kort sagt var tæppebaner normalt syntetisk tæppe på hårde overflader i den åbne æra, kendetegnet ved mindre udgangsvinkel på bolde (korte stævner), hurtigt spilmiljø og flere point vundet med ace. Hvad der gjorde det prisværdigt for tæppebanen at blive ændret, uddybes kort nedenfor.
- Miss in the blink of an eye (mindre værdi for publikums penge)
i den åbne æra var disse spillere (nu pensioneret), nemlig Jimmy Connors, John McEnroe og Ivan Lendl, de største spillere nogensinde, der lavede deres navne med tæppebanerne, da de anvendte ketsjere ikke var så udviklede som i dag.
da ketsjere blev forbedret, næste generationer af spillere som Stefan Edberg, Pete Sampras, Richard Krajicek og andre af stærk statur vendte tennisspil på tæppe og græsbane for ikke at blinke, hvis du ikke vil gå glip af type spil. Dette blev antaget at være hadet af publikum, da de ikke nyder spillet. Så det var mere magt og mindre dygtighed.for at ændre denne fase af spillet fik generationer af Federer, Nadal og Djokovic med moderne ketsjere ikke meget af denne oplevelse til at matche de gamle store venner, da de herskende organer forsøgte at lette brugen af homogene overflader af længere stævner.
disse store spillere og andre løftede spillet tennis med de længere rallybaner, og da embedsmænd så, at publikum havde købt sig ind i det, blev de homogene baner opretholdt. Accepten af dette koncept blev også en indgangsport til langsomt at hæve billetprisen. Embedsmændene lykkedes i alle vinkler og dermed tæppebaner, set som hindringen for denne succes blev taget ud af spil i professionelle turneringer. Tæppebaner blev dræbt fuldstændigt!
en enkel måde at lægge tæppebane på, der er også andre måder
der er flere teknikker, der bruges til at konstruere denne domstol, hvilket afhænger af, hvor meget sand der blev brugt og dens type. Som tidligere nævnt, er disse domstole lagt på beton eller asfalt base, vil jeg koncentrere mig om udlægning af tæppet på nogen af denne base.
med bunden på plads vaskes den for at fjerne frie materialer og løse sten på overfladen af bunden. Eventuelle huller, der findes på basen, er fyldt med harpikssandblanding, der normalt bruges af brolægningsfirmaer. Dette er et porøst materiale, som regnvand kan gå igennem.
markering af retten
en enkelt domstol har i alt 8 ruller tæppe med 4 hver på begge sider lagt fra midten af banen mod basislinjen. 3-tommer negle, stram linje og aerosol er de otte sektioner markeret fra midten af domstolene med standardbanens dimensioner. Før tæppet lægges i markeringerne, er det hensigtsmæssigt at kontrollere eventuelle synlige sten.
lægning af banen
efter markering af basen rulles tæpperne ud fra midten af banen med hver efter de forskellige sektioner mod basislinjen. Overlapninger fjernes, og tæppet er monteret kant til kant. De hvide markeringer på selve banen er også monteret ved hjælp af lim blandet med hærder.
når alle linjerne er anbragt i tæppemåtten, spredes et ovntørt sand på overfladen. Det er jævnt fordelt med en børste på hele retten og derefter efterladt i ca.to uger. Efter den fastsatte periode vil banen, der oprindeligt lignede en strand, nu være klar til leg. Sandet ville have været absorberet i tæppefibrene. Du kan tjekke her for en kort video om det.
du har nu din domstol klar. Nyd det!
konklusion-Hvordan ser du Retten nu?
Jeg antager, at du måske har spekuleret på, hvordan tæppebanen var, og jeg håber, at dette indlæg har malet et klart billede af, hvordan retten er? Jeg har ikke prøvet en selv, men jeg håber at tage den udfordring at prøve det, hvis jeg skulle komme på tværs af en. Hvad med dig? Har du prøvet denne domstol før?