at være offer for en Cyberstalker.hendes ekskæreste hackede sig ind på hendes onlinekonti og hendes mobiltelefon og tømte hendes bankkonto—en oplevelse, der var så traumatisk, at hun forsøgte selvmord i 2006. En af de sværeste ting, husker hun, var at overbevise myndighederne om, at en forbrydelse havde fundet sted.

“jeg forstår, at for dem er der ingen kridt omkring en krop,” siger hun. “Der er ikke noget bånd på en stalking eller cyberstalking gerningssted, men ofre falder gennem revnerne. “men nu siger Moore og andre, der er fortalere for ofre for vold i hjemmet, at teknologien er kommet med endnu et bekymrende værktøj: sporing af apps installeret i smartphones.apps, en populær mulighed for forældre, der overvåger deres børns opholdssted, kan også bruges til at overvåge og udøve kontrol over en ægtefælle, partner eller dato—ofte det første tegn på, at et forhold kan blive eller allerede er blevet voldeligt—og de ændrer ikke kun den måde, advokater tænker på at få ofre ud af skade, men påvirker den måde, politiets afdelinger reagerer på forfølgelsessager.

misbrugere, der engang blot fulgte ofre i bil, overvågede deres bærbare aktivitet eller endda installerede en GPS-sporingsenhed i deres køretøj, har nu et kraftfuldt nyt værktøj, der har gjort det lettere for alle, der ønsker at spore nogen med det formål at overvåge og kontrollere deres adfærd.

“for en allerede voldelig partner forstærker disse apps bare en situation,” siger Jessica Yaffa, en overlevende i hjemmet og medstifter af No Silence No Violence.

isolering af offeret

Yaffa, der også er medstifter af Restoration Inn, et rehabiliteringscenter for kvinder, der lider af misbrug af forhold og stofforstyrrelser, tilføjer: “en del af det, der sker, er isolation: målet for selve misbruget er at trække partneren væk fra ting uden for forholdet.”en National intim Partner-og seksuel Voldsundersøgelse fra 2010 Udgivet af Centers for Disease Control fandt, at en ud af seks kvinder og en ud af 19 mænd blev forfulgt på et tidspunkt i deres levetid. Størstedelen af forfølgere er mænd, og er normalt nuværende eller tidligere partnere eller ægtefæller.

selvom antallet af alvorlig intim partnervold faldt 72 procent for kvinder og 64 procent for mænd fra 1994 til 2011, ifølge det amerikanske justitsministerium, er mange advokater for vold i hjemmet stadig bekymrede for, at forfølgelse, en adfærd, der ofte observeres kort før intime partnermord, bliver lettere end nogensinde. (76 procent af kvindelige mordofre blev forfulgt af deres mordere, ifølge de seneste tilgængelige data, fra 1999.)

et nyligt eksempel er Jesus A. En mobiltelefon udstyret med GPS, som han placerede i sin fremmedgjorte kones bil med det formål at spore hende, ifølge Chicago Tribune. Lopes blev arresteret i februar og efterfølgende anklaget for forfølgelse. Han har også en dom for overtrædelse af en beskyttelsesordre ud over et par arrestationer af vold i hjemmet.i Januar påstås en britisk mand at have stukket den mand, hans kone sov med, efter at have sporet ham ned gennem en mobiltelefonapp, ifølge London Daily Mail.

det er dog ikke altid de mennesker, der sporer deres partnere og ægtefæller, der er anklaget for en forbrydelse.

sidste September blev Hammad Akbar tiltalt i det østlige distrikt Virginia for angiveligt at “konspirere for at annoncere” og sælge en spionprogram-app, StealthGenie. En FBI-erklæring meddelte, at det var den første straffesag nogensinde vedrørende salg og reklame for en mobilenheds spionapp.sporing af en persons bevægelser via telefon er kun en måde, hvorpå en misbruger kan terrorisere en partner eller en tidligere partner.Los Angeles Vicebyadvokat Eve Sheedy og advokat for vold i hjemmet siger, at det ikke er usædvanligt, at misbrugere opfordrer andre til at udføre vold for dem gennem sociale netværk og andre internetfora.”evnen til at spore nogens bevægelser ved at skjule en sporingsenhed på deres bil, hente en sporingsapp på deres telefon eller på anden måde” elektronisk forfølgelse “får allerede sårbare ofre til at føle sig endnu mere sårbare,” sagde Sheedy i en e-mail til Kriminalitetsrapporten.

” det har også potentialet til at øge truslen om vold, da batterere let kan nå ud til andre via internettet eller sociale medier og få andre til at gennemføre for dem, f. eks., battereren, der poster, at hans offer har en ‘voldtægtsfantasi’, sender sin adresse og opfordrer andre til at opfylde denne fantasi ved at bryde ind i hendes bopæl og voldtage hende.”

adgang er lettere

for at gøre tingene værre er barrieren for at opnå sofistikeret teknologi nu lavere, ifølge Michael P. Boulette, en skilsmisseadvokat i Minneapolis og en adjungeret professor i familieret ved University of St. Thomas School of Jura.

“for ikke så længe siden tog det en motiveret ægtefælle at bruge GPS eller anden dyr sporingsenhed,” siger Boulette, der bemærker, at der har været en “havændring” siden I adgang til elektronisk information, der ofte ikke anerkendes af myndighederne.

“det er sværere at forklare dommerne, for selv de yngste er i 40′ erne og 50 ‘ erne,” siger han. “For at forklare sporing apps (er) en konstant proces med uddannelse.”Minnesota Senator Al Franken introducerede et lovforslag i 2014, kaldet Location Privacy Protection Act, som ville kræve, at virksomheder skulle få tilladelse, før de indsamlede placeringsdata fra smartphones, tablets, navigationsenheder i bilen osv., før du deler det med andre. Denne lovgivning gælder ikke for forældre, der sporer børn. Lovgivningen er blevet afholdt i Senatets retslige underudvalg om privatlivets fred, teknologi og loven siden juni sidste år.nogle fortalere hævder dog, at sådan lovgivning kun er symbolsk—så længe politiet og andre i frontlinjen ikke prioriterer spørgsmålet.

“lovene er gode til bevidsthed, “siger Aleksis Moore” men det har været 10 år siden jeg begyndte at gøre dette, og (selvom) vi har bedre svar, er de stadig backburning disse sager.”

Moore skrev en bog, der udforskede emnet—Cyber Self-Defense—og fungerer nu som risikostyringskonsulent for ofre for vold i hjemmet og forfølgelse.

” Jeg ser stadig øjne glaseret over og rullet tilbage i deres hoved,” siger hun.

“Hvis du dukker op med offeret, hvis du har nogen som mig, ringer du lidt længere; men det skulle ikke være sådan.”

for at gøre tingene værre for ofre for sporing og online chikane er National Stalking Resource Center victim helpline blevet lukket siden 2010, siger Moore.Moore peger på en bestemt stalking enhed i San Diego som en god model for stalking enheder over hele landet.San Diego stedfortrædende distriktsadvokat Rachel Solov er ansvarlig for stalking unit, som giver en stalking informationslinje og sikkerhedstips til ofre på sin hjemmeside.Boulette siger, at de nuværende love ikke altid gør det nemt for politiet at tage forfølgelse alvorligt som en vigtig del af vold i hjemmet.

” det kan være, at retshåndhævelse er i en vanskelig rolle i første omgang. Der er en følelsesmæssig og fysisk komponent i vold i hjemmet, og loven anerkender typisk kun en som vold i hjemmet, men apps kan bruges lige så effektivt som en knytnæve som en metode til kontrol,” han siger.

mangel på udstyr

selv når myndighederne tager faren alvorligt, hæmmes deres evne til at tackle den af manglen på passende udstyr, siger Cindy sydvest, administrerende vicepræsident og grundlægger af Safety Net Technology Project på Det Nationale Netværk for at afslutte vold i hjemmet.

“de fleste mindre (politi) afdelinger har ikke disse tech labs,” siger han, der hjælper officerer med at navigere i kompleksiteten af mobiltelefonsporingsteknologi som en del af hendes arbejde med statslige og føderale agenturer og privat industri for at forbedre sikkerheden og beskytte offerets privatliv.

“jeg har set en masse fremskridt fra 15 år siden, og officerer er mere teknisk kyndige,” siger hun. “Men de er stadig underfinansierede; så der er ikke nok træning og ressourcer.”

et andet problem, som politi, vold i hjemmet fortalere og advokater kæmper med, er den udviklende karakter af teknologien. Når en app er identificeret som en potentiel risiko eller trussel mod privatlivets fred, dukker en anden op i stedet, eller brugerne bliver bedt om at opgradere til en anden version.

“teknologi er i konstant udvikling,” siger han. “Udviklere af anti-spionprogrammer forsøger at holde trit med spionprogrammet, men udviklerne forsøger konstant at komme væk fra detektion.”

Boulette, der ofte beskæftiger sig med tilfælde, hvor hans klienter spores af ægtefæller, siger, at han også har svært ved at holde trit med ændringerne.

“jeg har set, at så snart vi er tippet, er det en af disse ting, hvor så snart vi er uddannet om, hvad der ligger bag disse apps, er tiden op,” siger Boulette.der er måder for ofrene at opdage, at de bliver sporet og forhindre det efter bedste evne.”misbrugere tipper ofte deres hånd ved at sige:” Hvorfor gik du hen til din søster? Hvorfor var du i købmanden på dette tidspunkt?”Siger Syddansk.ofte kan ofre få en forudbetalt telefon fra Target til opkald af mere følsom karakter, siger han.

der er mange forskellige former for sporing apps til rådighed for mobiltelefoner. Nogle apps er en ekstra service, som mobiltelefonudbydere giver deres kunder, især for at finde deres telefon, hvis den går tabt eller for at holde øje med børn; men brugeren bliver bedt om tilladelse til at installere sporingsappen, før den aktiveres.

fjernsporing af spionprogrammer

i de senere år er spionprogrammer imidlertid blevet langt mere udbredt, og brugerne kan spore telefonerne eksternt, ifølge Brook Schaub, manager for Computer forensics and discovery hos Eide Bailly LLP og en tidligere sergent fra St. Paul, Minn. politiet.

” det kræver normalt en form for betaling eller abonnement på en tjeneste, ofte et månedligt gebyr undertiden for ubegrænset adgang, for at få information. Det tager kun et par minutter i besiddelse af mobiltelefonen at starte appen uden personens viden, men jeg ser meget af det,” siger Schaub.

“det er ikke sjældent, at jeg får tilfælde, hvor en ægtefælle er bekymret for, at der er placeret noget på deres celle eller bærbare computer for at spore deres aktivitet.”

så er der enheder med GPS-sporing, der kan skjules i en partner eller ægtefælles køretøj. Disse enheder har ofte magneter på dem, der kan sidde fast i køretøjets undervogn, siger Schaub, som er kendt som “slammere” af retshåndhævelse, fordi du nemt kan smække dem på et køretøj. Partnere kan vente, indtil en ægtefælle er på arbejde eller på anden måde besat med at installere dem.

en type slammer kræver, at enheden hentes fra køretøjet, og de arkiverede data indlæses på et kortlægningsprogram på en computer via en USB. Den anden er en realtidssporingsenhed, hvor ægtefællen kan logge ind på internettet og se, hvor køretøjet er til enhver tid og en historie om, hvor det har været, og de kræver ofte en abonnementsbetaling.

Schaub gør alt, hvad han kan for at finde ud af, om en enhed spores, men den har sine udfordringer.

“det er meningen at være snigende og måske du bare held ud og finde en hjemmeside i gennemser historie og computeren nå ud til en hjemmeside,” siger han. “Vi ser også på internetprotokol, adresser, bestemte drivere eller DLL’ er .

” et af de første programmer ville skjule oplysninger som en tekstbesked i en midlertidig fil, og inden for alle disse tusindvis af tekstbeskeder måtte du finde meget specifikke søgeord.”

ifølge Schaub, ” kan du ofte gå til Apple store og få dem til at tørre din telefon af alle apps. Nogle gange kan Apple fortælle dig, om en app er en anomali. Det hele afhænger af, om du leder efter sind versus bevis.”

nå ud til ofre

Yaffa siger, at apps gør det til en stadig vanskeligere opgave” for advokater at nå ud og hjælpe ofre for misbrug. Men hun og hendes personale forsøger at identificere steder, som offeret og misbrugeren har udpeget som “sikre rum”, der er okay for offeret at besøge, såsom kirke og andre samfundsområder.

“vi møder dem endda i købmandsforretninger, hvis det er nødvendigt,” siger hun. “Vi beder kvinder om at forlade telefonen derhjemme, og vi ved selvfølgelig, at hun måske bliver straffet for ikke at svare på telefonen, men vi siger måske, at hvis hun tager et kort besøg på en kaffebar i nærheden af hjemmet, kan hun sige, at hun støvsugede og ikke hørte.”

Boulette siger, at ofre også kan søge eksperthjælp til at opdage og dokumentere, om deres telefoner spores. Men det kan være en dyr opgave, der kun er åben for dem, der er privilegerede nok til at have råd til det.

ofte har misbrugsofre mistet økonomisk kontrol, så det er en ekstra byrde at betale for dette.

” de eksperter, jeg arbejder med i Minneapolis, koster overalt i $500 til $1000,” siger Boulette. “Det afhænger af, hvad der er der. Det dybere retsmedicinske arbejde kan være dyrere. Det er ikke en lille pris.”advokater og advokater anbefaler at dokumentere enhver form for forfølgelse, hvad enten det er anerkendelse fra en retsmedicinsk computeranalytiker, at telefonen spores eller et skærmbillede af chikane på sociale medier.

hvad ofre kan gøre i retten

Love relateret til forfølgelse blev ikke rigtig en prioritet indtil 1990 ‘ erne, så det er et relativt nyt og inkonsekvent område af loven.

for mange stater skal der være “en eller flere forsætlige handlinger, der beviser en kontinuitet i formålet”, ifølge en rapport fra 2012 til Kongressen fra Justitsministeriets Kontor om vold mod kvinder på tilskudsmidler, der bruges til at tackle forfølgelse.nogle stater definerer forfølgelse som en forbrydelse af generel hensigt, mens andre definerer det som en bestemt hensigt.

som rapporten bemærker, er overvågningsteknologi ofte ikke dækket af statslige stalking vedtægter. Mens nogle stater kun kræver, at ofrene gennemgår følelsesmæssig nød eller en bred frygt for deres sikkerhed, andre stater kræver, at ofrene viser, at tiltalte har fået dem til at føle sig terroriserede og truede.

i mange situationer er der en endnu højere standard, som er, at et offer er bange for alvorlig skade eller død, eller en “rimelig person” – standard anvendes ifølge rapporten.Karen Fults, gæsteprofessor ved Cooley Jura, siger, at ofre ofte kan anlægge sag og anklage misbrugere for forfølgelse, hvilket fører til at opnå en beskyttelsesordre.”du kan bygge en sag af den slags, hvis en hemmelig app blev hentet ind i dit system for at spore kommunikation,” siger Fults. “Hvis der er en følelse af fare og frygt for din sikkerhed, kan det stige til det niveau, hvor du kan få en beskyttelsesordre.”

Fults gav et eksempel, hvor en mand mistænkte, at hans kone sætter sin sikkerhed i fare.

” Jeg tror, at hvis en ægtefælle har fremsat trusler, hvad manden skulle gøre, er at gå til retten og fremlægge bevis for nylige begivenheder, der efter hans mening placerer ham i frygt for hans sikkerhed,” siger Fults.

“uanset om det er en kommentar ved hjælp af tredjeparter eller bevis for en sporingsenhed, skal de vise, at det går ud over adfærd, der er i overensstemmelse med et normalt forhold.”

Hvis sagen var vellykket, kunne manden i eksemplet få en midlertidig ordre om at fjerne truslen fra boligen, og afhængigt af jurisdiktion ville han gå tilbage til retten om syv til 10 arbejdsdage, så manden kunne fremlægge bevis (mens hans kone er i retten), der understøtter hans andragende om en beskyttelsesordre.under forudsætning af at han giver tilstrækkelige beviser, vil ordren forblive på plads i mindst seks til 12 måneder, siger Fults.

“det plejede at være, at en beskyttelsesordre var lige så god som det papir, den var skrevet på,” siger Fults. “Vanskeligheden var ikke at få en ordre, den håndhævede den. Nu tager politiet det mere alvorligt.”

Retshåndhævelsesresponsen

selvom misbrugere ofte bruger sociale medier til at chikanere og skræmme, bruger politiet også sociale medier til deres fordel, siger hun.

“politiet bliver mere vidende og ressourcestærke, når det kommer til sociale medier,” tilføjer Fults. “De vil Google nogens Facebook-side, fordi nogle er åbne for offentligheden og alle, og du kan se de seneste indlæg og se på deres sindstilstand.”

” Hvis forfatteren afslører noget på offerets Facebook-side, der fortolkes som upassende, såsom ‘Jeg så dig. Jeg så dig på natklubben, og jeg fulgte dig hjem,’ politiet ser på det.”

et problem for et mandligt misbrugsoffer, som det der henvises til i Fults eksempel, er imidlertid, at han ofte skal fremlægge flere beviser, siger hun. Politiet har ofte svært ved at tro, at en mand føler sig fysisk skræmt af en kvinde.Moore er enig i, at selv om hun har set flere mænd komme frem og tale med hende om stalking, finder hun, at mænd har en stejlere bakke at klatre.”det er et stort problem: jeg forklarer fyre, der går til retshåndhævelse, at de skal have 10 gange mere bevis end et kvindeligt offer,” siger Moore.meget af det har at gøre med almindelige personlighedstræk hos misbrugere, og selvfølgelig har misbrugerne tendens til at være mænd, så de retshåndhævende myndigheder er skeptiske.”det er almindeligt at have en rovdyr, der siger, at de er den, der forfølges, fordi mange har en narcissistisk personlighedsforstyrrelse,” siger Moore. “Mænd har brug for meget mere dokumentation. De skal være gentleman. De kan ikke sige ‘Hvor vover du for ikke at hjælpe mig? eller handle arrogant.”

det er svært at forhindre misbrug i at eskalere til overfald og drab, når ofrene er helt uvidende om dets eksistens.Patti Giggans, administrerende direktør for Fred Over vold, siger, at et offer blev sporet til et husly og udsatte et ellers sikkert sted for misbrugeren.

“Vi havde et offer sporet til et husly via hendes telefon. Hun blev tvunget til at forlade krisecentret,” huskede Giggans. “Vi var nødt til at ødelægge telefonen (og) få hende til et husly uden for LA County for at få hende ud af nettet. Dette kan være meget alvorligt, hvis nogen virkelig vil komme efter dig.”Melissa, victim assistance center manager for din Samfundsforbindelse i Odgen, Utah, siger, at hendes center ikke beder folk om at efterlade deres telefoner: de vil have ofre til at have forbindelser til familien.

” det ville forbyde overlevende at komme ind.”Måde forklarer. “Hvis de ikke kan kommunikere med familien, udelukker det dem her. Vi vil have dem til at have disse veje .”det californiske Partnerskab for at afslutte vold i hjemmet siger, at forbud mod enheder yderligere vil isolere og nedbryde overlevende.”misbrugere bruger magt og kontrol over deres ofre, og en del af det inkluderer isolation, så jeg er alt for brug af teknologi for nemheds skyld for at give forbindelser,” siger Marrokin. “(Ellers) forstærker det bare, hvad misbrugere vil have os til at gøre. “