Carl de Sousa/AFP/Getty Images

Tony Karumba/AFP/Getty Images

Kenyas allerførste elfenbenforbrænding — af 12 tons elfenben — hjalp med at føre til betydelige ændringer i den globale politik for handel med elfenben.Paula Kahumbu, den kenyanske administrerende direktør for conservation group, siger, at det at holde elfenben låst i Kenyas hvælvinger er en langt farligere fristelse for ulovlige handlende end de højere priser Griffiths advarer om.

“Hvis du er en forhandler, og du har brug for et ton elfenben, hvor er det hugest sted at gå?”Kahumbu siger. “Det er ikke at gå på jagt . Det er faktisk ret risikabelt at gå på jagt på dyr. Faktisk, hvis du kan plyndre et lager ved at bestikke den fyr, der har nøglen, vil det være den hurtigste måde, du kan få din elfenben på.”

Kahumbus gruppe har dokumenteret, hvordan elfenbenstænder forsvinder fra afrikanske hvælvinger eller retssaludstillingslokaler og ender lige tilbage på elfenbensmarkedet på grund af korruption.Stop Ivory, en anden naturbevaringsgruppe, hjalp med at organisere lørdagens forbrænding, hvor flere afrikanske statsoverhoveder deltog.”det vil være en fornøjelse at brænde det,” skrev den kenyanske præsident Uhuru Kenyatta i en redaktionel fredag, ” og gør min del for at ødelægge enhver mulighed for, at krybskytter og deres medskyldige kan drage fordel af slagtningen af Kenyas elefanter.”

Hvis elfenben skal ødelægges, begrunder Kenyanske embedsmænd, så skal det ske i en så offentlig ceremoni som muligt. Dagens forbrænding var tidsbestemt til at falde sammen med et kontinentalt topmøde om bevarelse af elefanter, så andre afrikanske dignitarier og statsoverhoveder kunne deltage og vise deres foragt for elfenbenhandelen. (En af burn-master Hollister ‘ s mange job var en diplomatisk handling – for at sikre, at ingen elfenbenbål brændte højere end den, den kenyanske præsident tændte.)

men ud over teatrene er spørgsmålet, om anti — elfenbensmeddelelsen vil svinge købere på verdens største elfenbensmarked-Kina. Virker offentlig shaming på Kinesiske købere?

“Nej,” siger administrerende direktør for China House, en fond i Nairobi for at hjælpe kinesere, der bor i Afrika, med at integrere. “Med kinesisk er den strategi en, som jeg stærkt vil anbefale ikke at bruge.”Huang er bekymret for, at fingersving på elfenben kun politiserer spørgsmålet og spiller ind i kinesisk frygt for, at deres land undergraves af vestlige ngo’ er og regeringer. Allerede, siger Huang, mange kinesere ser elfenben som et spørgsmål, som Vesten bruger som en undskyldning for at kritisere Kina.

anti-elfenbensmeddelelserne er stærkere, når de kommer fra Kinas egne ledere. Sidste år blev Kina enige om at udfase sin indenlandske handel med elfenben. Prisen på elfenben faldt med næsten halvdelen, selvom der ikke blev givet nogen tidslinje for gennemførelse af forbuddet. Kahumbu siger, at det var et større prisfald end dagens forbrænding — eller enhver forbrænding for den sags skyld — kunne håbe at opnå.men Huang siger, at den gode nyhed fra hans perspektiv er, at de fleste af publikum i Kina, der tilfældigvis ser denne forbrænding på TV, sandsynligvis ikke vil se det som den skambesked, den er beregnet til at være.”jeg tror, at forbrændingen bare vil blive opfattet, at flere og flere regeringer forsøger at udfase dette og komme ud af dette marked,” siger han. “Så det er noget, der bare falmer væk.”

det kan vise sig at være det mest magtfulde incitament til at opgive elfenben, foreslår han. En ting, som stolte kinesere ikke ønsker at være, i disse dage, er bag tiderne.