annoncer:
i denne artikel vil vi diskutere om merkantilisme: – 1. Begrebet merkantilisme 2. Faktorer, Der Former Merkantilisme 3. Hovedideer eller egenskaber 4. Kritisk Vurdering 5. Tilbagegang.
begrebet merkantilisme:
det dominerende økonomiske tankesystem, der herskede i Europa fra det 16.til det 18. århundrede, var merkantilisme. Det var kendt under forskellige navne i forskellige lande. I England blev det kaldt som kommercielt system eller handelssystem, fordi det understregede vigtigheden af handel og frihandel. Det blev også kendt som” restriktivt system”, fordi dets praktiske politikker bestod af adskillige begrænsninger og regler for handel.
i Frankrig blev det kendt som “Colbertism” efter navnet Colbert, finansministeren for Louie. i Tyskland og Østrig blev det kaldt “Kameralisme”. Det blev også kendt som” Bullionisme ” på grund af den betydning, der blev givet guld og sølv.
reklamer:merkantilistiske tænkere dannede ikke en gruppe, der foreslog en fast tankegang og politik. De var forretningsmænd, Købmænd, administratorer, i forskellige lande. De efterlod en række pjecer og papirer om økonomiske problemer. Kun de senere økonomer har analyseret deres skrifter og fundet en vis ensartethed i deres ideer og politikker og har grupperet dem sammen som merkantilister. merkantilisme hersker ikke kun i England, Frankrig, Tyskland og Italien, men også i lande som Rusland, Spanien og Skotland. Det vedtog sig selv til de skiftende omstændigheder. Aleksandr Grey bemærkede ,at”det havde løbet tre hundrede år, og så farvede det tanken og endnu mere handlingerne i hvert land i Europa”. Haney siger, “merkantilisme omfatter de økonomiske synspunkter, der herskede blandt de europæiske statsmænd fra det 16.til det 18. århundrede”.
faktorer, der former merkantilisme:
nogle økonomiske, politiske, religiøse og kulturelle faktorer var ansvarlige for fremkomsten af merkantilisme.
1. Økonomiske faktorer:
mod slutningen af det 15.århundrede skete der ændringer i folks økonomiske liv. Den indenlandske økonomi gav plads til en udvekslingsøkonomi. Landbruget gav plads til industrien. Handel blev meget vigtig, og det ændrede grundlaget for middelalderens socioøkonomiske opsætning.
annoncer:
handel nødvendiggjorde brugen af penge, der var tilgængelige i form af guld og sølv. Sammen med udvidelsen af handel var der forbedringer inden for transport, landbrug, befolkning osv., så den merkantilistiske tanke var resultatet af denne udvikling.
2. Politiske Faktorer:
mod slutningen af middelalderen blev nationalismen den stærke kraft. Europa ændrede sig meget på grund af renæssancen. Som følge heraf var der en grundlæggende politisk ændring. Det resulterede i fremkomsten af stærke nationer som England, Frankrig, Spanien osv. Kom feudalismen til en ende, og Kongen blev mere magtfuld. Hver nation ønskede at bevare sin uafhængighed og betragtede andre nationer som fjender. For at skabe en stærk og magtfuld stat forsøgte Mercantilisterne at regulere folks politiske og økonomiske aktiviteter.
3. Religiøse Faktorer:
reformationsbevægelsen var oprør mod Romersk-Katolske Kirke. Det udfordrede pavens autoritet. Oprindeligt kontrollerede den Romersk-Katolske Kirke nationens politiske og økonomiske aktiviteter. Men efter reformationen blev pavens autoritet udfordret.
4. Kulturelle faktorer:
kulturelt også Europa var under en skarp forandring. Renæssancen gav et nyt lys af læring til folket. Folk blev gjort til at indse, at dette verdslige liv var vigtigere end det himmelske liv. Som et resultat kom penge til at indtage et vigtigt sted i menneskelige aktiviteter.
5. Videnskabelige faktorer:
annoncer:
inden for videnskab og teknologi blev der foretaget store forbedringer og opfindelser. Opdagelserne af kompas og trykpresse var af stor betydning, ved hjælp af kompasnavigation blev det lettere, og det førte til opdagelsen af nye lande. Således åbnede nye lande portene til en række råvarer og markeder. Opfindelsen af trykpressen hjalp spredningen af nye ideer og viden.
således gav alle ovennævnte faktorer en atmosfære for udviklingen af Merkantilistisk tanke:
1. Det grundlæggende mål med merkantilisme var at gøre et land stærkt. Et lands styrke blev testet ved hjælp af landets rigdom, frem for alt i den del af rigdom, der bestod af ædle metaller som guld og sølv. Så Mercantilisterne lægger større vægt på guld (guld), fordi det var den mest holdbare, nyttige og generelt acceptable form for rigdom.
2. Hvis et land har guldminer og sølvminer, kan det få guld og sølv, men hvis et land ikke har nogen miner, kan det få guld og sølv gennem handel. Landet skal have en gunstig handelsbalance. Med andre ord bør der være et overskud af eksport i forhold til import.
3. I det merkantilistiske tankesystem var handel den vigtigste besættelse. Industri og handel blev nummer to i betydning. Landbruget var det mindst vigtige af alle. Staten havde en vigtig rolle at spille i det merkantilistiske system. Det bør komme frem for at udnytte landets naturressourcer til at øge sin eksport. Der var regulering af det økonomiske liv af regeringen.
hovedideer eller egenskaber ved merkantilisme:
1. Rigdom:
mercantilisternes grundlæggende mål var at gøre landet stærkt. Landets styrke blev fundet i landets rigdom, især den del af rigdom, der bestod af ædle metaller som guld og sølv. merkantilisme troede fast, at guld var grundlaget for rigdom og magt. Derfor var det merkantilistiske slogan ‘mere guld, mere rigdom og mere magt’. Alle de økonomiske aktiviteter i landet var centreret omkring rigdom. Ifølge Gray, “alle troede, at hans land var involveret i et løb med andre lande, og i det løb må det ikke være løsere”.
i denne henseende ser det ud til, at merkantilisterne burde have hentet inspiration fra deres forgængere, fordi magt i oldgræsk og romersk og gennem middelalderen blev anset for at være synonymt med ophobning af skat eller ædle metaller. Handel blev også opmuntret på samme grund. For at citere Columbus “guld er en vidunderlig ting; den, der besidder det, er en mester over alt, hvad han ønsker; med guld kan man få sjæle til paradis”.
denne største betydning, der gives til ædle metaller, kan tilskrives følgende grunde:
reklamer:
(i) i det 16.århundrede var den eneste form for rigdom, mest nyttig og generelt acceptabel guld og sølv. Naturligvis lægger mercantilisten større vægt på guld og sølv.
(ii) med stigningen i det absolutte monarki kunne beskatning kun være mulig, hvis penge blev brugt som mål for værdi. På den politiske side fik også penge større betydning.
(iii) for at føre krige var penge afgørende. Tre ting var nødvendige for krig-penge, flere penge og stadig flere penge. Mercantilister mente, at handel var afhængig af rigeligt med penge.
annoncer:
(v) der var også behov for penge til udvikling af udvekslingsøkonomi.
(Vi) penge i disse dage blev identificeret med kapital.
således havde Mercantilisterne stor respekt for penge. Hvis vi overvejer dagens omstændigheder, var Mercantilister berettiget til at lægge større vægt på guld. Ifølge Keynes, ” Mercantilisterne forstod den vigtige rolle penge i det økonomiske system. De undersøgte virkningerne af en stigning i mængden af penge på prisniveauet og beskæftigelsen.”
2. Udenrigshandel:
den merkantilistiske teori om udenrigshandel er kendt som balance of trade theory. Formålet med denne teori var at få store mængder af ædle metaller. Udenrigshandel blev anset for at være den eneste kilde til at få guld og sølv. De troede, at alle de nationer, der ikke havde deres egne guld-og sølvminer, kunne blive rige efter at have fået guld og sølv fra fremmede lande gennem handel.
reklamer:Sir Thomas Mun, den største repræsentant for Merkantilisten, erklærede, at”udenrigshandel burde tilskyndes, for på den hænger Kongens store indtægter, rigets ære, købmandens ædle erhverv, forsyningen af vores fattige, forbedringen af vores lande og midler til vores skat”. merkantilisterne insisterede på, at værdien af eksporten altid skulle være større end importen. Kort sagt gik de ind for en gunstig handelsbalance. Derfor tilskyndede de Eksport og afskrækkede import. “Eksport mere, import mindre og indsamle balancen i form af guld og sølv”, var essensen af denne teori. Derfor blev enhver eksportør anset for at være en nær ven af staten og enhver importør som en fjende. merkantilisternes teori om udenrigshandel har imidlertid ingen gyldighed i moderne tid. Hvis hver nation eksporterer mere, ville der være en stopper for international handel. Desuden skelnede merkantilisterne ikke mellem særlig handelsbalance og generel handelsbalance. Ved generel handelsbalance mener vi balance i landets handel med andre lande og et bestemt land. desuden var merkantilisterne uvidende om, at gunstig handelsbalance ikke kan opretholdes for evigt, fordi hvis guld kommer ind i et land mere og mere, ville der være inflation. Den merkantilistiske teori om udenrigshandel er således ikke korrekt.
3. Handel og industri:
mercantilisterne betragtede handel og industri som de vigtigste grene af den nationale økonomi. De ønskede at øge den nationale produktive effektivitet ved hjælp af regulering af industri og handel. De troede, at handel og handel var den mest produktive besættelse, og landbruget var den mindst produktive.
da de mente, at fremstillingsindustrien var tættere forbundet med handel, skal de modtage al opmærksomhed fra regeringen. Det bør dog ikke misforstås, at merkantilisterne betragtede landbruget som ubetydeligt. De troede, at landbruget ikke bidrog direkte til landets styrke.
4. Befolkning:
annoncer:
Mercantilister opmuntrede stor befolkning til at gøre nationen militært stærk og for at øge dens produktive kapacitet. De mente, at billig og rigelig forsyning af arbejdskraft ville holde produktionsomkostningerne lave.
dette ville gøre det muligt for et land at sælge sin vare til en lavere pris på det internationale marked ifølge Davenant, “folk var et lands virkelige styrke”. Mercantilisterne opmuntrede endda indvandring, fordi de ville bringe rigdom og berige landet.
5. Naturressourcer:
mercantilisterne ønskede at udnytte alle naturressourcerne i det maksimale omfang for at producere mere, eksportere mere og importere mindre. De lægger også vægt på landbruget for at løse fødevareproblemet. Kolonier blev udviklet til at levere de krævede råmaterialer. Endvidere fik kolonierne ikke lov til at eksportere direkte til fremmede lande. Alle varer skal kun eksporteres til moderlandet.
6. Løn og husleje:
mercantilisterne diskuterede kun produktionsproblemerne. Så de gav ikke stor betydning for distributionsproblemerne, især til løn og husleje.
7. Interesse:
der eksisterede ingen enstemmighed blandt de merkantilistiske forfattere om emnet af interesse. Sir Thomas Mun, en berømt merkantilistisk forfatter favoriserede renter, der tog for lånene med den begrundelse, at udlån hjalp de fattige og unge Købmænd. Det førte også til ansættelse af enkernes besparelser. Thomas Mun og hans tilhængere fortalte, at renten ville være høj eller lav afhængigt af landets industrielle forhold.
8. Beskatning:
mercantilisternes synspunkter om beskatning var interessante, fordi de var mere videnskabelige og forud for deres tid. Generelt favoriserede merkantilisterne et multiple skattesystem baseret på princippet om “hver skal betale i henhold til de fordele, der er modtaget fra staten”.
9. Teori om værdi:
annoncer:
med hensyn til værdi eksisterede både subjektive og objektive tilgange. Før merkantilisterne blev værdi betragtet som en iboende kvalitet, som en vare havde, den var afhængig af varens anvendelighed. Værdien blev således anset for at være forskellig fra prisen. Ved udgangen af mercantilistperioden blev markedsværdien anerkendt. Knaphed bestemte også værdien af en vare. Ifølge mercantilisterne var den normale værdi af en vare afhængig af produktionsomkostningerne.
10. Produktionsfaktorer:
Merkantilister anerkendte tre vigtige produktionsfaktorer, nemlig jord, Arbejdskraft og kapital. Her kan vi citere Sir Vilhelm Petty ‘ s ordsprog “arbejde er faderen og aktivt princip om rigdom som jord er moderen”. Mercantilisterne understregede dyrkning af landbrugsaffald, så fødevareproduktionen kunne stige, og landet kunne blive selvforsynende og importen kunne reduceres.
11. Kommerciel regulering:
Mercantilister mente, at kommercielle regler var afgørende for at maksimere den sociale velfærd. Handelslove blev vedtaget for at begrænse importen af fødevarematerialer. Men der blev ikke anvendt nogen regulering for import af råvarer, fordi de var nødvendige for den industrielle udvikling i landet. Staten støttede eksportindustrien og skibsfarten, hvilket ville sikre en gunstig handelsbalance.
12. Statens rolle:
mercantilisterne betragtede staten som den øverste magt til at kontrollere folks aktiviteter. Staten var herre og dens borgere, tjenerne. Mercantilisterne mente, at statsintervention var nødvendig for at løse samfundets problemer. De troede, at for at sikre succes i krige var en stærk nation påkrævet. næsten alle merkantilistiske forfattere mente, at da verdens samlede økonomiske ressourcer var begrænsede, skal den økonomiske politik udformes på en sådan måde, at statens magt øges. Som følge heraf foreslog de beskyttelsespolitikken.
statens politikker blev formet efter denne ide. Der blev vedtaget særlige handlinger for at tilskynde til eksport og udvikling af industrier. Industrierne blev beskyttet, fordi deres hovedformål var at opretholde en gunstig handelsbalance.
12. Landbankordninger:
annoncer:
Mercantilists ideer om penge gav anledning til etablering af Landbankordninger. Landbankordninger blev indført af Chamberlin og Barbon.
13. Beskæftigelse:
Mercantilister mente, at købmænd var de mest rentable medlemmer af samfundet. For dem var besættelsen kun produktiv, hvis den øgede rigdom i et land.
kritisk skøn over merkantilisme:
merkantilistiske teorier og praksis er blevet kritiseret af mange forfattere. Oppositionen startede faktisk mod slutningen af det 17.århundrede. Stormen af kritik mod merkantilisme var særlig stærk i Frankrig. Kritikken mod merkantilisme nåede sit højdepunkt mod slutningen af det 18.århundrede, da Adam Smith udgav sin bog “Nationernes rigdom”, hvoraf en fjerdedel var afsat til dette.
generelt set er følgende kritik blevet rettet mod merkantilister og deres politik:
(1) De gav for stor betydning for guld og sølv og forsømte vigtigheden af andre varer.
(2) de overdrev betydningen af handel og underminerede nytten af landbrug og andre grene af menneskets historie.
annoncer:
(3) de tog fejl ved at tro, at en gunstig handelsbalance var den eneste kilde til velstand.
(4) deres tro på, at en nations gevinst nødvendigvis var tabet af en anden, var forkert.
(5) deres ideer om ‘nytte’ og ‘værdi’ var vage og abstrakte.
(6) deres ideer om kapital og interesse var ufuldkomne.
(7) de manglede bred sind.
men samtidig bør vi ikke helt kritisere de merkantilistiske doktriner og teorier. Mens man studerer deres ideer, bør man ikke overse omstændighederne og problemerne i deres tid. Merkantilisme var i det væsentlige et produkt af sin alder. Det er uden tvivl sandt, at de begik fejl steder. Men som Haney har bemærket”de er langt fra en masse absurditeter”. Således havde det merkantilistiske system sine egne svagheder.
som en økonomisk politik manglede den universel anvendelse. Som en samling af doktriner kunne den ikke give den rette vejledning til datidens statsmænd. De forvirrede midlerne og målene ved at understrege vigtigheden af bullion. Desuden betragtede de i deres iver for at øge nationens samlede produktivitet rigdom og arbejde som det ultimative mål for menneskelig eksistens. Mercantilister var ikke kun praktiske administratorer og forhandlere, de fremsatte også sådanne ideer, som førte til udviklingen af forskellige økonomiske teorier i moderne tid. Dr. Smith har med rette påpeget ,” det er merkantilisterne og ikke Smith, der er de åndelige forgængere for moderne økonomi”. Merkantilisme indebar et generelt syn på samfundet, som ofte overses. De udviklede en slags makroøkonomisk tilgang til samfundets problemer. merkantilisterne understregede behovet for at maksimere eksporten ikke kun med tanken om at akkumulere guld og sølv, men med håbet om, at en velstående eksportsektor ville give mere beskæftigelse. Selv merkantilisternes vægt på flere penge kan retfærdiggøres af økonomiske grunde. De var opmærksomme på pengens dynamiske funktioner.
en stigning i pengemængden ville resultere i at sænke rentesatsen, som ville tjene som en tilskyndelse til at investere. Han udviklede sin teori om interesse med de merkantilistiske ideer som grundlag. Keynes beundrede også nogle af de merkantilistiske ideer. Merkantilisterne var klar over, at penge ikke kun er et byttemiddel, men et lager af værdi.
Keynes bemærkede, at merkantilisterne var bekymrede over det økonomiske system som helhed, og de var interesserede i at sikre optimal beskæftigelse af ressourcerne. Keynes godkendte to merkantilistiske ideer – flere penge til forretningsudvidelse og flere penge til at sænke renten. merkantilisme banede vejen for mange vestlige nationer for deres transformation fra ‘kommerciel kapitalisme’ til ‘industriel kapitalisme’. Merkantilisternes ideer er magtfulde selv i dag. Med Eric Rolls ord,”frem til i dag dukker de alle op igen fra tid til anden i forskellige forklædninger som symptomer og våben til økonomisk konflikt”.
tilbagegang af merkantilisme:
mercantilisme faldt på grund af mange grunde. Under indflydelse af Smiths lære begyndte politik for masser at erstatte magtpolitikken. Udviklingen af bankvirksomhed reducerede betydningen af guldbarrer og mønter. Endvidere viste udvidelsen af markedsøkonomien, at ejendomme, fabrikker og maskiner var vigtigere rigdom end guld og sølv.
