biografi
Alberto Castigliano flyttede fra regionen for sin fødsel, Piemonte i det nordvestlige Italien, til Det Tekniske Institut for Terni i 1866. Efter fire år i Terni, i Umbrien, flyttede Castigliano nordpå igen, denne gang for at blive studerende ved Polytechnic of Turin. Efter tre års studier i Torino skrev han en afhandling i 1873 Intorno ai sistemi elastici kerst, som han er berømt for.efter eksamen fra Polytechnic i Torino blev Castigliano ansat af de norditalienske jernbaner. Han ledede kontoret med ansvar for kunst, vedligeholdelse og service og arbejdede der indtil sin død i en tidlig alder.
i sin afhandling vises der en sætning, der nu er opkaldt efter Castigliano. Dette er angivet i som: –
… den delvise derivat af belastningsenergien, der betragtes som en funktion af de påførte kræfter, der virker på en lineært elastisk struktur, med hensyn til en af disse kræfter, er lig med forskydningen i retning af kraften i dens anvendelsespunkt.
Castiglianos resultater indeholder princippet om mindst arbejde som et specielt tilfælde, og dette skulle føre til en tvist med Menabrea, hvor Castigliano kom mindre godt ud, end han havde håbet. Som B A Boley skriver i: –
det er klart, at Menabreas princip kan anses for at være inkluderet i Castiglianos sætninger; desuden var Menabreas bevis ikke tilfredsstillende og blev faktisk gentagne gange ændret af ham.
bestemt, da Menabrea forsøgte et andet bevis på sit princip i 1875, brugte han Castiglianos resultater, men hans eneste henvisning til Castigliano var i en fodnote. Castigliano fandt dette ikke tilfredsstillende og protesterede mod den manglende anerkendelse, som Menabrea gav ham. Cremona var formand for et særligt møde i Accademia dei Lincei, som blev bedt om at bedømme, om Menabrea faktisk havde handlet uretfærdigt over for Castigliano. Cremona fandt ikke til fordel for Castigliano, med angivelse af udvalgets afgørelse:-
HR.Castigliano kan have den ære at have gjort et godt stykke arbejde: ingen vil være i stand til at fratage medlem Menabrea fortjenesten ved at have gjort folkelig og almindelig brug til et generelt princip, som bestemt er bestemt til at modtage stadig mere omfattende anvendelse.
selvom Cremona meget vel kan have haft ret i at sige, at æren for princippet skulle gå til Menabrea, er hans påstande om, at Menabrea har fortjeneste at gøre dem populære, mindre sikre. Som B A Boley siger, når han opsummerer Castiglianos bidrag:-
for at vurdere betydningen af hans bidrag er det imidlertid vigtigt at bemærke, at selv om der er en vis gyldighed i Cremonas tilskrivning af populariseringen af energimetoder til Menabrea, er det netop i denne henseende, at Castigliano udmærker sig. Han løste et forbløffende antal strukturelle problemer ved sine metoder.