1. Prestidge B. R., Bice V. S., Jurkovic I., et al. Cæsium-131 Permanent Prostata Brachyterapi: En Indledende Rapport. Int. J. Stråling Onkologi Biol. Phys. 2005: 63 (1) 5336-5337.

2. Neill B, et al. Arten og omfanget af urin morbiditet i forhold til prostata brachyterapi Urethral dosimetri. Brachyterapi 2007: 6 (3) 173-9.

3. Musmacher JS, et al. Dosimetrisk sammenligning af cæsium – 131 og Palladium-103 til Permanent prostata brachyterapi. Int. J. Stråling Onkologi Biol. Phys. 2007: 69 (3) S730-1.

4. Yaparpalvi R, et al. Er Cs-131 eller I-125 eller Pd-103 den “ideelle” isotop til prostata Boost brachyterapi? Et Dosimetrisk Synspunkt. Int. J. Stråling Onkologi Biol. Phys. 2007: 69 (3) S677-8.

5. Sutlief S, et al. Cs – 131 prostata brachyterapi og behandlingsplan parametre. Medicinsk Fysik 2007: 34(6)2431.

6. Yang R, et al. Dosimetrisk sammenligning af permanente prostata brachyterapi planer udnytte Cs-131, I-125 og Pd-103 frø. Medicinsk Fysik 2008: 35(6)2734.

7. Prestidge B, et. al. Kliniske resultater af en fase II, Multiinstitutionel cæsium-131 Permanent prostata brachyterapi forsøg. Brachyterapi. 2007: 6 (2)78.

8. Moran B, et al. Cæsium-131 Prostata Brachyterapi: En Tidlig Oplevelse. Brachyterapi 2007: 6 (2)80.

9. Jones a, et al. IPSS tendenser til Cs-131 Permanent prostata brachyterapi. Brachyterapi 2008: 7 (2)194.

10. DeFoe SG, et al. Er der nedsat varighed af akutte urin-og tarmsymptomer efter prostata brachyterapi med cæsium 131 radioisotop? Int. J. Stråling Onkologi Biol. Phys. 2008: 72 (S1)S317.

11. Armpilia CI, Dale RG, Coles IP et al. Bestemmelsen af Radiobiologisk optimerede halveringstider for radionuklider anvendt i permanente Brachyterapiimplantater. Int. J. Stråling Onkologi Biol. Phys. 2003; 55 (2): 378-385.

12. Bice, et. al. Anbefalinger til permanent prostata brachyterapi med 131cs: en konsensusrapport fra cæsium Advisory Group. Brachyterapi 2008: 7 (4) 290-296.

13. Platta CS, et al. Tidlige resultater af prostata frø implantater med 131cs: toksicitet og indledende PSA dynamik fra en enkelt Institution. Int. J. Stråling Onkologi Biol. Phys. 2008: 72 (S1)S323-4.

14. JJ, et al. Cæsium 131 versus jod 125 implantater til prostatacancer: evaluering af tidlig PSA-respons. Den canadiske Journal for Urologi. 2010;17(5): 5360-5364.

15. R. M. Benoit, R. P. Smith, S. Berival. Fem års prostata-specifikke Antigenresultater efter cæsium prostata brachyterapi. Klinisk Onkologi. 26 (2014) 776 780.

16. Brian J. Moran, MD, Michelle H. Braccioforte, MPH. Prostatacancerfonden i Chicago, VESTMONT, IL. PSA resultater i en enkelt Institution, prospektiv randomiseret 131cs / 125i Permanent prostata brachyterapi forsøg Abstracts / brachyterapi. 13 (2014) S15eS126.

17. Amit B. Shah, MD, Arnav A. Shah, Gregory A. Fortier, MD. Stråling onkologi, York Cancer Center, Brøndspan sundhed, York, PA. En sammenligning af AUA Symptomscore efter Permanent lavdosis prostata brachyterapi med jod-125 og cæsium-131, Abstracts / brachyterapi 12 (2013) S11eS77.

18. Herstein A, Merrick G, Mitsuyama H, Armstrong J, Sand L, Cavanagh M, Butler M. I-125 versus Pd-103 for lavrisiko prostatacancer: langsigtede sygelighedsresultater fra et prospektivt randomiseret multicenter kontrolleret forsøg. Kræft J. 2005 Sep-Okt;11(5):385-9.