oplysningens sociale og politiske teorier skabte nye radikale ideer som individuel frihed, kontrol og balance og den sociale kontrakt. Derfor ignorerede folk de etablerede myndigheder for tradition og religion til fordel for menneskelig fornuft gennem den videnskabelige metode. Oplysningens ideer spredte sig til sidst, da herskere forsøgte at konkurrere med magtfulde stater som Frankrig og Rusland. I denne kamp var Katarina II fra Rusland blandt de ledere, der praktiserede det, der er blevet kaldt oplyst despotisme (1). Selvom Catherine ikke stræbte efter at realisere en Oplysningsutopi, brugte hun og hendes rådgivere de Oplysningsideer, der ville hjælpe med at nå sit mål om at modernisere Rusland (2).Catherine overtog magten i Juli 1762 efter at have væltet sin mand Peter III i et paladskup. Hendes opstigning til den russiske trone var fyldt med kontroverser – der var mange spekulationer omkring hendes beslaglæggelse af magt fra Peter. En formodning var, at Catherine afsatte ham for at modvirke hans planer om at slippe af med hende (3). Lige fra begyndelsen af deres ægteskab havde Peter allerede gjort det klart for Catherine, at han havde til hensigt at holde sin magt helt for sig selv (4). Desuden blev det sagt, at han havde ment at forlade Catherine til Elisaveta Voronstova, søster til prinsesse Dashkova.ved at vælte Peter var Catherine i stand til at bevise, at hun var mere fortjent til den russiske trone, end han var (5). At blive jaget ud af magten af sin egen kone gjorde Peter for evigt forbundet med impotens, inkompetence og ubeslutsomhed (6). Dette betød imidlertid ikke, at resten af Europa straks var modtagelig for Catherines regeringstid. Efter at have lært om Peters detronement, spekulerede nogle observatører uden for Rusland faktisk på, hvornår hun selv ville blive afsat (7). For disse mennesker regerede en kvinde udelukkende på grund af fraværet af et mandligt alternativ.

bortset fra hendes køn var en anden ulempe, der blev stablet mod Catherine, hendes manglende legitimitet til den russiske trone (8). Tilstedeværelsen af hendes søn, Paul, afbøjede opmærksomheden fra sidstnævnte (9). På trods af domstolsrygter og Peters egne beskyldninger om, at Paulus blev far til en anden mand, troede omverdenen, at Paulus var en direkte efterkommer af Peter den store og derfor en legitim arving. Så længe Paulus var i LIVE (han var et sygeligt barn fra fødslen), kunne selv dem, der udfordrede lovligheden af, at Catherine var kejserinde, tolerere hendes styre, indtil han var gammel nok til at overtage regeringens tøjler.

På trods af disse ulemper fortsatte Catherine med at styre Rusland i 34 år. Før hun væltede Peter, havde hun allerede forberedt sig på at styre landet som en absolut og ubestridt monark (10). Catherine tilbragte det meste af sine år ved retten som storhertuginde og lærte om regeringsførelse og diplomati gennem sin mands forhold til Karl August von Holstein (11). Vejledere som diplomaten Sir Charles Hanbury-Vilhelm og Grev Aleksei Petrovich Bestusjev-Ryumin øgede yderligere sin viden om de førnævnte discipliner.

Catherine brugte ligeledes sin læsning og vidunderlige korrespondance til at udvikle sine egne teorier om styring (12). Hun læste værkerne fra Voltaire-som hun korresponderede med i mange år-og Charles-Louis de Secondat Monteskueu samt encyklopædi fra den franske filosof Denis Diderot (13). Selvom hun ikke var intellektuel, var Catherine intelligent, vellæst og meget interesseret i regeringens teori. Hun mente, at det var den eneste løsning på alle de problemer, der var forbundet med at regere et imperium så stort som Rusland (14).

fordi Katarinas regeringstid begyndte under oplysningstiden i Vesteuropa, var hun på mange måder et barn af oplysningstiden (15). Hun var en trofast fortaler for oplysningens værdier af sandhed, retfærdighed og ønsket om en moderne og effektiv regering. Så støttende var Catherine af disse ideer, at hun planlagde at anvende dem på Rusland. I processen betragtede hun sig selv som den kvindelige modstykke til Platons hypotetiske filosof-konger (16).

oplysningen ændrede imidlertid ikke Katarinas syn på behovet for et jernfistet styre over Rusland. I hele sin regeringstid underholdt hun aldrig ideen om at reducere den russiske krones autokratiske og teknisk absolutte kræfter (17). Hun overvejede heller ikke engang at oprette en begrænset form for valgt forsamling, der kunne deltage i styringen af landet (18). For Catherine var den eneste måde for en regering at kunne gennemføre effektive reformer at udøve absolut autoritet over folket (19). Hun krævede derfor, at den endelige myndighed skulle ligge hos hende på trods af hendes tillid og tillid til nogle meget kompetente rådgivere og administratorer (20).

denne beslutsomme tro på ufortyndet magt øverst blev vist tidligt, da Catherine afviste Nikita Panins plan om at oprette et nyt kejserligt råd, der ville hjælpe med at styre Rusland (21). Panin var en vigtig figur i Catherines styre-han støttede hendes kup og udøvede kontrol over Pauls opdragelse. En af bestemmelserne i hans ovennævnte forslag begrænsede imidlertid hendes magt til at ansætte og fyre embedsmænd (22). Ikke overraskende blev rådet aldrig oprettet.Catherine kom i stedet med sine egne ideer for at reformere Ruslands forfaldne regering og økonomi. Disse initiativer blev karakteriseret med en radikal vision om oplyst økonomisk og juridisk reform (23). Hun havde intet andet valg end at tage drastiske foranstaltninger for at genoprette landets politiske og økonomiske systemer. Syvårskrigen efterlod Rusland stærkt i gæld og dets kredit så lav, at Holland havde nægtet et lån på to millioner rubler, som kejserinde Elisabeth havde forsøgt at få. Da Catherine overtog den russiske trone, var landets indtægter 28 millioner rubler-et beløb, der blev anslået til at falde under udgifterne med det svimlende beløb på 7 millioner (24).

derudover var korruption voldsomt i det russiske bureaukrati. I starten af Catherines styre blev landet opdelt i 11 guberneii (regeringer), hver administreret af en generalguvernør (normalt en soldat), der havde et lille Personale og ikke blev betalt (25). Ruslands guvernør-generaler var berygtede for at bruge brutale midler til at sikre fred og orden (26). De tyede ligeledes til bestikkelse for at kompensere for fraværet af lønninger.

Catherines første skridt var at udpege kompetente og troværdige ministre (27). Disse embedsmænd omfattede Prins Aleksandr Viasemskii, Panin, A. A. Besborodko og Grev Aleksandr Voronstov (28). Viasemskii arbejdede for hende som Generalprokurator fra 1764 til 1792. Panin var leder af udenrigsanliggender fra 1763 til 1781. Besborodko var ansvarlig for udenrigspolitikken fra 1776 indtil Catherines død i 1796. I mellemtiden var Vorontsov præsident for College of Commerce fra 1773 til 1793. Under hendes regeringstid blev høje embedsmænd godt betalt og generøst belønnet med pensioner, ordrer og titler samt tilskud til lande og servere. De forblev i deres stillinger, så længe de ønskede, eller indtil de blev forfremmet (29). Selvom nogle få blev afskediget, ingen blev nogensinde forvist, vanæret eller fik deres ejendom vilkårligt konfiskeret. Derfor mistede regeringstjenesten endelig sit ry som en farlig besættelse (30).

Catherine fortsatte derefter med at øge Ruslands rigdom. Fordi Rusland var et overvejende landbrugsland, prioriterede dets økonomiske politikker moderniseringen af landbruget (31). Hun sendte eksperter til fjerntliggende regioner for at studere jord og foreslå egnede afgrøder samt gav tilskud til grundejere til at studere Englands avancerede landbrugsteknikker (32). Catherine tilskyndede også udviklingen af nye industrier såsom silkeormdyrkning og opdræt af honningbier. Moderne metoder til opdræt af får og kvæg sammen med videnskabelig hesteavl blev også introduceret og fremmet.

hun avancerede indvandring for at komme med en stor mængde arbejdskraft, der var nødvendig for at arbejde Ruslands store, underbefolkede lande (33). Et bestyrelse ledet af Gregory Orlov placerede reklamer i udenlandske aviser, inviterede bosættere og tilbyder attraktive vilkår såsom gratis logi i seks måneder; frø, husdyr og plove; og fritagelse for skat i fem, ti eller tredive år, afhængigt af grundejerens færdigheder. Svaret var enormt-tusinder migrerede til det sydlige Rusland for at bosætte sig og dyrke sin rige sorte jord. Disse bosættere siges at være ansvarlige for at fodre den russiske befolkning i de næste tre årtier (34).

Catherine var også særlig opmærksom på minedrift (35). Geologer, herunder den engelske maskiningeniør og flådearkitekt Samuel Bentham, blev sendt for at indsamle og vurdere malm fra Ruslands tilsyneladende ørkenland. Deres indsats viste sig at være vellykket-Bentham samlede for en et halvt ton forskellige mineraler, hovedsageligt kobber, jernmalm og belastningssten i Sibirien (36).

efter opdagelsen af nye indskud tillod Catherine købmænd at eje og arbejde minerne. Dette var en skarp kontrast til tidligere regeringer, som kun gav adgang til minerne til gentry (37). For at komme med russiske mineteknikere grundlagde hun Ruslands første Mineskole i Sankt Petersborg (38). Dette mineakademi omfattede en simuleret underjordisk mine med aksler og tunneler, hvor praktikanter kunne lære under realistiske forhold.

Catherine var mest interesseret i sølv, fordi dette metal tilhørte kronen under russisk lov, og landet oplevede en alvorlig mangel på sølvrubler i starten af hendes styre (39). Så alvorlig var denne knaphed, at det blev anslået, at der kun var fire sølvrubler pr. I 1768 fandt Catherines prospektorer imidlertid værdifulde sølvaflejringer på den mongolske grænse. I 1773 hævede forsyningerne fra disse miner allerede hendes budget. Under hendes regeringstid steg Ruslands mineindtægter med 30% årligt eller 13 millioner rubler om året (41).

et andet vigtigt element i Ruslands naturlige rigdom var pelse. Russiske pelse var traditionelt kendt for deres fremragende kvalitet – skrædderen af den engelske konge brugte pelsen af arktiske egern fanget af russiske fangere som materiale til frakker allerede i 1245 (42). Catherine opmuntrede Ruslands eksisterende pelshandel (hovedsageligt baseret i Sibirien) og fremmede jagtekspeditioner til de nyligt opdagede Alcutian-Øer. Disse Jagtrejser havde lovende resultater-den femårige ekspedition af Dmitri Bragin bragte tilbage 200.000 rubler værd af pels, for det meste havodder (43).efter at have udviklet Ruslands naturressourcer fokuserede Catherine på landets fremstillingssektor. Under Elisabeth havde senatorer, især Peter Shuvalov, etableret et stramt system af monopoler og kontroller (44). Catherine var i skarp kontrast tilbøjelig til fri virksomhed-hun foretrak at arbejde ud fra sund fornuft og sine observationer af den menneskelige natur snarere end at bruge økonomiske teorier (45). Derfor udstedte hun dekret, der sluttede regeringens kontrol over den russiske økonomi. I Oktober 1762 erklærede Catherine, at enhver russer kunne starte en fabrik undtagen i Moskva (som var overfyldt) og i Sankt Petersborg (som var en udstillingsby med sine egne behov).

hun opfordrede udenlandsk eksperthjælp, hovedsagelig fra England, til at udvikle mere sofistikerede virksomheder. Flådeeksperter som Admiral viden blev bragt over fra England for at bygge krigsskibe og værfter (46). Catherine sendte også russiske stålarbejdere til England for at studere de nyeste metoder til fremstilling af barometre, termometre, matematiske instrumenter og briller (47). Hun åbnede fabrikker i bestemte regioner i hele Rusland for at udvikle deres respektive industrier-Moskva for tekstiler, Yaroslav-regionen for linned. og Central Volga til læder, talg og stearinlys. Håndværkere fra Tyskland, Østrig og Frankrig blev også bragt ind for at forbedre de kejserlige porcelænværker.

i 1779 havde Catherine allerede afskaffet behovet for statslicensering af industrielle virksomheder. Derfor blev der dannet mindre virksomheder, og ulovlige virksomheder kunne endelig operere i det åbne. Antallet af linnedfabrikker steg f.eks. fra 35 i 1741 til 318 i 1799 (48).

da Ruslands lokale økonomi endelig stabiliserede sig, vovede hun sig derefter ind i udenrigshandel. I begyndelsen af Katarinas regeringstid havde Kina netop beslaglagt et distrikt ved floden Amur indeholdende sølv, der angiveligt tilhørte Rusland. For at genvinde området styrkede Catherine den russiske hær i Sibirien til elleve regimenter og sendte en særlig udsending for at bilægge tvisten og genåbne handel (49). Disse foranstaltninger resulterede i Kyakhta-traktaten, som blev underskrevet i Oktober 1768 (50).

efter denne traktat begyndte Kina at eksportere til Rusland bomuld, silke, tobak, porcelæn, lakvarer, konserverede og gelerede frugter, sølv og te. Rusland sendte på sin side Kina pelse, læder, sengetøj og udenlandsk fremstillet klud, såvel som Bengal og Tyrkisk opium. I en af deres tidlige korrespondancer spurgte Voltaire Catherine, om hun kunne sælge Svenske ure til Kina (51). Hun var enig og øgede Ruslands overskud fra udenrigshandel yderligere fra nul til 1.806.000 Rubler i 1781-hvilket gav en told-og øvelsesindtægt på 600.000 rubler (52). Catherines økonomiske foranstaltninger gav hurtigt bemærkelsesværdige resultater. Hun var i stand til at tilbagebetale tre fjerdedele af gælden fra Elisabeths styre allerede i 1765 (53). Catherine forvandlede ligeledes et budgetunderskud på syv millioner rubler til et overskud på 5,5 millioner (54). Statens indtægter under hendes regeringstid steg i mellemtiden med 3% årligt (55).Catherine var nu i stand til at reformere Ruslands bureaukrati. Hun øgede antallet af guberneii fra 11 til 15 ved at dividere dem, der siges at være uhåndterligt store (56). Hun erstattede også Hetman eller militærkommandør i Ukraine med en generalguvernør, der optrådte for et lille russisk bestyrelse. Desuden erklærede hun, at Linovia (en baltisk provins, der bevarede mange tyske måder) skal assimileres i Rusland gennem fredelige midler (57).Catherine tog derefter konkrete og afgørende skridt for at befri det russiske bureaukrati for korrupte embedsmænd. Guvernøren i Smolensk og hans stab blev for eksempel stillet for retten for at have taget bestikkelse (58). Guvernøren i Belgorod og hans stab blev i mellemtiden ført til retten for at drive et ulovligt vodka-destilleri (59). Disse to parter blev erstattet med ærlige bureaukrater, og alle guvernører fik passende lønninger.

i April 1764 udstedte Catherine følgende instruktioner til guvernørgeneralerne:

de skulle herske på en oplyst og rationel måde; de skulle foretage en nøjagtig folketælling, kortlægge deres provinser og rapportere om folket, deres skikke, landbrug og handel. De var ikke længere bare for at holde orden: de skulle bygge og reparere veje og broer, bekæmpe brande og sikre, at børnehjem og fængsler blev kørt korrekt. (Cronin 1978, 163)

disse retninger afspejlede oplysningens overbevisning om, at regeringen eksisterede for at tjene folket, og at folket skulle deltage i regeringsanliggender (60). For at guvernørgeneralerne kunne udføre de ovennævnte opgaver, havde de brug for personale. Derfor fordoblede Catherine antallet af provinsielle embedsmænd. I 1767 brugte Rusland allerede næsten en fjerdedel af sit budget på provinsregering og tjenester (61).

et mislykket Kosakoprør fra 1773 til 1774 viste imidlertid, at hendes administration stadig var langt fra at nå sine mål (62). Catherine komponerede derfor sin grundlæggende lov om administrationen af provinserne mellem januar og maj 1775. Denne edikt reducerede størrelsen af administrative enheder og øgede deres antal fra 15 til 42 (63). Derudover blev der oprettet et bestyrelse for offentlig velfærd i hver provins. Catherine forsynede hvert bord med en indledende begavelse på 15.000 rubler, hvortil lokal gentry tilføjede alt efter hvad de havde råd til (64).

hvert bestyrelse var sammensat af lokale repræsentanter, hvis opgaver var at drive de skoler og hospitaler, som Catherine begyndte at bygge, og for at sikre, at lokalbefolkningen deltog i administrationen af retfærdighed (65). Siden bestyrelsens institution blev derfor dommeren og medlemmerne af gentry’ s court, burghers’ court og bondedomstolen alle valgt lokalt.

hendes reformer var ikke begrænset til Ruslands politiske og økonomiske sfære. Catherine åbnede Pauls Hospital i udkanten af Moskva den 14.September 1763. Hospitalet, et træhus, der tidligere var ejet af Aleksandr Glebov, startede med 25 senge og tre ansatte (66). Finansieret udelukkende af Catherine, det tilbød gratis behandling til de helbredelige fattige af begge køn.

hun etablerede Moskva Foundling hjem og liggende på hospitalet for ugifte og fattige mødre på hendes 35-års fødselsdag den 21.April 1764. Catherine oprettede en anden i Sankt Petersborg i 1771. Formålet med at modvirke barnemord, de foundling hjem tilladt ugifte mødre til at føde i sikre forhold og i hemmelighed. En mor kunne ringe på dørklokken, og en kurv ville blive svigtet, hvor hun kunne placere sin baby, med et notat om dets navn, og om det var blevet døbt. Så blev kurven trukket op igen, og kvinden ville gå på vej.

Moskva Foundling Home havde allerede modtaget 523 babyer ved udgangen af 1764 (67). I mellemtiden fandt omkring 14 fødsler sted på Pauls hospital i løbet af året (68). Men dødeligheden i Moskva Foundling-hjemmet såvel som i dets Sankt Petersborg-modstykke var foruroligende høj. Som følge heraf blev disse to virksomheder kendt som engelfabrikker (69).

at være oplysningens barn troede Catherine, at uddannelse var den eneste måde at forbedre samfundet på. I løbet af hendes tid var de fleste russere imidlertid uuddannede. De eneste uddannelsesinstitutioner, der var til stede, var seminarier og Peters tekniske colleges for fremtidige hær-og flådeofficerer (70). Det hjalp ikke, at Peter valgte at holde russerne uuddannede-han betragtede uvidenhed som et middel til at undertrykke opfindsomhed, der kunne inspirere oprør (71).forfærdet over den dystre tilstand af russisk uddannelse skrev Catherine en generel statut for uddannelse af unge af begge køn og offentliggjorde den i Marts 1764. Dette essay hævdede, at uddannelse er statens ansvar. Derudover skal den starte tidligt-i en alder af fem eller seks. Endelig skal Uddannelse give både bogindlæring og karaktertræning for både piger og drenge.

i midten af 1760 ‘ erne åbnede hun Smolny Institute, en kostskole for unge blidkvinder og en dagskole for middelklassepiger. Instituttet siges at være en af Europas tidligste satsninger på læguddannelse for kvinder (72). Piger kom ind på instituttet i en alder af fem eller seks år og forblev der, indtil de nåede atten. Eleverne fra gentry blev undervist i religion, russisk, fremmedsprog, aritmetik, geografi, historie, heraldik, lovens elementer, tegning, musik, strikning, syning, dans og samfundsmåder. Middelklassestudenterne studerede også de samme emner, bortset fra at fremmedsprog blev erstattet med indenlandske færdigheder.

Smolny Institute blev til sidst fulgt med flere skoler. Den 5. December 1786 udstedte Catherine statur til skoler, den første uddannelseshandling, der dækkede hele Rusland (73). Denne lov mandat dannelsen af en” mindre skole “med to lærere i hver distriktsby og en” større skole ” med seks lærere i hver provinsby. I 1792 havde hver russisk provins undtagen Kaukasus en større skole (74). Fire år senere, i 1796, havde Rusland allerede 316 skoler, som havde en befolkning på 744 lærere, 16.220 drenge og 1.121 piger (75).forbedringer i alle aspekter af det russiske samfund-politik, økonomi og uddannelse-resulterede i åbenhed over for nyhed. Da folk blev mere og mere udsat for viden og rationalitet, blev de åbne for innovationer. Forskelle i tænkning og værdier blev ikke set ned på, men blev accepteret og endda respekteret. Folk kan endelig udtrykke, hvad de tror på uden at blive censureret.

at være en ivrig forfatter selv var Catherine en protektor for litteratur i Rusland. Hendes regering blev karakteriseret ved fremkomsten af intellektuelle og kunstneriske præstationer. Næsten alle litteratur genre, fiktion og faglitteratur ens, udstillet ny aktivitet, med nogle endda producerer fornemme resultater. Russisk litteratur blomstrede sammen med litteratur, der blev bragt ind fra andre europæiske lande.

før Katarinas regeringstid var russisk litteratur hovedsagelig sammensat af Kirketjenestebøger. Kun omkring tyve bøger blev udgivet hvert år (76). Selvbiografien om Ærkepræst Avvakum blev betragtet som det mest betydningsfulde bidrag til russisk litteratur 600 år før hendes styre (77). Udenlandske bøger var derimod meget vanskelige at få-det tog Catherine to år at få fat i en kopi af Amyots franske oversættelse af Plutarchs liv (78).

en af de første ting, hun gjorde for at genoplive den russiske litterære scene, var at bruge 5.000 rubler til grundlæggelsen af et samfund til oversættelse af klassikere og andre vigtige bøger (79). Som et resultat ankom de oversatte versioner af de græske og Romerske klassikere til Rusland for første gang. De oversatte værker af Oplysningstænkere som Voltaire, Monteskueu og Beccaria fulgte snart. Under Catherine blev anslået seks romaner oversat fra engelsk, syv fra italiensk, 107 fra tysk og 350 fra fransk (80).

denne massive tilstrømning af europæisk litteratur i Rusland producerede en ny generation af russiske forfattere (81). De fleste russiske forfattere under Catherine ‘ s regeringstid mønstrede deres værker efter de af kendte europæiske forfattere (82). Romanen en russisk Pamela, for eksempel, var baseret på Samuel Richardsons fortælling. Edvard Youngs Nattanker inspirerede i mellemtiden russiske digtere til at beskrive Ruslands nationale karakter ved hjælp af en dyb stamme af melankoli.

Catherines regeringstid tilskyndede også udviklingen af andre kunstformer, såsom maleri og teater. Hun blev anset for at være en kompulsiv samler af malerier. Repræsenteret på alle vigtige auktioner og ofte køber samlinger i bulk, siges det, at hun allerede har erhvervet omkring 2.658 malerier i 1785 (83). For at huse sin omfattende samling begyndte hun at bygge Hermitage på bredden af Neva i Sankt Petersborg i 1767.

andre adelige begyndte at følge trop. De hyrede lærere og vejledere fra forskellige dele af Europa og omdannede deres landejendomme til Centre for arkitektur, maleri, skulptur og landskabskunst i processen. Lånere og kendere af kunst kom til sidst ud af aristokratiet. Disse eksperter indledte skikken med lange rejser i hele Europa, både for egen regning og statens (84).Catherine brugte teatret som et middel til at fremme oplysningsfilosofi, russisk kulturel stolthed og hendes tro på værdien af autoritært styre. Hendes skuespil kritiserede derfor overtro, religiøs Nidkærhed og mystik. Catherine ‘ s raisonneur-figurer foreslog for en rationalitet i håndteringen af personlige og sociale problemer. Hendes komedier afspejlede i mellemtiden hendes støtte til Russisk kulturel identitet ved at satirisere Gallomani og andre former for udenlandsk indflydelse. Catherine ‘ s operaer var kendt for at forherlige russisk historie og folketraditioner.

en karakteristisk kvalitet af hendes skuespil og operaer var, at de fleste af dem blev skrevet på russisk. Dette fortolkes ofte som en tillidsafstemning-Russisk under Katarinas styre var et relativt nyt litterært sprog (85). Ved at skrive skuespil og operaer på russisk formåede hun således at nå ud til patriarker og serfejere, der kan give Oplysningsværdier til resten af imperiet. Catherine opnåede yderligere dette mål ved at skabe teaterbygninger, træningsakademier og repertoirer.

men som tidligere nævnt fjernede Catherines stærke tro på Oplysningsprincipper ikke hendes overholdelse af en jernfistet regel. Hun forblev opmærksom på kritik, som hun opfattede som oprørsk. Catherine brugte det hemmelige kansleri (også kendt som det hemmelige Bureau) til at undersøge og arrestere dem, der angiveligt forsøger at tilskynde til oprør mod hende. De, der blev bevist skyldige i denne forseelse, blev straffet hårdt.i begyndelsen af 1780 ‘ erne begyndte hustruen til Aleksandr Mamonov, en af Katarinas tidligere elskere, at cirkulere ondsindede historier om de prøver, der opstod mellem ham og kejserinden. Catherine gengældte sig ved at beordre Moskva-politiet til at bryde ind i Mamonovs lejlighed og slå Madame Mamonova op. Før de forlader lejligheden, advarede politichefen parret om, at de skal sendes til Sibirien, hvis de nogensinde modvirker Catherine igen.Katarina den store var faktisk en oplyst despot. Hun brugte oplysningens idealer for at øge Ruslands magt og sikkerhed. Catherine forbedrede den russiske økonomi gennem frihandel, gjorde landets bureaukrati til en mere effektiv og forsynede folket med sociale tjenester såsom uddannelse og sundhedspleje. Men hun gjorde det konstant klart, at absolut magt skal forblive i hendes hænder-det er hun, der skal have det sidste ord i alle beslutninger vedrørende landets anliggender. Desuden vil Catherine ikke tolerere nogen form for kritik mod hende.

det ville derfor være rimeligt at sige, at hun tyede til oplyst despotisme for at bevare sit greb om den russiske trone på trods af hendes manglende legitimitet til stillingen. Ved at være en leder, der førte Rusland ind i fred og velstand, kan Catherine få sine modstandere til at tro, at hun trods alt fortjener titlen kejserinde. Derudover vil folket ikke finde nogen grund til at oprette et oprør mod hende. Men ved at være diktator formåede Catherine stadig at beskytte sin position mod dem, der forsøger at stjæle den.

noter

1. Hugh LeCaine Agny, tjekkerne og landene i den boheme krone (Stanford: Hoover Press, 2004), 86.
2. Simon Henderson, ” Katarina den store oplyste kejserinde?”Historisk gennemgang (2005); tilgængelig fra EBSCO, tiltrædelsesnummer 16260461, s. 15 af 19.”libertinisme fra det attende århundrede i en forandringstid: repræsentationer af Katarina den store,” kvinder på tysk, nr. 18 (2002) ; tilgængelig fra EBSCO, tiltrædelsesnummer 8646715, s. 71 af 88.Virginia afrunding, Katarina den store: kærlighed, køn og magt (Macmillan, 2007), 137.
3. Monika Greenleaf, ” udfører selvbiografi: de mange erindringer om Katarina den store (1756-96),” den russiske anmeldelse, nr. 63 (2004) ; tilgængelig fra EBSCO, tiltrædelsesnummer 13229370, s. 413 af 426.Virginia afrunding, Katarina den store: Kærlighed, køn og magt (Macmillan, 2007), 137.”farefuld kongelig biografi: repræsentationer af Catherine II umiddelbart efter hendes beslaglæggelse af tronen”, biografi 27, nr. 3 (2004) ; tilgængelig fra Project Muse, tiltrædelsesnummer 0162-4962, s. 522 af 534.
4. Simon Dickson, “Catherine II’ s Postume omdømme i Rusland”, den slaviske og østeuropæiske anmeldelse 77, nr. 4 (1999) ; tilgængelig fra Project Muse, tiltrædelsesnummer 4212958, s. 646 af 679.Michael Streeter, Katarina den store (London: Haus Publishing, 2007), 45.
5. H. Gareth Jones,” ånden i ‘Nakas’: Catherine IIs litterære gæld til Monteskueu, ” den slaviske og østeuropæiske anmeldelse 76, nr. 4 (1998) ; tilgængelig fra JSTOR, tiltrædelsesnummer 4212734, s. 659 af 671.Michael Streeter, Katarina den store, 47.
6. Inna Gorbatov, “fra Paris til St. Petersborg: Voltaires bibliotek i Rusland,” biblioteker& Kulturrekorden 42, nr. 3 (2007) ; tilgængelig fra Project Muse, tiltrædelsesnummer 42.3, s. 309 af 324.
7. Inna Gorbatov, “Voltaire og Rusland i oplysningstiden”, Orbis Litterarum 62, nr. 5 (2007); tilgængelig fra EBSCO, tiltrædelsesnummer 26771756, s. 385 af 393.Michael Streeter, Katarina den store, 47.
8. Tony Lentin,” Katarina den store tilbagevenden”, historie i dag (1996) ; tilgængelig fra EBSCO, tiltrædelsesnummer 9704273839, s. 17 af 21.Michael Streeter, Katarina den store, 47.
9. Simon Henderson, ” Katarina den store oplyste kejserinde?”s. 15 .
10. Ibid.
11. Birdsall S. Viault, Schaums oversigt over moderne europæisk historie (1990), 132. Michael Streeter, Katarina den store, 48.
12. Ibid.
13. Isabel de Madariaga, Katarina den store: en kort historie (ny havn: Yale University Press, 1993), 24. Lonnie Johnson, Centraleuropa: fjender, naboer, venner (1996), 117. Vincent Cronin, Catherine: kejserinde af alle russerne (1978), 159.
14. Kathryn Stoner, lokale helte: Den politiske økonomi i russisk Regional regeringsførelse (Princeton: Princeton University Press, 2002), 58.den første fase c.1400-c.1700: Essays i hyldest til David Beers på hans 85-års fødselsdag (Liverpool: Liverpool University Press, 1994), 133.Michael Streeter, Katarina den store, 48.Isabel de Madariaga, Katarina den store, 131.Geoffrey Treasure, skabelsen af det moderne Europa, 1648-1780 (Ny York: Routledge, 2003), 456. Isabel de Madariaga, Katarina den store, 131.Vincent Cronin, Catherine, 159. Arcadius Kahan og Richard Hellie, ploven, hammeren og knuden: en økonomisk historie fra det attende århundrede (Chicago: University of Chicago Press, 1985), 5.Timothy Egan, den værste hårde tid: den utallige historie om dem, der overlevede den store amerikanske Støvskål (Boston: Mariner Books, 2006), 64.Vincent Cronin, Catherine, 160.
15. Ibid.Bertrand Russell, legitimitet versus industrialisme – 1814-1848 (England: læs bøger, 2006), 92.Vincent Cronin, Catherine, 160.
16. Maureen Perrie, Cambridge History of Russia (Cambridge: Cambridge University Press, 2006), 312.Vincent Cronin, Catherine, 161.
17. Ibid.
18. Ibid.
19. Ibid.
20. Ibid.
21. Ibid.
22. Ibid.
23. Ibid.
24. Ibid.Linda M. Randall, tilbageholdende kapitalister: Ruslands rejse gennem Markedsovergang (Ny York: Routledge, 2001), 33.Vincent Cronin, Catherine, 162.
25. Ibid.
26. Ibid, 163.
27. Ibid, 163.
28. Ibid, 163.
29. Ibid, 163.
30. Ibid, 163.
31. Ibid, 163.
32. Ibid, 163.
33. Ibid, 163.
34. Ibid, 163.
35. Ibid, 164.
36. Ibid, 164.
37. Ibid, 164.
38. Ibid, 164.
39. Ibid, 164.
40. Ibid, 164.Virginia afrunding, Katarina den store: kærlighed, køn og magt (Macmillan, 2007), 178.Virginia afrunding, Katarina den store, 179.
41. Ibid.
42. Ibid.Vincent Cronin, Catherine, 165.
43. Ibid.Patrick L. Alston, uddannelse og staten i tsaristisk Rusland (Palo Alto: Stanford University Press, 1969), 15.Vincent Cronin, Catherine, 167.
44. Ibid.
45. Ibid.
46. Ibid, 222.
47. Ibid, 222.
48. Ibid, 222.
49. Ibid, 222.
50. Inna Gorbatov,” fra Paris til St. Petersborg: Voltaires bibliotek i Rusland, ” 310.Vincent Cronin, Catherine, 223.
51. Ibid.
52. Mary Aleksander, museer i bevægelse: En introduktion til museernes historie og funktioner (Lanham: Robman & Littlefield, 2008), 27.
53. Aleksandr Polunov, et al. Rusland i det nittende århundrede: autokrati, Reform og Social forandring, 1814-1914 (Armonk: M.E. Sharpe, 2005), 16.
54. Lurana Donnels O ‘ Malley, de dramatiske værker af Katarina den store: teater og politik i det attende århundrede Rusland (Hampshire: Ashgate Publishing, Ltd., 2006), 2.

bibliografi

Agny, Hugh LeCaine. Tjekkerne og landene i den bøhmiske krone. Stanford: Hoover Press, 2004.

Aleksandr, Maria. Museer i bevægelse: En introduktion til museernes historie og funktioner. Lanham: Rodmand & Littlefield, 2008

Alston, Patrick L. Uddannelse og staten i tsaristisk Rusland. Palo Alto: Stanford University Press, 1969.

Cronin, Vincent. Catherine: kejserinde af alle russerne. Morgendagen og kompagniet, 1978.

Davidson, Ruth. “Libertinisme fra det attende århundrede i en forandringstid: repræsentationer af Katarina den store.”Kvinder på tysk, nr.18 (2002): 67-88. Database online. Tilgængelig fra EBSCO, tiltrædelsesnummer 8646715.”farlig kongelig biografi: repræsentationer af Catherine II umiddelbart efter hendes beslaglæggelse af tronen.”Biografi 27, nr. 3 (2004): 517-534.

Database On-line. Tilgængelig fra Project Muse, tiltrædelsesnummer 0162-4962.

de Madariaga, Isabel. Katarina den store: en kort historie. Nyt Tilflugtssted: Yale University Press, 1993.

Simon. “Catherine II’ s Postume omdømme i Rusland.”Den slaviske og østeuropæiske gennemgang 77, nr. 4 (1999): 646-679. Database online. Tilgængelig fra JSTOR, tiltrædelsesnummer 4212958.

Egan, Timothy. Den værste hårde tid: den utallige historie om dem, der overlevede den store amerikanske Støvskål. Boston: Mariner Bøger, 2006.

Gorbatov, Inna. “Fra Paris til Skt. Petersborg: Voltaires bibliotek i Rusland.”Biblioteker & Kulturtidsskriftet 42, nr. 3 (2007): 308-324. Database online. Tilgængelig fra ProjectMuse, tiltrædelsesnummer 42.3.

Gorbatov, Inna. “Voltaire og Rusland i oplysningstiden.”Orbis Litterarum 62, nr. 5 (2007). Database online. Tilgængelig fra EBSCO, tiltrædelsesnummer 26771756.

Greenleaf, Monika. “Udførelse af selvbiografi: de mange erindringer fra Katarina den store (1756-96).”Den russiske anmeldelse, nr. 63 (2004): 407-426. Database online. Tilgængelig fra EBSCO, tiltrædelsesnummer 13229370.

Henderson, Simon. “Katarina den store oplyste kejserinde?”Historie Gennemgang (2005): 14-19. Database online. Tilgængelig fra EBSCO, tiltrædelsesnummer 16260461.

Johnson, Lonnie. Centraleuropa: Fjender, Naboer, Venner. Københavns Universitet, 1996.

Jones, G. Gareth. “Ånden i ‘Nakas’: Catherine II ‘ s litterære gæld til Monteskueu.”Den slaviske og østeuropæiske gennemgang 76, nr. 4 (1998): 658-671. Database online. Tilgængelig fra JSTOR, tiltrædelsesnummer 4212734.Kahan, Arcadius og Richard Hellie. Ploven, hammeren og knuden: En økonomisk historie i det attende århundrede Rusland. Chicago: University of Chicago Press, 1985.Lentin, Tony. “Katarina den Stores tilbagevenden.”Historie I Dag (1996): 16-21. Database online. Tilgængelig fra EBSCO, tiltrædelsesnummer 9704273839.

O ‘ Malley, Lurana Donnels. De dramatiske værker af Katarina den store: teater og politik i det attende århundrede Rusland. Hampshire: Ashgate Publishing, Ltd., 2006.

Perrie, Maureen. Cambridge historie Rusland. Cambridge: Cambridge University Press, 2006.Polunov, Aleksandr, Thomas C. Larisa Georgievna Sakharova og Marshall S. Shats. Rusland i det nittende århundrede: autokrati, Reform og Social forandring, 1814-1914. Armonk: M. E. Sharpe, 2005.David B., Cecil H. Clough og Paul Hedley Hair. Den Europæiske Outthrust og Encounter: den første fase c. 1400-c.1700: Essays i hyldest til David Beers på hans 85-års fødselsdag. Liverpool: Liverpool University Press, 1994.Randall, Linda M. tilbageholdende kapitalister: Ruslands rejse gennem Markedsovergang. København: Routledge, 2001.

afrunding, Virginia. Katarina den store: Kærlighed, køn og magt. Macmillan, 2007.

Streeter, Michael. Katarina den store. London: Haus Publishing, 2007.

Viault, Birdsall S. Schaums oversigt over moderne europæisk historie. 1990.Stoner, Kathryn. Lokale helte: den politiske økonomi i russisk Regional styring. Princeton: Princeton University Press, 2002.skat, Geoffrey. Skabelsen af det moderne Europa, 1648-1780. København: Routledge, 2003.