Kønssæd kan give økonomisk mening

Nogle mennesker ser på den højere pris og lavere opfattelsesgrad forbundet med kønssæd og antager, at det er for dyrt. Denne konklusion er ikke kun forkert, men den savner grunden til at bruge kønssæd.

Ja, kønssæd koster mere end konventionel sæd. Det er almindeligt at se en tyrs kønssædpris så meget som dobbelt så meget som prisen på hans konventionelle sædpris. For eksempel kan en Tyres sæd kønnet til at producere kvier koste $35, mens hans konventionelle sæd kun er $20.

og, ja, undfangelse satser er lavere for kønssæd. Ifølge Dustin Dean, direktør for oksekødsprogrammer til Kønsteknologier, kan du forvente, at opfattelsesgraden med kønssæd er omkring 85% af dem, der opnås med konventionel sæd. Så hvis du får 90% undfangelse med konventionel sæd, bør du forudse en 76,5% undfangelse Sats med kønssorteret sæd.

årsagen til den lavere befrugtningshastighed drejer sig om koncentrationen af sædceller, der er indlæst i et konventionelt sædstrå sammenlignet med en kønssædprøve. Dean forklarer, at der er omkring 30 millioner sædceller i et konventionelt sædstrå og omkring 2,1 millioner af sædceller af højeste kvalitet i et halm af kønssæd. Årsagen er omkostninger; en enkelt kønsmaskine går for mere end $300.000.

På trods af de højere omkostninger og lavere opfattelsesgrader kan kønssæd dog gøre en verden af økonomisk mening. Det er medmindre du er tilfreds med 50-50 rullen af kvigen/tyremønten kastet af Moder Natur. I så fald giver det naturligvis ikke mening at betale mere for chancen.

det handler om kønsværdi

på den anden side, hvis du vil have flere kvinder end tyre, eller omvendt, er det fordi den ene eller den anden har mere værdi for dig eller en anden. Det er nøglen. Det er det, der skal kvantificeres.

Jim McGrann henviser til det som kønsforskellen. McGrann er en kendt husdyrøkonom og ejer af Ranch Management Economist, et ranch business konsulentfirma. Han udviklede en økonomisk beslutningsstøtte til Kønsteknologier for at hjælpe producenterne med at bestemme værdien af at bruge kønssæd. Den grundlæggende matematik er ligetil.

Antag, at du vil have flere kvier end tyrkalve, fordi en Kvie er værd $1.250 til dig og en styrekalv, der vejer 550 lbs. til 1,50 kr. er værd $825. Du regner med, at konventionel sæd giver dig halvdelen af hver. Således er gennemsnitsværdien af kalve $1.037, 50 ( + ). Hvis du kunne få 90% kviekalve i stedet, ville den gennemsnitlige kalveværdi være $1.207, 50 ( + 10% * $825]). I dette eksempel er forskellen i gennemsnitsværdi, kønsforskellen $170/kalv.

sammenlignet med at bruge konventionel sæd, siger McGrann at bruge kønssæd giver økonomisk mening for oksekød og mælkeproducenter, når kønsforskellen er mindst $150. Det er uden at overveje genetiske fremskridt og andre indirekte værdier, som producenterne kan knytte til at have flere kalve af et køn end et andet. Plus, McGrann understreger sædomkostninger udgør en lille procentdel af de samlede avlsomkostninger. Hvis du ikke er bekendt med det, købes kønssæd baseret på koncentrationen af sædceller, den indeholder for et bestemt køn. For eksempel betyder 90% kvigsæd, at den indeholder mindst den procentdel af kvigsædceller, hvilket betyder, at du har mindst 90% chance for at få en kvige. Sæd, der er 75% kvige sæd betyder, at du har mindst en 75% chance og så videre. I øvrigt kan producenter, der ønsker sæd kønnet fra deres egne tyre, vælge kønskoncentrationen. Jo mere koncentreret, jo mere koster det.

Dean forklarer, at der er tre måder, hvorpå producenter får kønssorteret sæd i dag:

  • ;Fra kommercielle tyrestænger
  • fra en anden producent, der har samlet og fået sæd sorteret til sin egen tyr,
  • ved at samle og få sæd sorteret på din egen tyr.

som historie udviklede og patenterede USDA teknologien til sortering af levende sæd i slutningen af 1980 ‘ erne. oprindeligt licenserede USDA flere virksomheder til at udnytte teknologien. Genetic Resources International (nu Kønsteknologier) i Navasota var en af dem. Gennem slid og erhvervelse er Kønsteknologier nu den eksklusive licenstager.

Race bestemmer oksekødsbrug

Kønssæd bruges ofte på tværs af mejeriindustrien, men forbliver noget af en nyhed i oksekødscirkler. En del af forskellen i brug har at gøre med den store mængde kunstig insemination (AI) i mejeriindustrien – 90-95% af køerne –sammenlignet med omkring 5% hos oksekøer.

“Vi har to avlssæsoner i oksekødindustrien,” siger Dean. “Mælkeproducenter har 52; de skal have køer, der ammer hver dag, så de skal opdrætte køer hver uge.”

Dean siger dog, at meget af den lave, men voksende brug af kønssæd fra oksekødsproducenter stammer fra misforståelser om omkostningerne i forhold til ovennævnte værdi såvel som vedvarende myter (se”Kønsmyter& fakta”).

mælkeproducenter udnytter kvige kønssæd næsten udelukkende. De bruger det til at opdrætte kvier for at skabe den næste generation af udskiftninger. I oksekødsindustrien siger Dean, at brug og kønsvalg varierer meget, hovedsageligt afhængigt af race (Se “brug af Kønssæd i malkekøer kan hjælpe antallet af oksekød” i maj-udgaven af oksekød).

mere Hereford kvigsæd sælges end tyresæd, for eksempel. Folk med sorte køer bruger det til at bygge sorte skaldede kvier; dem med Brahman-køer bruger det til at skabe “tiger-stripe” erstatningshunner.

på den anden side forklarer Dean, at det meste af Charolais kønssæd er tyresæd, der bruges af producenter med sort kvæg, der søger at bygge de “smokies”, der er eftertragtet af købere af kalv-og føderkvæg.
begge køn af Angus sæd er efterspurgte. Nogle producenter bruger kvigsæd til at bygge udskiftninger. Andre bruger tyresæd på udvalgte køer til at dyrke tyreoffer, mens de øger oddsene for at opdrætte den næste genetiske kurvebender.

uanset race eller grund til at bruge kønssæd, forklarer Dean, “du skal være effektiv med konventionel sæd for at drage fordel af de fordele, der tilbydes af kønssæd.”

Sidebar: Kønsmyter& fakta

  • en tyr producerer flere kvier eller flere tyre.
    falsk. Det kan være tilfældet derhjemme, men procentdelen af tyresæd og kvigsæd indeholdt i en tyrs ejakulat varierer aldrig meget mere end 50/50.
  • teknologien er ikke bevist.
    falsk. Ifølge mælkeproducenter, der bruger millioner af enheder kønssæd årligt.
  • hver tyrs sæd kan kønssorteres.
    falsk. De fleste kan, men nogle få kan ikke på grund af iboende abnormiteter i sædcellerne.
  • iboende undfangelseshastigheder forbundet med kønssæd er statiske.
    falsk. Undfangelse satser med kønssæd er stigende gennem mere effektiv forvaltning og teknik, og også gennem indirekte udvælgelse for tyre med højere kvalitet sæd.tyresæd eller kvigsæd svømmer hurtigere end den anden.
    falsk.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.