Hvorfor vælge CATIA over Solidværker?

August 22, 2002 / kommentarer

Catia og Solidværker er begge funktionsbaserede, dimensionsdrevne solide modeller, der kører på Intel / Vinduer-systemer. De ser endda det samme ud – i det mindste overfladisk – ved at anvende vinduer ser ud og føles med menuer, knapstænger, og grafisk funktion og samlingstræer. Begge er ejet af samme firma. Alligevel sælger CATIA for $16.500 (2001 gennemsnit) mod $4.995 for Solidværker. Hvad får du til den højere pris?

specialiserede moduler

CATIA indeholder også specialiserede designprogrammer til discipliner som ledninger, metalplader og kompositmaterialer til fly. CATIA indeholder fire separate produkter til design af elektriske løbebaner, ledninger og bølgeledere.

inden for bildesign har CATIA en specialiseret applikation til såkaldte klasse A-overflader, der gør det muligt for arbejdere at starte med punkter digitaliseret fra lermodeller og producere glatte matematiske overflader til produktion af værktøj og inspektion af færdige dele.

CATIA V5R9 indeholder 129 separate produkter, ikke inklusive 3.parts applikationer.

sofistikeret formmodellering

Solidværker er et dygtigt system til industrielt design, der inkluderer sofistikerede funktioner såsom lofts, fileter med variabel radius, skaller og trækvinkler. CATIAS mekaniske arbejdsbord til deldesign har også disse værktøjer, og de er ikke bedre end dem fra solide værker.

men CATIA tilbyder også formmodelleringsfunktioner ud over de faste værker.

generativt Overfladedesign produkt gør det muligt for designere at feje, dreje og loftoverflader, som det kan gøres med solide modeller. Det gør det også muligt for designere at gøre ting, der ikke kan gøres med parametriske faste stoffer alene. For eksempel kan en designer tegne linjer eller kurver i rummet og passe overflader mellem dem. Overflader oprettet på denne måde kan krydses, trimmes til skæringskurven og blandes med fileter. GSD gør det også muligt for ingeniører at tilføje overflader, der blandes mellem ikke-skærende overflader.FreeStyle Shaper giver designere mulighed for at skabe overflader afgrænset af kurver og ændre deres form ved at trække deres kontrolpunkter til nye positioner. CAD-programmer, der bruger overflademodellering, er mindre automatiserede end faststofmodelleringssystemer. Når faste stoffer automatisk trimmer overflader, skal brugere af overflademodelleringsprogrammer udføre jobbet manuelt. Men med overflader kan designere muligvis oprette modeller, som solide modelleringssystemer ikke kan.

CATIA V5 FreeStyle Shaper lader designere forme overflademodeller ved at manipulere kontrolpunkter som vist ovenfor. (Klik på billedet for en større visning.)

designet til store teams

CATIA giver kunderne mulighed for at konfigurere, hvad Dassault kalder “arbejdsbænke”, der indeholder alle de værktøjer, oversættere og henvisninger til mapper, der er nødvendige for at udføre en bestemt opgave. Nogle af standard arbejdsbænke omfatter mekanisk design, form design, digital mockup, og ergonomi design og analyse. Med nogle programmering kan kunderne oprette deres egne arbejdsbænke skræddersyet til jobbeskrivelser af deres virksomheder.

CATIA version fem grupper programmelprodukter i arbejdsbænke. Hvis du vælger et værktøj fra en arbejdsbænk, vises de knapstænger, der er nødvendige for at betjene værktøjet. (Klik på billedet for en større visning.)

brugervenlighed

raffinement kommer til en pris. De vilkårlige regler og procedurer i mange Catia ansøgning er ikke intuitiv at lære eller bruge. For eksempel for at forstørre ind og ud med musen skal man først trykke på den anden af tre museknapper, derefter den første og derefter slippe den første museknap, mens den anden holdes nede. I modsætning til CATIA giver vi færre funktioner og gør dem nemmere at bruge.

CATIAS brugermanualer og træningshjælpemidler er ikke gode. Dette kan være fint for store virksomheder, der ofte designer tilpassede træningskurser, så de passer til deres egne procedurer.

sammendrag

Sammenfattende er det billigere end CATIA, fordi det er et enklere produkt. Den indeholder færre kodelinjer, og installationen er enklere, hvilket reducerer behovet for applikationsingeniører på stedet. Komplekse produkter, der skal optimeres til vægt og ydeevne, kan drage fordel af det avancerede ingeniørprogram, der er integreret med CATIA.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.