Hvor slemt kan en 'Dirty Bomb' være?

videnskabs-og militæreksperter var uenige mandag om virkningen af et radiologisk våben, ligesom den slags anklagede Al-Kaida-operativ Abdullah Al Mujahir angiveligt planlagde at eksplodere.nogle ser kun en” lille ” stigning i kræftraten, mens andre forudser, at store dele af USA ville blive ubeboelige, hvis en sådan bombe nogensinde skulle gå af.

alle eksperter understreger, at en “beskidt bombe” ikke er den samme som et atomvåben, der genererer intens varme og stråling fra opdeling af atomer, ifølge en erklæring fra Rob Fanney og Jim Tinsley fra forsvarsvagt Janes Informationsgruppe. En beskidt bombe pakker radioaktivt materiale inde i eller omkring konventionelle sprængstoffer, som derefter detoneres for at sprede det radioaktive materiale.

se mere

strålingen ville ikke straks dræbe, sagde professor i Flådekrig. “Men det ville skabe enorme mængder terror, kaos og panik.”

det mest sandsynlige radioaktive element i en beskidt bombe er cæsium-137, ifølge Phil Anderson, en senior fyr ved Center for Strategic and International Studies. Og “konsensusregeringens opfattelse” er ifølge en rapport fra marts, at al-Kaida “sandsynligvis har erhvervet” isotopen, som har en halveringstid på 30 år.

cæsium-137 bruges til at behandle kræft og til at opretholde nøjagtige atomure. Og det er skabt som et biprodukt af nuklear reaktion-opdeling af uran i et atomkraftværk, for eksempel.

da cæsium-137 “køler” fra dets radioaktive til dets normale tilstand, udsender isotopen gammastråling, bølger af ultrahøj elektromagnetisk energi. Disse stråler, mens de ikke er så giftige som den tungere alfapartikel, der udsendes af uran, rejser videre og er ekstremt vanskelige at indeholde. Kun beton, stål eller bly kan holde gammastråling i skak.hvad værre er, cæsium er det mest “reaktive” metal, der findes-i naturen findes cæsium altid kombineret med et andet element. Så isotopen bliver let fastgjort til tagmaterialer, beton og jord, sagde Steinhausler, der ledede Det Internationale Atomenergiagenturs miljøvurdering af katastrofen i Tjernobyl.

når det er forurenet, bliver det næsten umuligt at rense det radioaktive cæsium ud af disse materialer.

“russerne forsøgte at rydde op i årevis, og de gav til sidst op. Det var bare ikke økonomisk levedygtigt, “sagde Steinhausler, der i øjeblikket er fysikprofessor og gæsteforsker ved Stanford University’ s Center for International sikkerhed og samarbejde.

“folk måtte opgive deres landsby eller by. Store områder blev simpelthen tomme, ” tilføjede han. “Det ødelægger virkelig et samfund.”

i Goiania, Brasilien, døde fire mennesker, og mere end 34.000 mennesker måtte screenes individuelt for forurening, efter at en mand i 1987 fandt et forladt medicinsk udstyr fyldt med cæsium-137 i en skrotplads.

det skyldes, at cæsium interagerer foruroligende godt med muskelvæv på grund af dets kemiske lighed med kalium, hvilke muskler skal bøjes.

heldigvis er kroppen vant til at behandle disse slags kemikalier og udskiller halvdelen af det cæsium, det absorberer inden for 100 dage. (I modsætning hertil absorberes radioaktivt strontium-90, svarende til calcium, i knogler og kan tage 30 år for kroppen at slippe af med halvdelen.) Men det absorberede cæsium ” ville alligevel forårsage en strålingsdosis, der potentielt øger risikoen for kræft,” sagde Steinhausler.

risikoen er faktisk ret minimal, svarede Steve Koonin, en fysikprofessor ved California Institute of Technology.

“lang eksponering for lavt niveau gammastråling, hvis du gør tallene, producerer en minimal stigning i kræftfrekvenser-en ekstra kræft pr.100.000 mennesker,” sagde han.

medlemmer af Federation of American Scientists maler et meget mørkere billede.

Hvis en relativt lille “beskidt bombe”-en indeholdende kun ti pund TNT og ærtestørrelse af cæsium-137-blev detoneret i USA, fortalte forbundsforskere for nylig Kongressen: “den første passage af den radioaktive Sky ville være relativt harmløs, og ingen ville være nødt til at evakuere straks.”

” men “fortsatte forskerne,” beboere i et område på omkring fem byblokke … ville have en en-i-en-tusind chance for at få kræft. En skår omkring en kilometer lang, der dækker et område på fyrre byblokke, ville overstige EPA-forureningsgrænser, hvor de resterende beboere har en en ud af ti tusind chance for at få kræft. Hvis dekontaminering ikke var mulig, skulle disse områder opgives i årtier.”

i februar blev en manglende medicinsk måler indeholdende nøjagtigt denne mængde cæsium-137 opdaget i en skrotplads i North Carolina. Den nukleare Reguleringskommission sagde, at den modtager næsten 300 rapporter om mistede eller stjålne radioaktive materialer hvert år.

holde styr på atomare Stof

blinkende lys: Den nyeste Hack

GovNet: Hvad er det godt for?dommer OKS FBI tastatur Sniffing

USA vs. dem: friske perspektiver

USA vs. dem: friske perspektiver

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.