• Andreas Heinsman

  @Andreas_Andrei__

• 11.maj 2019, 6:40AM EDT

med netfleks årlige prisstigninger og alvorlige mangel på sitcoms kan kontodeling se meget mere tiltalende ud end et månedligt abonnementsgebyr. Men hvordan har vi det med deling af konti, og hvorfor har virksomheden ikke stoppet denne praksis?

alle deler en konto

når vi siger “kontodeling”, taler vi ikke om at dele en konto med din familie. Vi taler om en praksis, der overtræder vores Vilkår for brug: deling af en konto med venner, naboer, internet fremmede og andre voksne voksne, som du ikke bor sammen med. Denne praksis er udbredt; det er praktisk talt en prøvesten for moderne kultur. Med hver ubehagelig sammenbrud, akavet indflytning, eller pludselig anfald af venskabsdrama, nogen vinder eller mister en gratis Netflis-profil.fireogtyve millioner mennesker bruger en konto, som de ikke betaler for ifølge et skøn fra Cordcutting.com. det er mange mennesker. Hvis anslået 24 millioner mennesker brugte dit produkt Gratis, ville du ikke blive lidt ked af det?

Du har sikkert samlet dette fra erfaring, men er ligeglad med deling af konti. Eller i det mindste gør virksomheden ikke noget ved det. Dens Brugsbetingelser forbyder eksplicit den allestedsnærværende praksis, men denne regel håndhæves aldrig. Selv de mest åbenlyse former for kontodeling går ustraffet. Du kan uhæmmet dele dine login-oplysninger med mennesker, der bor over hele landet eller endda mennesker, der bor på et andet kontinent. Vi har aldrig hørt om at lukke en konto, fordi den blev delt.

men skal vide, at det har et kontodelingsproblem. Igen er det praktisk talt en del af vores kultur. Så hvordan er Netfinder beskæftiger sig med deling af konti og præcis hvor mange penge er det at miste?

hvis du ikke kan slå dem, kan du tilbyde familieplaner

Brugerbetingelser begrænser specifikt brugen af kontodeling, så hvorfor straffer hjemmesiden ikke kontodelere? “Adgangskodedeling er noget, du skal lære at leve med, fordi der er så meget legitim adgangskodedeling, som du deler med din ægtefælle.”Det går fint, som det er,” uden at jagte kontodelere.

at straffe kontodelere er ikke risikoen værd. Hvis virksomheden skriver en algoritme til at opdage kontodelere, er der en chance for, at familier fejlagtigt bliver forbudt eller suspenderet for at dele en konto. Det er bare dårlig PR.

så som en dygtig fighter vælger Netfleks at dreje. Streamingtjenesten har gjort kontodeling mere tiltalende ved at tilføje en “profiler” – funktion. Vi tilbyder også premium-planer, der gør det muligt at se Facebook på op til fire enheder ad gangen. Disse familieplaner er gavnlige for kontodelere, og de giver brugerne en grund til at betale en ekstra $7 om måneden.

selvom det er rimeligt at argumentere for, at der findes familieplaner og profiler til faktisk familiebrug, er det svært at benægte det faktum, at disse funktioner gør kontodeling super let—selv for den ene person, der betaler for kontoen.

Kontodeling er i høj grad gavnligt for

kontodeling kan spare dig for en masse penge, men hvad med tegnebog? Reed Hastings hævder, at virksomheden “klarer sig fint” på trods af kontodeling, men præcis hvor mange penge går Netfinder glip af?2,3 milliarder dollars om året ifølge et skøn fra Cordcutting.com. ja, dette skøn antager, at hver netbank faktisk ville betale for en konto, hvis de skulle, men det giver dig stadig en god ide om de penge, som netbank går glip af. Hvis selv en tredjedel af kontodelerne betalte for en konto, ville selskabet netto en ekstra $660 millioner hvert år.

for et selskab, der er 12 milliarder dollars i gæld, kan disse penge være et værdifuldt aktiv. Så skal disse estimerede tab stresse ud? Nej, ikke rigtig.

for det første fungerer netfloks familieplaner som en indrømmelse for disse tab. En “Premium” konto med fire skærme koster $7 (eller 43%) mere om måneden end en “Basic” konto. Teknisk set giver disse “Premium” – planer mindst en ekstra $100 millioner om året, forudsat at de 24 millioner netbank-bums logger ind på “Premium” – planer.plus, kontodeling hjælper brandet med at konkurrere med Hulu ‘ s aggressive marketing taktik. Hulu, som for nylig blev erhvervet af en milliard dollar selskab kaldet Disney, forsætligt opererer med tab. Grundlæggende tilbyder streamingtjenesten sin grundlæggende plan for en uholdbar $6 pr. Selv hvis en abonnent skifter til Hulu, kan de stadig følge med mærket ved at logge ind på en vens konto.

algoritmer kan afslutte deling af konti

hvorfor har ikke afsluttet deling af konti? Selvom det er muligt, at virksomheden virkelig ikke er ligeglad med kontodeling, er det også muligt, at ikke har ressourcerne til at finde og straffe kontodelere nøjagtigt. Hvis virksomheden skulle udrulle en algoritme, der registrerer og forbyder kontodelere, det kunne ved et uheld straffe legitime kontodelere, som familier eller værelseskammerater. Denne praksis ville være groft uretfærdig, det ville bringe legitimiteten af Netfloks familieplaner i fare, og det ville skade Netfloks brand.

det er her Synamedia kommer ind. Synamedia, et britisk firma, der tidligere var ejet af Cisco, afslørede for nylig en algoritme til “legitimationsoplysninger, der deler indsigt”, der “forvandler afslappet adgangskodedeling til trinvise indtægter.”Grundlæggende har dette Europæiske firma en algoritme, der nøjagtigt registrerer kontodeling.

at dømme efter Synamedias påstande er denne algoritme ekstremt effektiv. Det er i stand til at se vaner og placeringsvaner hos en bruger for at identificere, når ikke-betalende seere logger ind på en konto. Det kan registrere, om en bruger er “visning på deres vigtigste hjem” eller en “Sommerhus.”Det kunne også opdage, om en abonnent har “voksne børn, der bor væk hjemmefra”, så streamingtjenester ikke straffer de forkerte mennesker for kontodeling.Husk, at brugerbetingelserne forbyder deling af konti, så virksomheden kan implementere Synamedias algoritme uden varsel. Hvis du beslutter at indgå kontrakt med Synamedia for sin algoritme, kan du sige farvel til din ekss konto. Og mens Netfinder ikke har vist nogen interesse i anti-delingsalgoritmen, har nogle af virksomhedens konkurrenter. At& T (ejeren af DIRECTV) og Disney (ejeren af Hulu og Disney+) investerede for nylig i Synamedia. Hvis andre medievirksomheder beslutter at implementere en sådan anti-delingsalgoritme, kan det kun være et spørgsmål om tid, før Netfinder vælger at følge trop.