Serge Lemoine / Getty Images; Frank Barratt / Keystone / Getty Images

Hugo Vickers, en kongelig historiker, der skrev” kronen dissekeret: en analyse af serien kronens sæsoner 1, 2 og 3 “og en ny e-bog-afkodning sæson fire, fortalte Insider, hvad der er fakta og fiktion med hensyn til Charles og Camillas affære som portrætteret i” kronen.”

Prins Charles gav virkelig Camilla et indgraveret armbånd, men forestillingen afslørede ikke sin sande betydning

afsnit tre af sæson fire af” kronen “med titlen” Fairytale ” viser Prinsesse Diana at finde et armbånd, som Prins Charles ville give til Camilla Parker-skålene. Vickers sagde, at den generelle ide om armbåndet — som vist i serien som en slags farvel eller afskedsgave — var faktuel.

“så vidt jeg forstår det, indså — i modsætning til hvad de viste i serien — at når han bliver gift, er det det — du ved, forholdet til Camilla skal slutte. Og så troede han, det ville være rart at give hende en gave, og Diana, uheldigvis, forvildet sig over denne ting, og der var disse initialer, G og F,” sagde Vickers.

Vickers fortsatte med at sige, at baseret på BBC-journalisten Jonathan Dimblebys bog” Prinsen af Danmark: En biografi, “armbåndets indgraverede initialer stod for” Girl Friday”, som var Prins Charles’ kaldenavn for Camilla.i” kronen ” spiser Camilla imidlertid frokost med den daværende Lady Diana Spencer og afslører, at hun og Prins Charles kaldte hinanden “Fred” og “Gladys.”

” Jeg er sikker på, at det aldrig skete, ” sagde Vickers om samtalen mellem Camilla og Diana med hensyn til armbåndet.Vickers tilføjede i “kronen dissekeret”, at prins Charles’ følelser for Camilla ikke havde ændret sig, da han blev forlovet med Diana, men at deres forhold ikke længere kunne opretholdes.

‘kronen’ skildrer Prins Charles og Camilla, der ser hinanden i de tidlige stadier af Charles og Dianas ægteskab, men Vickers siger, at dette sandsynligvis ikke var tilfældet

i afsnit fire af den seneste sæson af “kronen” viser en scene Prins Charles, der fortæller dronningen — som tjekker hvert af sine børn ved at spise frokost med dem privat — at han lejlighedsvis jagede med Camilla og talte med hende, når han havde brug for det.Vickers sagde, at prins Charles og Camilla efter hans forståelse ikke konstant besøgte hinanden i de første år af prins og Prinsesse af Valles ægteskab.”tilsyneladende så Prins Charles Camilla en gang mellem forlovelsen og ægteskabet, som høfligt skulle aflevere denne lille gave personligt. Det er det, vi får at vide,” sagde Vickers og henviste til det indgraverede armbånd. “Efter min forståelse af forholdet så han ikke Camilla før i 1986.”ifølge en biografi om Prins Charles af historikeren Sally Bedell Smith var 1986 året, hvor prinsen og Camilla begyndte at have en affære.Prinsesse Diana vidste om affæren, ifølge hendes samtale med biografen Andrey Morton; ligesom Camillas mand, Andrey Parker, ifølge Penny Junors bog “hertuginden: Camilla Parker-skålene og kærlighedsaffæren, der rystede kronen.”

Vickers fortalte også Insider, at det, han troede, at” kronen “ikke fuldt ud skildrede, var den virkelighed, at prins Charles og Camilla begge var til stede ved officielle kongelige engagementer gennem 1980′ erne, men at dette ikke havde noget at gøre med deres intimitet.for eksempel spillede Andrey Parker en rolle i brylluppet mellem Prins Charles og Prinsesse Diana. Som sådan, sagde Vickers, det var fornuftigt for Camilla at være til stede ved brylluppet.”hvis du ser gennem optegnelser over brylluppet, vil du se, at Dronningens suveræne eskorte af Husholdningskavaleriet var Andrey Parker,” sagde Vickers. “Han spillede en stor rolle i at lede bryllupsprocessen, så selvfølgelig ville Camilla være ved brylluppet — det havde intet at gøre med, at hun var eks-elskerinde.”hans militære position betød også, at han og Camilla ville have været til stede ved andre store kongelige begivenheder, såsom Trooping The Colour, Dronningens årlige fødselsdagsparade, sagde Vickers.

‘kronen’ viser, at prins Charles ønsker at skille sig fra Prinsesse Diana, efter at hun vender tilbage fra sin rejse til USA, men Vickers siger, at dette ikke er sandt

sæson fire af” kronen ” genskabte Prinsesse Dianas solobesøg i Ny York City, som omfattede et besøg på Brooklyn Academy of Music til sin kongelige Gala fra 1989. Men forestillingen syntes at bruge Prinsesse Dianas rejse til Amerika som en måde at fremskynde tidslinjen, hvor Prins Charles ønskede en skilsmisse, hvilket ikke var helt korrekt, sagde Vickers.”ved Dianas tilbagevenden fra Amerika er der en ubehagelig scene, hvor Prins Charles råber på hende for at “skade” sin elskerinde. “Camilla er den, jeg vil have,” skriger han, “skrev Vickers i” kronen dissekeret.”

Vickers tilføjede: “historien bekræfter ikke noget ønske om skilsmisse eller separation på dette tidspunkt.”indtil 1992 — da en intim udskrift af et telefonopkald fra 1989 mellem prinsen og Camilla blev offentliggjort og senere blev kaldt” Camillagate “— skandalen-troede Prins Charles, at hans ægteskab med Prinsesse Diana” stadig kunne arbejde offentligt, hvis ikke privat, ” sagde Vickers.

• fotos viser den sande historie bag Prinsesse Dianas berømte Australien-tur med på ‘kronen’
• en tidslinje for Prins Charles og Camilla, hertuginde af Cornvægs kontroversielle, langvarige forhold
• Buckingham Palace har et hemmeligt teater til personalefilmaftener, men de har angiveligt ikke lov til at se ‘kronen’
• 7 øjeblikke i ‘kronen’ sæson 4, der ikke skete i det virkelige liv