en rapport antyder, at kulstof kan udstede en børsnotering. Hvad kan det betyde?

en børsintroduktion eller “børsintroduktion” er en fase i investeringslivscyklussen for et selskab, hvor selskabets aktier bliver børsnoteret på et marked, f.eks. Dette er sluttilstanden for investering, da tidligere investeringer udføres privat af enkeltpersoner eller investerer virksomheder direkte med virksomheden.

jeg læser en rapport om den brogede fjols, der forudsiger, at kulstof vil blive et børsnoteret aktieselskab i den nærmeste fremtid. De baserer deres forudsigelse på et par nøglesignaler:

• Carbon har for nylig tilføjet IPO-niveau ekspertise til deres bestyrelse

• priserne på 3D print aktier og aktiemarkedet selv er stabiliseret og dermed klar til investering

endvidere siges det, at selskabet under Carbon ‘ s seneste investeringsrunde blev vurderet til ca.us$1.7 B (Ja, “B”). Imidlertid forudsiger andre kilder, hvis de handles offentligt, kulstof kunne værdiansættes så højt som US$2.5 B.

det er et svimlende højt antal. For at sætte det i perspektiv er de to største børsnoterede 3D-printfirmaer, 3D Systems og Stratasys, vurderet til henholdsvis US$1b og US$1.24 B. Således ville kulstof bogstaveligt talt være mere værd end 3D-systemer og Stratasys kombineret!

der ville være flere effekter som følge af manøvren.

Carbon IPO udfordringer

for Carbon: Den umiddelbare effekt ville være et enormt løft til Carbon ‘ s bankkonto på grund af de aktier, de sælger på børsen. Beløbet vil sandsynligvis være i hundreder af millioner af US$, og ligesom Carbon ‘ s tidligere investeringsrunder vil det blive brugt til at videreudvikle og markedsføre teknologien over hele verden til industrien. Dette ville give kulstof en betydelig fordel i forhold til andre virksomheder: for eksempel ville kulstof være i stand til at indsætte en enorm og velfinansieret salgsstyrke for at tiltrække industrier, der ikke er involveret i øjeblikket.

selvom det helt sikkert er en positiv effekt, er der også nogle udfordringer for kulstof. En børsnotering overgår et firma til offentligheden. Carbon ville for evigt være forpligtet til at udstede formelle erklæringer til offentligheden om deres økonomi og drift, som andre offentlige virksomheder gør. Undervurder ikke mængden af indsats, der kræves for at håndtere denne overgang og løbende rapportering. Men med Carbon ‘ s stash af kontanter, der ikke bør være et problem.

et problem kunne være reklame. Overvej for eksempel Teslas kvaler, der, mens de lægger et fremragende produkt, finder markedshortsælgere, der fremmer negative nyheder. Kulstof kan potentielt blive konfronteret med lignende modstandere.

en mere interessant udfordring er innovation, da offentlige virksomheder har en mere prøvende tid på at innovere på grund af den offentlige karakter af deres operationer. Det offentlige ansvar over for aktionærerne kan være problematisk, og virkningsgraden afhænger af mængden af aktier, der sælges til offentligheden under børsnoteringen. Hvis der sælges et tilstrækkeligt antal aktier til at henvise den nuværende ledelse til en mindretalsposition, vil de ikke længere være i stand til at kontrollere vigtige selskabsbeslutninger, som vil blive håndteret af et bestyrelse valgt af aktionærerne.

dette kan være så udfordrende, at jeg er opmærksom på store virksomheder, der midlertidigt har købt alle aktierne for at gøre virksomheden privat igen, så de kunne foretage vanskelige tekniske overgange, kun for at genintroduktion efter overgangen.

Stratasys og 3D Systems Stock

for andre børsnoterede 3D-Printfirmaer: 3D Systems og Stratasys kunne mærke virkningerne af en Carbon IPO, da der så ville være en alternativ investeringsmulighed for handlende. Med andre ord kan den endelige mængde investeringskontanter rettet mod 3D-udskrivning have en vis strøm omdirigeret til kulstof, hvilket sænker efterspørgslen — og aktiekurserne — for eksisterende spillere. Det er ikke godt for investorerne.

en anden effekt ville være en løbende sammenligning mellem kulstof og eksisterende spillere. Da alle derefter udsteder identisk formaterede financials, kan investorer nemt sammenligne dem — og træffe handelsbeslutninger. Med andre ord vil dette få alle parter til at være langt mere opmærksomme på deres økonomi. Måske kan dette føre til nogle gode strategier at følge med, men det kan også føre til drastiske scenarier.

3D Print konkurrence

for andre ikke-børsnoterede 3D Print selskaber: Hvis Carbon lykkes i deres børsnotering (hvilket betyder, at værdien af deres virksomhed overstiger estimater, når handel begynder), kan det tiltrække andre spillere i 3D-printbranchen til at overveje børsnoteringer. Imidlertid, få er i en god position til at gøre det, bortset fra åbenlyse spillere som Desktop Metal.

det er muligt, at nogle virksomheder, der er dårligt placeret, måske uklogt forsøger en børsnotering, kun for at finde deres virksomhedsvurdering decimeret og derefter belastet med offentlig rapportering bagefter. Fejl af denne type vil desværre afspejle alle børsnoterede 3D-printfirmaer.

But all this is entirely speculation, and everything depends on what is really going on in the Carbon boardroom.

Via Fool.com