af Daniel Linskey
Du har måske set videoen af fyren fra Framingham, MA, der blev trukket over for at have slået en politibetjent af. Mødet blev, selvfølgelig, lagt ud på YouTube for alle at se.fakta er ubestridte og spiller sådan ud: Harold Ulfe, en kendt kritiker af retshåndhævelse, og hans passager kørte af Framingham politibetjent Jeffery DeRosa. Harold Ulfes passager forlængede en langfinger og fortalte meget åbenlyst Officer DeRosa uden provokation, hvad han syntes om ham og mærket på brystet. På det tidspunkt havde Officer DeRosa, hvad en på mine bedste chefer plejede at beskrive som en spontan menneskelig reaktion.
han besluttede at trække over køretøjet, der indeholdt disse to mænd, der viste sådan foragt for ham og de borgere, som han tjener. Disse mænd var uhøflige, uden klasse, og respektløst. Men her er sagen:
Officer DeRosa var forkert at trække dem over.
du ser, offentlighedens ret til at give fingeren til en politibetjent er beskyttet af det første ændringsforslag. Vi kan måske ikke lide det. Vi tror måske, at den mand, der gjorde det, er en uuddannet rykk med intet bedre at gøre med sit liv end respektløshed og fremmedgøre en hårdtarbejdende politibetjent. Men det er hans ret. Han har ret til at give politibetjente fingeren og være i stand til at køre væk uden at blive stoppet.Officer DeRosa trak bilen over og konfronterede føreren og passageren. Han sagde ikke, at stop skyldtes hastighed eller kørsel uregelmæssigt. Han hævdede ikke hindret operation eller undlod at signalere. Officer Derosa udgjorde ikke en grund til stop. Han var ærlig og ærlig om, hvorfor han trak dem over. Han var sur over, at nogen havde givet ham fingeren.
med rette. Det er, hvad alle mennesker ville føle. Officer Derosa var absolut berettiget til at have en spontan menneskelig reaktion. Imidlertid blev Officer Derosa ikke hyret til at være menneske. Han blev hyret til at være betjent.efter hændelsen sendte Harold en skriftlig klage til politichef Ken Ferguson og bestyrelsen for Selectmen for at være uretfærdigt trukket over. Chief Ferguson tog klagen og vurderede, hvad der skete. Office DeRosa var ærlig og videreformidlet detaljerne i hændelsen. Chefen viste på sin side ægte lederskab ved at erkende, at Officer DeRosa havde begået en fejl. Han indså også, at der ikke var behov for en udvidet trukket undersøgelse af interne anliggender, heller ikke behov for disciplin.
i stedet brugte han hændelsen som en mulighed for at minde sine officerer om, at uanset hvor usmagelige nogens handlinger er, har de en forfatningsmæssig ret til at udtrykke deres mening. Han gennemførte uddannelse og mindede officerer om deres ansvar for at lade offentligheden være uhøflig over for dem, hvis de er så tilbøjelige.
på vegne af advokater overalt vil jeg takke og rose Officer DeRosa, der reagerede – som ethvert menneske ville have – men opretholdt ærlighed og integritet gennem hele processen. Jeg vil også gerne takke og rose Chef Ken Ferguson, der indså, at der var begået en fejl, men at der ikke var behov for at lave en lang trukket føderal sag over det. Han valgte at reagere ved at gennemføre en hurtig træning. Det var det bedste svar.
og endelig vil jeg gerne takke passageren, der startede hele denne hændelse ved at udtrykke sin foragt for Officer DeRosa og det samfund, han tjener. Som resultat, han har gjort officererne bedre informeret og samfundet i Framingham mere støttende over for deres officerer.
