20 Naylor MD, Brooten D, Cambell R, et al. Omfattende udskrivningsplanlægning og hjemmeopfølgning af indlagte ældste: et randomiseret klinisk forsøg. JAMA. 1999; 281: 613–620.CrossrefMedlineGoogle Scholar
21 Stuart S, Vandenbroek AJ, Pearson S, et al. Langvarige gavnlige virkninger af en hjemmebaseret intervention på uplanlagte genindlæggelser og dødelighed blandt patienter med kongestiv hjertesvigt. Arch Praktikant Med. 1999; 159: 257–261.CrossrefMedlineGoogle Scholar
22 Stuart S, Pearson S, Luke CG, et al. Effekter af en hjemmebaseret intervention på uplanlagte tilbagetagelser og dødsfald uden for hospitalet. J Am Geriatr Soc. 1998; 46: 174–180.CrossrefMedlineGoogle Scholar
23 Stuart S, Marley JE, Hor JD. Effekter af en tværfaglig, hjemmebaseret intervention på uplanlagte genindlæggelser og overlevelse blandt patienter med kronisk kongestiv hjertesvigt: en randomiseret kontrolleret undersøgelse. Lancet. 1999; 354: 1077–1083.CrossrefMedlineGoogle Scholar
24 Manual for den internationale statistiske klassifikation af sygdomme, skader og dødsårsager. 9. revision. Geneve: Verdenssundhedsorganisationen; 1977.Google Scholar
25 Den australske nationale diagnosegrupper (AN-DRG) klassificering. Hjemmesiden for sundhed og aldring. Tilgængelig på: http://www.health.gov.au/casemix/andrg1.htm. Adgang Til Februar 2002.Google Scholar
26 Charlson ME, Pompei P, Ales KL, et al. En ny metode til klassificering af prognostisk comorbiditet i langsgående undersøgelser: udvikling og validering. J Chron Dis. 1987; 40: 373–383.CrossrefMedlineGoogle Scholar
27 Stuart S, Hor JD. Påvisning af tidlig klinisk forringelse hos patienter med kronisk hjertesvigt efter akut indlæggelse: en kritisk komponent i tværfaglig, hjemmebaseret intervention? Eur J Hjertesvigt. I pressen.Google Scholar
28 Stuart S, Blå L, Capel S, et al. Polakker fra hinanden, men er de de samme? En sammenlignende undersøgelse af australske og skotske patienter med kronisk hjertesvigt. Eur J Hjertesvigt. 2001; 3: 249–255.CrossrefMedlineGoogle Scholar
