om udenrigspolitik har Kremls signaler til de østeuropæiske lande været blandede, ofte forvirrende og skuffende for deres ledere.Andropov leder Sovjetunionen, troede alle landene, at han forstod deres individuelle situationer og var villig til at give dem en betydelig mængde frihed til at beslutte, hvordan man bedst kan opretholde stabiliteten i den kommunistiske blok. De havde ikke denne forsikring under Chernenko, selvom Polen fik en overraskende bred grad af frihed.mens kun få af lederne af pagten kender HR.Gorbatjov godt, er der optimisme om, at han vil iværksætte længe nødvendige økonomiske reformer i Sovjetunionen, som også vil gøre det lettere for dem at gå videre med økonomiske ændringer og modernisering. De mener også, at der under hans ledelse ville være en reel udsigt til at omforme Comecon som et instrument til modernisering og teknologisk innovation.
det er allerede sikkert, at pagten vil blive fornyet på sine eksisterende vilkår i mindst yderligere 20 år med en mulig forlængelse på yderligere 10 år.landene i Pagten havde været så sikre i flere uger, at Chernenkos sygdom var kommet ind i sin terminale fase, at spekulationer om den fremtidige ledelse lejlighedsvis blev delt med vestlige besøgende.lederne af pagten, der mødtes i Sofia i januar, fik at vide, at deres eget længe planlagte topmøde pludselig var blevet udsat.mødet i den bulgarske hovedstad ville have været det første topmøde i Det Politiske Rådgivende Udvalg for Pagten, siden Chernenko blev leder i begyndelsen af sidste år. Det var umuligt at holde topmødet i hans fravær, selvom en vidtrækkende udenlandsk erklæring var klar.tidligt under Chernenkos embedsperiode troede Østeuropa, at det havde Kremls opmuntring til en forbedring af deres bånd til Østeuropa.
men signalerne fra Moskva ændrede sig pludselig. I stedet forventedes landene at slutte sig til Kreml for at angribe revanchistiske tendenser i Vesttyskland. Det siges, at erklæringen om pagten, der var forberedt på deres mislykkede topmøde, indeholdt en meget stærk advarsel for tysk revanchisme og mod at støtte Reagan-administrationens strategiske forsvarsinitiativ.selv de mest loyale medlemmer af pagten var utilfredse, da Sovjetunionen, der stadig var under Andropov, afbrød våbenkontrolforhandlingerne med USA i November 1983.afskedigelsen af lederen af de sovjetiske væbnede styrker, marskal Ogarkov, bekymrede yderligere flere af de østeuropæiske lande, som fortsat er overbeviste om, at beslutningen afspejlede Kremls gamle Gards modstand mod våbenmodernisering og en genovervejelse af de strategiske forbindelser med USA.
- Del på Facebook
- Del på kvidre
- Del via e-mail
- Del på LinkedIn
- Del på Pinterest
- Del på Facebook
- Del på Messenger
