konkurrence er en normal del af forretningen, og markederne trives med det. Men hvad sker der, når konkurrencen går for langt, og en linje krydses?

hvis en virksomhed forstyrrer en anden virksomheds kontrakter eller forretningsforbindelser, kan de overtræde love mod illoyal konkurrence mellem virksomheder. Når dette sker, offeret kan overveje at indgive en retssag for en række forskellige forretningskrav.

Hvad er en erstatning?

en erstatningsret er en handling, der resulterer i en skade, lidelse, skade, tab eller urimelig skade på en anden person. Skaden er ofte fysisk, men en erstatning kan også omfatte økonomisk skade for en person eller virksomhed.

Torts tjener to formål: (1) at kompensere offeret for tab forårsaget af sagsøgtes handlinger; og (2) at afskrække sagsøgte fra at gentage de samme handlinger i fremtiden.

Business erstatningsret kan opstå, når en virksomhed eller en person går for langt og engagerer sig i uretmæssig, eller tortious, adfærd.

for at definere forretningskrav, også kendt som økonomiske skader, betragter loven uretmæssige handlinger begået mod forretningsenheder. Disse handlinger er ofte forsætlige, men de kan også skyldes uagtsomhed eller hensynsløshed.

erhvervsskader er ikke kriminelle aktiviteter, selvom de kan resultere i strafferetlige anklager. Det er snarere civile krav, der skyldes økonomisk skade for en anden virksomhed. Den skadede virksomhed kan søge penge skader og, i nogle tilfælde, et påbud, der beordrer den anden virksomhed til at stoppe de tortious aktiviteter.

eksempler på forretningskrav

almindelige forretningskrav inkluderer:

• illoyal konkurrence
• Tortious interferens med kontrakt
• uretmæssig indblanding med potentiel økonomisk fordel
• uagtsom vildledning

illoyal konkurrence

illoyal konkurrence opstår, når virksomheder konkurrerer på ulige vilkår på grund af gunstige eller ugunstige forhold, der gælder for nogle virksomheder, men ikke andre. Påstande om illoyal konkurrence opstår ofte i antitrust retssager, og i finansielle bestemmelser, der vedrører handel og handel. Eksempler på illoyal konkurrence inkluderer falsk reklame, bortgang, kommerciel nedværdigelse og misbrug.

Tortious interferens med kontrakt

Tortious interferens med kontrakt opstår, når en person eller virksomhed tvinger nogen til at bryde en kontrakt, de har med en tredjepart. Dette kan være ved at tilbyde priser under markedet for at få nogen til at bryde en kontrakt, ved at true nogen til at få dem til at overtræde en kontrakt eller ved at gøre det umuligt for nogen at udføre i henhold til kontraktvilkårene, såsom ved at nægte at transportere varer.

Tortious indblanding i kontrakten skal ske forsætligt. For at bevise hensigt, domstole vil overveje motivationen for den person eller virksomhed, der inducerede kontraktbrud, for at afgøre, om de handlede forkert. Uden et ukorrekt motiv til at fremkalde en kontraktbrud kan der ikke gøres krav på tortiøs indblanding i kontrakten.

elementer af Tortious indblanding i kontrakt

ved vurdering af et krav om tortious indblanding i kontrakt vil domstole evaluere følgende elementer:

• var der en gyldig kontrakt?
• vidste sagsøgte om eksistensen af kontrakten?
• havde sagsøgte til hensigt at blande sig i kontrakten mellem de to andre parter?
• forstyrrede sagsøgte faktisk kontrakten?
• var forstyrrelsen forkert?
• har den part, der hævder skade, faktisk lidt et økonomisk tab?

uretmæssig indblanding i potentielle økonomiske fordele

uretmæssig indblanding i et forretningsforhold opstår, før to parter har indgået en kontrakt. I denne situation træder en tredjepart ind for at forhindre sagsøger i at etablere eller opretholde et forretningsforhold med en tredjepart.

for at være handlingsbar skal uretmæssig indblanding i et forretningsforhold være forsætlig. For at bevise uretmæssig indblanding i et forretningsforhold skal sagsøgeren være i stand til at vise, at hvis ikke for sagsøgtes handlinger, ville forretningsforholdet have fundet sted.

elementer af uretmæssig indblanding i et forretningsforhold

for at bevise uretmæssig indblanding i et forretningsforhold skal den skadede virksomhed bevise:

• eksistensen af et gavnligt forretningsforhold mellem to parter
• at sagsøgte havde kendskab til forholdet
• at sagsøgte havde til hensigt at blande sig i forretningsforholdet
• at forretningsforholdet faktisk blev overtrådt
• at sagsøger faktisk har lidt erstatning som følge af overtrædelsen

uagtsom vildledning

uagtsom vildledning opstår, når en part i en kontrakt afgiver falske erklæringer uden et tilstrækkeligt faktuelt grundlag, der får en anden part til at indgå en kontrakt. Den part, der fremsætter de falske udsagn, har muligvis ikke nødvendigvis løjet, men de falske udsagn havde den virkning at tilskynde en anden part til at indgå en kontrakt.

elementer af uagtsom vildledning

uagtsom vildledning opstår, når:

• en person eller virksomhed afgiver en falsk erklæring uden et tilstrækkeligt faktuelt grundlag
• den anden part i kontrakten påberåbte sig repræsentationen som en tilskyndelse til at indgå en kontrakt
• den anden part blev beskadiget som et resultat af dens afhængighed af vildledning

retsmidler for en Forretningstort

Hvis du eller din virksomhed var offer for en forretningstort, kan en erfaren advokat for forretningsretstvister hjælpe. Du har muligvis ret til erstatning, hvilket er, hvordan loven henviser til penge, der er betalt med det formål at kompensere et offer for deres skader eller tab.

Du har muligvis også ret til strafferstatning. Strafferstatning kan tilkendes i tilfælde af grov adfærd for at straffe sagsøgte og for at afskrække lignende adfærd i fremtiden.

domstole kan også give retfærdig lettelse, som ofte tager form af en retskendelse, der tvinger en part til at stoppe med at deltage i visse handlinger. Hvis sagsøgte ikke overholder betingelserne i et domstolsforbud, kan parten blive udsat for civile eller strafferetlige sanktioner.

Fremstad advokat—erfarne erhvervssager advokater, der bevæger dig fremad

de erfarne erhvervssager advokater på Fremstad lov er her for at hjælpe, hvis din virksomhed har været offer for en virksomhed erstatning, eller hvis du er blevet anklaget for at have begået en virksomhed erstatning.

Vi kan hjælpe ved at analysere fakta om din unikke situation og tilbyde råd om, hvordan du bevæger dig fremad. Vi forstår, at forretningssager kan være dyre og tidskrævende. Derfor forsøger vi at udtænke løsninger, der undgår at gå til retten. Men nogle gange er retssager uundgåelige. Vores advokater har repræsenteret erhvervskunder i alle former for forretningstvister. Når vores kunder overvejer retssager, vi diskuterer alle dine muligheder for at hjælpe dig med at træffe den bedste beslutning under omstændighederne. North Dakota og Minnesota business litigation advokater Joel Fremstad, James Teigland, Mark vestlige, Brandt Doerr, og Nick Thornton er her for at hjælpe med at bevæge dig fremad gennem en virksomhed erstatningsret krav. Lær mere om vores mission, vores medarbejdere, og vores tjenester, så kontakt os i dag.