i det sidste indlæg viste jeg, at uden en afstandsmåler undervurderede Jeg afstanden til et 403 yardmål med 12%. Nogle af mine kolleger undervurderede den samme afstand med så meget som 49%, og den gennemsnitlige fejl var -32%. Så hvor meget kan 10%, 20% eller 30% fejl i afstandsestimatet påvirke dit skud?

Læs tidligere fejl i estimering af afstand, og hvorfor har vi brug for en afstandsmåler

vil du satse på at ramme målet?

Jeg indsamlede data om mig selv og andre professionelle dyrelivsbiologer og teknikere med erfaring i at estimere afstande. Uden afstandsmålere undervurderede vi afstanden til det samme 403 yard “mål” mellem 208 – 355 yards.

hvor mange af jer ville satse på at ramme kill-området for en elg på 400 yards med afstandsestimater mellem 208 – 355 yards?
Du kan se i ballistikgrafen (Figur 1), at det korrekte skøn skal ramme midten af målet på 400 yards (12 tommer mål eller kill-område er vist med rødt). Hvis afstanden blev estimeret til 355 yards, skulle kuglen påvirke målet 4,9 tommer lavt. Teoretisk set ville denne estimering ramme den nedre ende af en 12 tommer dræbesone og næppe nick en 10 tommer dræbesone. Det laveste skøn på 208 yards (ballistisk bue i rødt) resulterer i en kugle, der er for lav til at ramme en 12 tommer dræbesone, selv ved 300 yards og er over 18 tommer lav ved 400 yards og savner helt en 12 tommer dræbesone med 6 tommer.

hvor mange af jer tror, at du er immun mod afstandsfejl af denne størrelse, fordi du bruger den maksimale Punktblanke metode (MPBR)? Jeg er ikke så sikker (Jeg vil udforske MPBR-metoden i det næste indlæg), så jeg ville ikke satse på nogen, og det inkluderer mit skøn (nærmeste estimat på 355 yards), og jeg overvejer ikke engang nogen effekt på grund af vind eller variation i ammunitionen, pistolen eller Skytten.

effekt af under-eller Overvurderingsafstand

det er interessant, at alle mine observatører og jeg undervurderede afstanden til målet. Strauss and Carnahan (2012)-undersøgelsen, som jeg citerede i det sidste indlæg, viste også, at de fleste mennesker undervurderer afstande. Men nogle mennesker overvurderer afstande, så jeg undersøger effekten af både under-og overvurderingsafstand med 10%, 20% og 30%.

de tre tabeller nedenfor (tabeller, 1,2& 3) viser forskellen i højde af kuglepåvirkning med + &&-20% og + &-30% fejl i afstandsestimering. Jeg brugte ballistikken til 7 mm Remington Magnum (min yndlings elgriffel) med 160 gr kugle. 7mm Rem Mag er en meget flad skydekugle, der gør den mere tilgivende for estimeringsfejl i området end mange andre kalibre.

Ballistic& Miljøantagelser for tabeller 1-3:

• Bullet – 7mm Remington Magnum med 160 kornkugle (Federal Premium Vital Shok med Barnes Triple Shock-Bullet)
• ballistik – Bullet B. C. = 0.508, mundingshastighed = 2.940 fps
• rækkevidde højde = 1.5 tommer
• nul ved 200 yards
• indstilling – højde 5.600 fod, 60 liter F
• jeg bruger den gratis Ballistikberegner fra punkt Blank

10% Afstandsestimeringsfejl

figur 2 og tabel 1 viser ballistiske data for 10% afstandsestimeringsfejl. For eksempel kan du se i tabel 1, at ved 250 yards er en 10% fejl 25 yards, så et -10% estimat er 225 yards og et +10% estimat er 275 yards. For hvert tilfælde nulstilles riflen på 200 yards, og Skytten har justeret omfanget eller hold-over for den afstand, de har estimeret.

tabel 1. Bullet Impact Due to 10% Distance Estimation Error

Actual Distance (Yards)	250	300	350	400	450	500
-10% (Under-estimate) Distance (Yards)	225	270	315	360	405	450
+10% (Over-estimate) Distance (Yards)	275	330	385	440	495	550
-10% Impact (inches)	-1.3	-2.0	-2.9	-4.1	-5.4	-7.0
+10% Impact (inches)	+1.4	+2.1	+3.1	+4.3	+5.7	+7.3
Total Vertical Spread (inches)	2.7	4.2	6.0	8.3	11.1	14.4

For a 400 yard shot (Figure 2), the shooter that estimates the distance 10% short, estimates the distance at 360 yards and sets up for that distance. Med nul indstillet til 200 yards vil hold-over eller scope justering for 360 yards være omkring 13 inches for dead center på 360 yards. Men hvis den reelle afstand er 400 yards, vil kuglen påvirke 4,1 inches lav.

Skytten, der estimerede afstanden 10% lang, ville estimere afstanden på 440 yards og sætte op for den afstand med et hold over 25 tommer. Men fordi afstanden virkelig kun er 400 meter, vil kuglen påvirke 4, 3 tommer høj. Det kombinerede interval af disse fejl (+10% & -10%) skaber en samlet lodret spredning på 8,3 tommer.14-15 tommer fra toppen af lungerne til bunden af hjertet og også omtrent den samme spredning fra venstre mod højre (lavt foran, højt bagpå). Jeg synes, det er bedst at være mere konservativ, og jeg øver mig på at skyde efter en 6 – 8 tommer dræbesone, men jeg viser 12 tommer dræbesoner i hver af graferne. Med en 10% afstandsestimeringsfejl på 400 yards ville skyderen nok være OK, hvis man skyder på en elg i lette vinde, men med en 8,3 tommer spredning ville det være meget tvivlsomt for et mindre dræbeområde som en hjorte eller antilope.

Du kan se fra tabel 1, at ved 450 yards er den samlede lodrette spredning 11,1 tommer og ved 500 yards øger en 10% fejl spredningen til over 14 tommer, så selv et skud på en elg med et stort kill-område er tvivlsomt.

med en 10% afstandsfejl kan du helt gå glip af en 12 tommer dræbesone på 500 yards. Du kan helt gå glip af en 10 tommer kill område på 450 yards og kunne endda gå glip af en 6 tommer kill område på 300 yards. Og husk, at enhver, der kan estimere afstande inden for 10% fejl, anses for at være meget god.

på hvilket tidspunkt gør fejlen ved estimering af Afstand dig nervøs? For mig er enhver fejl, der nærmer sig en tredjedel (33%) størrelsen af dræbeområdet, mig nervøs, så hvis jeg ikke var sikker på, at mit afstandsoverslag var inden for 10%, ville jeg ikke tage et skud over 300 yard på en elg (konservativ 10 – 12 tommer dræbeområde). For en mindre 6 tommer dræbesone ville jeg ikke skyde længere end 250 yards, hvis jeg ikke var sikker på afstanden.

20% Afstandsestimeringsfejl

figur 3 og tabel 2 viser 20% fejl (plus og minus) ved estimering af afstand. Du kan se i tabellen, at ved 150 yards er en 20% fejl 30 yards, så et -20% estimat er 120 yards og et +20% estimat er 180 yards. Igen antager jeg, at shooteren justerer omfanget eller hold-over for den anslåede afstand.

tabel 2. Bullet effekt på grund af 20% afstand estimering fejl

faktisk afstand (Yards)	150	200	250	300	350	400	450	500
-20% (under-est.) Afstand (værfter)	120	160	200	240	280	320	360	400
+20% (Over-est.) Distance (Yards)	180	240	300	360	420	480	540	600
-20% Impact (inches)	-0.6	-1.5	-2.6	-4.0	-5.8	-7.9	-10.6	-13.7
+20% Impact (inches)	+0.8	+1.6	+2.8	+4.3	+6.3	+8.7	+11.6	+15.0
Total Vertical Spread (inches)	1.4	3.1	5.4	8.3	12.0	16.6	22.2	28.7

ved 400 yards estimerer 20% kort afstanden ved 320 yards, og min 7mm kugle vil påvirke 7.9 inches lav. 20% overvurderingen vil være 480 yards, og den kugle vil påvirke 8.7 inches høj, hvis den reelle afstand er 400 yards. Den kombinerede spredning er 16,6 tommer. Ethvert skud over over 400 yards skaber reelle problemer med kuglepåvirkninger over og under 8 tommer. Jeg viser ikke grafen for 400 yards, fordi både 20% over og undervurderinger savner 12 tommer kill-området. Ved 450 yards vil estimeringsfejlen medføre, at kuglepåvirkningen er slukket med mindst 10,6 tommer, og ved 500 yards vil kuglepåvirkningen være slukket med mindst 13,5 tommer.

selv på 350 yards (figur 3), kan du helt gå glip af en 12 tommer kill område og på 300 yards med en 20% fejl, vil du skyde over eller under med mindst 4 inches, som helt savner en otte tommer kill område. Det er først, før skydeafstanden er 250 yards eller mindre, at en 20% fejl ved estimering af afstand forårsager slagfejl mindre end tre inches høj eller lav.

Hvis jeg ikke var sikker på, at mit afstandsoverslag var inden for 20%, ville jeg ikke tage et skud på en elg over 225 yards.

30% Afstandsestimeringsfejl

figur 4 og tabel 3 viser afstandsfejl på plus og minus 30%. Tabellen viser på 150 yards, en 30% fejl er 45 yards, så et -30% skøn er 105 yards og et +30% skøn er 195 yards. Igen antager jeg, at shooteren justerer omfanget eller hold-over for den anslåede afstand.

tabel 3. Bullet effekt på grund af 30% afstand estimering fejl

faktisk afstand (Yards)	150	200	250	300	350	400	450	500
-30% (under-est) afstand (yards)	105		140	175	210	245	280	315	350
+30% (over-est) afstand (yards)	195	260	325	390	455	520	585	650
-30% Impact (inches)	-0.9	-2.1	-3.7	-5.8	-5.8	-11.6	-15.4	-20.0
+30% Impact (inches)	+1.2	+2.5	+4.3	+6.6	+9.6	+13.3	+17.7	+22.9
Total Vertical Spread (inches)	2.1	4.6	8.0	12.4	15.3	24.9	33.1	42.9

ved 400 yards estimerer et afstandsestimat, der er 30% kort, afstanden ved 280 yards, og kuglen vil påvirke 11,6 tommer lavt. 30% overvurderingen vil være 520 yards, og kuglen vil påvirke 13.3 inches høj, for en kombineret spredning på 24.9 inches. Selv ved 300 yards er den samlede fejlspredning over 12 tommer, og skuddet er for risikabelt at tage selv i et meget stort kill-område (figur 4). På 250 yards er fejlspredningen 8 tommer, hvilket stadig er for risikabelt at tage i et mindre kill-område.

Hvis jeg ikke var sikker på, at mit afstandsoverslag var inden for 30%, ville jeg ikke tage et skud på en elg over 175 yards. Men vær sikker på, Jeg vil kende afstanden inden for et par meter, før jeg tager et skud.

langdistance skydning og etiske skud

heldigvis er de fleste skud taget på hjorte eller elg normalt på afstande mindre end 200 yards. Colorado Division of dyreliv hævder, at det gennemsnitlige skud på elg er 170 yards. Bare i sidste uge var jeg klar til at skyde min næse loader op til 150 yards (afstand verificeret med en afstandsmåler og hvis vindhastigheden var mindre end 10 mph), men var i stand til at dræbe en lille sorteper på 20 yards. Der er mange eksempler på ekstrem langdistanceskydning i dag, og at lave langdistanceskud synes endda at være målet for nogle. Nogle folk praksis nok til at have en realistisk chance for at gøre disse skud på en regelmæssig basis. De fleste af os gør det ikke. Jeg har set nogle jagt viser tage latterlige skud og kalder dem etiske. Hvordan kan 2. og 3. skud på et løbende dyr være etisk, når du savnede ham, mens han stod stille? Hvordan kan du kalde et 400 yard skud i 30 mph vind etisk, da vi så kuglen ramte 2 fod høj og 4 fod bagved?

jeg synes, det er uansvarligt at bare kaste en kugle derude for at se, hvad der sker. Bare i denne uge talte jeg med nogle unge fyre, der skød (og forhåbentlig savnede) på en løbende spike elg på over 500 yards. Du ved, hvad der kunne ske, og det meste er dårligt. Det er bedre at kontrollere, at buck feber og forsøge at blive en kold, beregning kød jæger. Ja, Vi ønsker alle at tage skuddet, men mest af alt ønsker vi et rent drab og at genvinde kødet og trofæet uden at skulle jage og spore et såret dyr over hele landet. Det sidste, vi ønsker, er at sår et dyr, så det lider, indtil det endelig dør.

de vigtigste ting, vi kan gøre for at gøre rene drab er:

• Øv dig i at skyde (Læs realistisk Måløvelse for at forberede dig til jagten)
• Kend din evne med din riffel og vis tilbageholdenhed, når chancerne for at ramme dræbesonen er mindre end 80%
• brug en afstandsmåler, så du kender den nøjagtige afstand, hvis du skyder længere end 200 yards

da jeg talte med de to unge jægere, der savnede spidsen på over 500 yard, spurgte jeg dem, hvad hold over de brugte til 500 yard shot. De havde ikke gode svar, og en af dem vidste ikke, hvad hold over var, men jeg tror, de vidste, at skuddene ikke var etiske. FYI-hvis de nulstillede deres rifler (270 Vinchester) på 200 yards (afhængigt af hvilken ammunition de brugte), ville hold over være omkring 35 – 40 inches. Held og lykke med det.