planlægning af genvinding af ulve har spændt > 3 årtier, men alligevel har føderale og statslige planlæggere ikke nået enighed om, hvordan man strukturerer genopretningsindsatsen med de resterende indavlede grundlæggerlinjer for at maksimere genetisk mangfoldighed, mens man balancerer mange demografiske og sociale hensyn. Den amerikanske fisk – og Dyrelivstjeneste og statslige dyrelivsagenturer arbejder på at udarbejde en revideret genopretningsplan, der er specifik for den Meksikanske ulv, der på passende vis vil inkorporere genetiske bekymringer i genopretningskriterier, der kan implementeres i et menneskedomineret landskab. Indavlseffekter, hvor de er til stede i de resterende slægter, er stokastiske og uforudsigelige i en ledelseskontekst. På trods af disse virkninger, befolkningstilvækst i Meksikanske ulve de sidste 5 år konkurrerer med den hastighed, der er observeret hos gulsten ulve i løbet af det sidste årti. Mens små befolkninger risikerer udryddelse via indavlsdepression, der er ofte større, mere overhængende trusler om demografi, dødelighed, eller tab af levesteder, der kan påvirke succes med genopretningsindsatsen. Frigivelse af fangede ulve er problematisk og skaber ofte konflikt i lokale menneskelige samfund, men fremme af fangede ulve i vilde ulvepakker er et levedygtigt middel til at øge genetisk mangfoldighed og mindske habituated ulv-menneskelig konflikt. Der er mange alternative måder at estimere antallet af ulve pr. Der bør således gøres en indsats for at sørge for tilstrækkelig genetisk mangfoldighed, men ikke på bekostning af mere umiddelbare faktorer, der påvirker vellykket genopretning.