dør for en lønseddel: disse job er farligere end militærtjeneste

Amerika elsker sit militær. Vitriolen hoppede på tilbagevendende Vietnam-veteraner i 1960 ‘erne og 1970’ erne-hvoraf de fleste ikke havde noget valg i spørgsmålet om deres indsættelse-forårsagede en sådan offentlig tilbageslag, at de fleste amerikanere svingede hårdt fra vrede til heltedyrkelse, og vores standardreaktion på militærtjeneste har været heltedyrkelse lige siden. Og hvorfor skulle det ikke være? Når alt kommer til alt beder intet andet erhverv eksplicit sin arbejdsstyrke om at ofre det ultimative offer.

men bare fordi militære soldater eller servicekvinder måske en dag bliver bedt om at dø i tjeneste for deres land, betyder det ikke, at de vil. Faktisk er moderne militærtjeneste ikke engang Amerikas dødeligste job! Der er helt sikkert en række alvorlige faktorer, der skal overvejes, før du går ind i militæret, herunder forpligtelsen til at underskrive mindst fire år af dit liv og stresset ved i det væsentlige at være på vagt 25 timer om dagen (det er ikke en skrivefejl) for hele din tilmelding, men hvis truslen om død er din primære bekymring, kan du måske grave i virkeligheden af amerikanske militære tab, før du beslutter dig.

tre soldater i silhuet.

Billedkilde: Getty Images.

kan du holde fred og holde dit liv?

tag ikke fejl-folk kan og dør under militærtjeneste. Forsvarets Arbejdskraftdatacenter, en af Forsvarsministeriets analytiske grupper, har registreret 48.834 dødsfald fra militært personel fra 1980 til 2010, hvilket svarer til 1.575 dødsfald om året. Det amerikanske militær er imidlertid en enorm organisation, der aldrig er faldet under 1,35 millioner aktive servicemedlemmer i et givet år på tværs af alle filialer. Der var 1.7 millioner aktive servicemedlemmer i gennemsnit om året fra 1980 til 2010, og når du tilføjer de fuldtidsækvivalente servicetimer for reservestyrker, har USA stillet næsten 1,9 millioner fuldtidsækvivalente servicemedlemmer hvert år i de sidste tre årtier.

fordi rekrutteringstallene svinger fra år til år, giver vurderingen af militære tab baseret på dødsfrekvensen pr.100.000 servering hvert år os et mere konsistent billede af de farer, som vores servicemedlemmer står over for. I løbet af disse tre årtier med sporing er 82 servicemedlemmer pr.100.000 døde hvert år af alle mulige årsager, og den største dødsårsag er sandsynligvis ikke den, du mest har mistanke om:


kilde: Defense Casualty Analysis System.

ulykker er langt den mest konsekvente fare for militært personel og overgår alle andre dødsårsager i hvert år, der spores undtagen de fem (2004 til 2007 og 2010), der er mest identificeret med større handlinger i Irak. Faktisk, før 2002, varede det amerikanske militær kun to år (1987, da En irakisk jet angreb USA.S. Stark og 1991 under Operation Desert Storm) af kamprelaterede tab på over et servicemedlem pr.100.000. Ulykkesrelaterede dødsfald, på den anden side, mens de er i tilbagegang siden 1980 (nåede et lavt niveau på tre årtier på 25,2 pr.100.000 servicemedlemmer i 2010), tegner sig stadig for brorparten af alle militære dødsfald og har været ansvarlig for et gennemsnit på 40,8 dødsfald pr. 100.000 servicemedlemmer om året siden 1980.

havde De Forenede Stater ikke mired sig selv i første “befrielse” og derefter politiarbejde i Irak, ville det gennemsnitlige antal kampdræbte være langt lavere, som USA. militære dødsfald i Afghanistan oversteg ikke dødsfald i Irak indtil 2009. Selvom amerikanske tropper trak sig tilbage fra Irak i slutningen af 2011, er de samlede amerikanske militære dødsfald i dette land stadig omtrent dobbelt så høje som amerikanske militære dødsfald i Afghanistan. På trods af denne stigning i kampdødsfald var sygdom (som krævede 14,3 servicemedlemmer pr.100.000 om året) og selvmord (som krævede 11,8 servicemedlemmer pr. 100.000 om året) stadig større plager af militæret end kamp, som har været ansvarlig for et gennemsnit på 9,3 dødsfald pr. 100.000 servicemedlemmer om året fra 1980 til 2010. Krigene i Afghanistan og Irak skubbede imidlertid antallet af kamprelaterede dødsfald markant op til en sats på 27,7 servicemedlemmer pr.100.000 om året fra 2001 til 2010. Denne højere dødelighed skubbede den samlede militære dødelighed op til 93,4 servicemedlemmer pr.100.000 om året fra 2001 til 2010.men at tjene i militæret er ikke engang det farligste job i Amerika, selvom vi kun fokuserer på perioden efter åbningen af disse to kampteatre. Vil du vide, hvad der er farligere end militærtjeneste?

Logger hugge et træ med en økse.

Billedkilde: Getty Images.

logning: 127,8 dødsfald pr.100.000 arbejdere i 2012

Du er en skovhugger, men du er måske ikke OK, fordi du arbejder i den farligste besættelse i Amerika, med 45 flere dødsfald pr. 100.000 arbejdere end de væbnede styrker. I de tre årtier, vi har undersøgt, LED militæret aldrig flere dødsfald pr.100.000 medarbejdere, end skovindustrien led i 2012. Militærets værste år var 2007, da kampdødsfald ramte moderne højder på 52.7 per 100.000 servicemedlemmer og samlede militære dødsfald nåede 121,4 per 100.000 servicemedlemmer.

fiskeri: 117,0 dødsfald pr. 100.000 arbejdere i 2012

den høje dødsrate for fiskere (eller fiskere, hvis du foretrækker noget kønsneutralt) er måske ikke så meget af en overraskelse, da dette er et erhverv, der har et realitetsprogram-dødeligste fangst-der fortæller dig, at det er farligt lige i titlen! Militærets årlige dødelighed overgik kun fiskeriindustriens i 2007, og dens gennemsnitlige dødelighed på tre årtier er næsten 35 medarbejdere pr.100.000 lavere end for fiskeri.

Hvis du leder efter jobsikkerhed og personlig sikkerhed, ville du faktisk være bedre til at deltage i militæret end at arbejde som skovhugger eller i fiskeindustrien. Militærtjeneste vil-medmindre du gør noget forfærdeligt forkert-garantere mindst fire års løn, som generelt skal være mindst $20.000 om året (lønklasse E-3, som er en privat første klasse i hæren eller en sømand i flåden, betaler $21.700 om året), hvoraf meget vil blive taget hjem på grund af generel militærpolitik for at give plads og bord til servicemedlemmer. Loggere tjener på den anden side en medianløn på kun $33.600 om året, næsten identisk med $33.400 medianløn i fiskeindustrien. Skovbrugsindustrien forventes at se et fald på 9% i antallet af beskæftigelser inden 2022, og fiskeindustrien forventes at miste 5% af sin arbejdsstyrke i samme tidsramme.næsten enhver militærtjenestemedlem med karriereambitioner vil sandsynligvis tjene mere end median logning eller fiskeriløn efter flere år, og nogle kan endda begynde at tjene mere-den laveste lønklasse for officerkorpset (en anden løjtnant i hæren eller et banner i flåden) svarer til en årsløn på $34.900.

Combat isn ‘ t that common

Hvis du stadig er bekymret for risikoen for død i kamp, skal du huske på, at militæret ikke vil have sine støvler på jorden i fjendtlige lande hele tiden-i det mindste ikke så længe vælgerne har indflydelse på sagen og vælger at vælge mindre høgske politikere. Alligevel var der stadig flere andre job, der var mere tilbøjelige til at dræbe dig end kamp i militæret i denne periode med global politiaktion:


kilder: Defense Casualty Analysis System og US Bureau of Labor Statistics.
*Bemærk: antallet af militære ulykker er fra 2001 til 2010, og den anvendte lønklasse er E-4. Andre arbejdsulykker og medianlønninger anvendt fra BLS-data og er aktuelle gennem 2012.

militæret er bestemt ikke det sikreste sted at tjene til livets ophold, men det er næppe dødsfælden, som mange bekymrede forældre og nervøse, der ville være enlistees måske tror. Faktisk viste analyse udført af Armed Forces Health Surveillance Center, at dødsfaldene var signifikant lavere i flåden (60,9 dødsfald pr.100.000 servicemedlemmer om året) og i luftvåbenet (47.4 dødsfald pr. 100.000 servicemedlemmer om året) fra 1990 til 2011 end for militæret som helhed-Marines, med 103,8 dødsfald pr.100.000 servicemedlemmer om året, beskattes hårdere end nogen anden militær gren, men selv denne øgede dødelighed overstiger ikke den, der lider af skovhugst eller fiskeriarbejdere.

ingen bør slutte sig til militæret og forvente, at det er en loppetjans kagevandring, men på samme tid er det værd at huske på, at der er dødbringende job med mindre jobsikkerhed end militærtjeneste. Der er også mange andre overvejelser. Militærlivet kan stadig være meget farligt, selvom det ikke er dødeligt, og disse ulykkestal tegner sig ikke for alvorlige, men overlevende sår, der kan have livslang indvirkning på en servicemedlems liv. Men da det tog omkring 30 år for amerikanerne at komme over Vietnam, før de forpligtede sig til endnu en langvarig kamp i Irak, forekommer det usandsynligt, at militæret snart vil blive kastet ud i et nyt kvagmyr-vi bør sandsynligvis forvente, at militære ulykkesrater fortsætter med at falde i de kommende år.

Der er lige sket noget stort

jeg ved ikke om dig, men jeg er altid opmærksom, når en af de bedste vækstinvestorer i verden giver mig et aktietip. Motley Fool medstifter David Gardner og hans bror, Motley Fool CEO Tom Gardner, netop afsløret to helt nye lager anbefalinger. Sammen har de firedoblet aktiemarkedets afkast i løbet af de sidste 17 år.* Og mens timing ikke er alt, viser historien om Tom og Davids stock picks, at det betaler sig at komme ind tidligt på deres ideer.24.februar 2021

    Trending

  • {{ headline }}

Tilføj Google+, eller følg ham på kvidre, @TMFBiggles, for mere indsigt i markeder, historie og teknologi.

prøv nogen af vores Tåbelige nyhedsbrev tjenester gratis i 30 dage. Vi tåber har ikke alle de samme meninger, men vi tror alle, at i betragtning af en bred vifte af indsigter gør os bedre investorer. Den brogede fjols har en oplysningspolitik.

{{{description }}}

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.