en af familietraditionerne i mit hjem i ferien ser julefilm: alt fra’ Hvordan Grinch stjal jul, ’til’ Elf, ’til’ julehistorie ‘ og endda den osteagtige julehistorie, der er en af de Hallmark film. En af mine favoritter, imidlertid, er ‘National Lampoon juleferie.’i filmen er Clark Grisvold, spillet af Chevy Chase, en midaldrende far, der bare prøver at få feriesæsonen “rigtig”: At finde den perfekte juletræ, forsøger at snor de mest imponerende julelys i nabolaget, invitere udvidede familie til at bo hos ham og hans kone og børn til ferien, der ønsker at skabe fred i familien, forsøger at tilberede den perfekte julemiddag, og håber at overraske sin familie med den bedste julegave, de nogensinde har modtaget. Selv med alle de overdrevne scenarier og komiske øjeblikke er Chevy Chase ‘ s Clark Grisvold en meget relatabel filmkarakter.
i et andet relatabelt øjeblik tjekkede Chevy Chase for nylig ind i et afhængighedsbehandlingscenter for alkoholrelaterede problemer, ifølge hans rep.
Chevy Chase ‘s bagatellisering af afhængighed
Chevy Chase, nu 72-årige har en tidligere historie med afhængighed: i 1980′ erne blev han optaget i et stofrehabiliteringscenter. Det blev rapporteret, at han blev behandlet der for en afhængighed af receptpligtig medicin. År senere, fortalte han, “Jeg har aldrig skudt ting op eller freebased. Jeg var temmelig lavt niveau, når det kom til stofmisbrug.”Han blev også citeret og sagde:” jeg tjekkede mig ind… efter at min næse begyndte at gøre ondt.”
nu har Chase ‘s reps i sin nylige rehab check-in rapporteret, at han simpelthen havde brug for en” tune-up ” for alkoholrelaterede problemer. Han “vil være den bedste, han kan være,” sagde rep, pr.i stedet for at benytte lejligheden til at forholde sig til de millioner af mennesker, der er i aktiv afhængighed, har Chevy Chase valgt at distancere sig fra den livstruende sygdom ved afhængighed og bagatellisere sin afhængighedsbehandling.
afhængighed er afhængighed er afhængighed
American Society of Addiction Medicine ‘ s (ASAM) definition identificerer fem aspekter af afhængighed:
- manglende evne til at afholde sig konsekvent
- forringelse af adfærdskontrol
- formindsket anerkendelse af væsentlige problemer
- dysfunktionelle følelsesmæssige reaktioner
Når en persons hjerne reagerer på en vanedannende måde på et stof, er der stor sandsynlighed for, at deres hjerne vil reagere på den måde på et andet stof – hvorfor mange mennesker har fundet sig i at hente et andet stof, når de forsøger at afslutte et andet.
den nederste linje? Afhængighed er afhængighed.bare fordi en persons valgte stof er alkohol, betyder det ikke, at deres afhængighed er mindre af en sygdom end den person, hvis valgte stof er heroin. Det får stadig hjernen til at reagere på en bestemt måde – og stadig en livstruende sygdom, hvis den ikke behandles. Mens forskellige stoffer kan have forskellige effekter på hjernen og kroppen – dem, der kæmper med afhængighed, det være sig receptpligtig medicin, meth, alkohol, heroin eller så videre – de kæmper med den samme sygdom.at bagatellisere afhængighed som “lavt niveau” eller retfærdiggøre det ved at sige “Jeg skyder ikke noget op” er farlig tænkning. Disse begrundelser og undskyldninger er det, der holder folk syge.
Afhængighedsstigmaet
Stigma omkring afhængighed er ikke noget nyt. Faktisk, de to er gået sammen hånd i hånd så længe, at stigma er blevet et af de sværeste aspekter for familier og enkeltpersoner, når det kommer til at møde og overvinde afhængighed.
vores samfund pålægger stigma og alle de skader, der følger med det på dem, der er afhængige. Stigma er så stærkt forankret i vores samfund, at på trods af videnskabelige beviser for, at afhængighed er en kronisk, men alligevel behandlelig sygdom – er der stadig en stærk tro på, at afhængighed er en moralsk mangel eller karakterfejl. Politiafdelinger lægger billeder på sociale medier af overdoserede forældre – og folk bag computerskærme kommer ud i masse for at rive forældrene fra hinanden, snarere end at arbejde hen imod løsninger. Berømtheder, der vides at lide af stof-eller alkoholafhængighed, jages og udnyttes af paparas, snarere end at få privatliv og støtte, når de træffer livreddende beslutninger om at gå ind i rehabilitering.
Stigma holder os tavse. Stigma får os til at skabe undskyldninger. Stigmatisering holder os syge.
da jeg læste overskrifterne, at Chevy Chase tjekkede ind for en “tune-up” for alkoholproblemer, indrømmer jeg, at jeg ikke straks forstod, hvad det betød. Når vi lider af afhængighed, har vi ikke brug for en daglig tune-up? Er der ikke værktøjer og daglig praksis, som vi sætter på plads for at holde os sunde? Genopretning fra afhængighed er ikke en engangsaftale; det er for livet. Vi kræver en daglig tune-up.men i stedet var en “tune-up” bare en blødere måde for hans reps at indikere, at Chevy Chase havde en gentagelse af sin sygdom og havde brug for behandling for at redde sit liv. Hans reps havde en forestilling om, at hvis de ikke minimerede sværhedsgraden af afhængighedssygdommen, ville han miste fans og støtte og fremtidige tilbud. De gav efter for stigmatiseringen.
støtte Chevy Chase
for over 20 millioner amerikanere, der lider af stofmisbrug, har Chevy Chase en meget relatabel historie: hans afhængighed er ikke et valg eller en moralsk fiasko. Det er en sygdom. De, der er tættest på ham, har gjort deres bedste for at minimere hans tilbagefald, og han har også bagatelliseret sværhedsgraden af det.
Chevy, vi støtter dig i din beslutning om at få hjælp til din afhængighed og håber, at du finder håb og helbredelse i din behandling. Vi ved, at bedring er mulig, og ved, at du har det, der kræves for at opnå det. Vi er med dig. Vi håber også, at en dag, du vil være i stand til at komme frem som den relatable mand, der er et kendt navn, og hjælpe med at bryde stigmatiseringen af afhængighed ved at kalde det, hvad det er – og hjælpe andre med at se det i øjnene. Du er ikke alene.
