rigtigt navn: Charlotte Nagi Pollis
Kælenavne: Char
beliggenhed: Girard, Ohio
dato: 12.marts 1994

Bio

beskæftigelse: uåbnet
fødselsdato: 4. juli 1965
højde: 5’7″
vægt: 300 lbs
Civilstand: Gift
egenskaber: kaukasisk kvinde. Brunt hår, brune øjne

Case

detaljer: Charlotte Pollis er hustru til Paul Pollis og mor til deres to børn. Da hun forsvandt lørdag den 12. marts 1994, blev han straks mistænkt. Dagen før var hun syg, og han tog hende til hospitalet. Læger diagnosticerede hende med en akut øreinfektion. Den aften så Pauls forældre deres to børn. Efter at de kom hjem og Pauls forældre forlod, Charlotte ringede til sin mor. 1:25; Dette er sidste gang, hendes mor talte til hende. 8.50 den 12. Marts ringede hun til huset, og Paulus svarede. Han sagde, at hun stadig sov. Hendes mor bad ham om at bede hende om at ringe til hende, da hun vågnede. Han hævder, at sidste gang han så hende, var da han fortalte hende, at han skulle ud for at køre et par ærinder med børnene; klokken var cirka 11:00. Ifølge ham gik de til apoteket, en skrotplads, vaskeriet og en fastfood-restaurant. Denne påstand bestrides imidlertid af flere personer.

Charlottes mor hævder, at hun kaldte huset flere gange, da Paul efter hans konto skulle have været hjemme. En nabo hævder også, at hun så hans bil bakkes op mod verandaen, og at bagagerummet og dørene alle var åbne med interiøret fyldt med kasser og poser. Hun siger, at der ikke var nogen måde, at børnene kunne passe ind der. Også flere vidner, der mødtes med Paulus den dag hævdede, at de aldrig så børnene med ham. Han hævder dog, at han ikke forlod dem, og at de var sammen med ham hele tiden. Han sagde, at han vendte hjem kl 4 uden bekymring for Charlottes sikkerhed. Men omkring 7:30 bemærkede han, at hun havde forladt sin pung. På det tidspunkt, han begyndte at ringe rundt for at se, om hun var gået ud med nogen.da Charlottes familie hørte om hendes forsvinden, skyndte de sig hen til huset. Hendes søster, Amriah, hævder, at hun så to sæt fodspor, der førte til et skur og tilbage rundt i huset. Hun var bekymret, fordi dens døre syntes at være spændt udad, som om den var for fuld til at lukke. Da hun bad ham om nøglen til det, blev han vred. Imidlertid, han siger, at han ikke har noget minde om dette, og at han ville give det til dem.
i løbet af den næste dag fortsatte Charlottes familie med at bo i huset. De bemærkede, at Paul og hans familie rensede hele huset, fra loftet til kælderen. De rensede tilsyneladende væggene og gulvene omhyggeligt. De tilsyneladende renset køkkenet mest ud af alle værelser. Imidlertid sagde Paul blot, at han” kan lide at bo i et rent hus”, og at rengøringen ikke havde noget at gøre med Charlottes forsvinden. Efterforskere var mistænkelige over, hvordan det blev renset uplettede. Der var en menneskelig blodplet i bagagerummet på Pauls bil, men den var for lille til positiv identifikation.Pauls advokat bemærkede, at Charlotte var dobbelt så stor som Paul. Det forekommer usandsynligt, at han ville være i stand til at transportere hende til bagagerummet på sin bil. Imidlertid, hendes familie peger på par af fodspor i sneen og foreslår, at han havde hjælp disponere hendes krop. Det ene par udskrifter syntes at matche hans sko, og det andet syntes at matche hans fars. han og hans familie benægter bestemt, at de var involveret.da Paul indvilligede i at tage en polygrafprøve, dukkede han ikke op og forsvandt. Han efterlod en mistænkelig note, der til dels læste:”jeg elsker min kone og ville aldrig gøre noget for at skade hende med vilje”. Han dukkede op igen tre måneder senere med en forklaring og citerede, at han gennemgik en masse mental kval, og at han ikke var i form for en polygraf.Charlottes familie mener, at deres datter, Layla, kan have været vidne til forbrydelsen. Ifølge Charlottes mor begyndte hun at græde, da hun så mørke skraldespand. Da hun blev spurgt, hvorfor hun græd, sagde hun angiveligt, at “mor blev sat i en mørk skraldespand.”Pauls advokat mener imidlertid, at hun blev coachet.på trods af påstandene er der ingen beviser, der beviser, at der endda er begået en forbrydelse, og Charlottes forsvinden forbliver uløst.mistænkte: Paul betragtes som en mistænkt i Charlottes forsvinden. Efterforskere og hendes familie mener, at han handlede meget mistænksom omkring tidspunktet for hendes forsvinden. De bemærker også, at der er mange uoverensstemmelser for hans historie på dagen for hendes forsvinden, og at vidneudsagn ikke sikkerhedskopierer hans historie. Endelig finder de hans forsvinden og noten, som han efterlod meget mistænksom. Han er dog aldrig blevet anklaget i sagen.ekstra noter: denne sag blev først sendt den 19.April 1996 episode.
resultater: uløst. Ifølge politiet forbliver Paul den eneste mistænkte i Charlottes forsvinden. Interessant nok blev deres datter, Layla, i 1998 angiveligt bortført af Charlottes mor. Det menes, at hun blev gjort for at holde hende væk fra Paul.Flere år senere blev hun og hendes bedstemor placeret i live. Charlotte er dog aldrig fundet.i årene siden Charlottes forsvinden har Paul været i problemer med loven flere gange. I 2005 blev han sat på prøve for at bære et skjult våben. I 2009 blev han idømt atten måneders fængsel efter at have testet positivt for kokain og undladt at rapportere til sin prøvetid. I 2014 blev han arresteret og anklaget for narkotikabesiddelse. Imidlertid, han er aldrig blevet anklaget for hendes forsvinden.i marts 2019 afholdt Charlottes venner og familie en “mindehøjtidelighed” for hende.
Links:

• Charlotte Pollis på uløst.med
• Charlotte Pollis om Charley – projektet
• Charlotte Pollis på Doe-netværket
• Charlotte Pollis på Ohio Attorney General ‘ s hjemmeside
• Mercer County Crime Solvers-ugens kriminalitet
• Pollis modtager Dom
• tilbage til fængsel for Paul Pollis efter prøvetid overtrædelse
• Paul Pollis afhentet
• kvinde savnet i 20 år
• flere problemer for mand til savnet Hyland kvinde
• Charlotte Nagi polis: Et mysterium uløst
• Vigil afholdt i Girard til minde om lokal savnet kvinde
• Girards Charlotte Nagi Pollis mangler stadig 25 år senere