Tribune nyhedstjeneste
Chandigarh, Oktober 30
tre måneder efter, at Punjab og Haryana High Court bad Punjab og Haryana om at komme ud med et dokument for at vise, at Chandigarh var hovedstad i de to stater, har Punjab-regeringen hævdet, at byen nød den uafhængige status som et unionsområde (UT). Det sagde Chandigarh er hovedstad i to stater, men er hverken en del af Punjab eller Haryana.
“det skal gentages, at Chandigarh har en uafhængig status som en UT. Det er hverken en del af staten Punjab eller Haryana, men er en UT, der styres af den Administrator, der er udpeget af præsidenten i henhold til forfatningens artikel 239,” indsendte staten.
da Sagen kom op til genoptaget høring, blev indlæggene fremsat af Punjab-regeringen gennem en statusrapport indgivet af Punjab undersekretær (hjem og retfærdighed) Vijay Singh Chauhan. Bænken fik også at vide, at UT ikke havde en separat Kader af retslige tjenester, og etablerede fra staterne Punjab og Haryana blev sendt i Chandigarh af High Court. Retsbænken Rakesh Kumar Jain og retfærdighed Suvir Sehgal har nu rettet sagen til 6. November.
forespørgslen fra bænken om Chandigarhs status kom under høringen af et andragende indgivet af en advokat, der søgte reservation i de to stater i kraft af, at han var byboende. Da Sagen kom op til høring før bænken i Juli, spørgsmålet om, at Chandigarh var hovedstaden i de to stater, dukkede op, da en person, der blev erklæret en SC-kandidat i en stat, ikke nødvendigvis betragtes som den samme i en anden stat.
sagen blev som sådan døbt som “unik”, da andrageren søgte reservation i begge stater til rekruttering i det overordnede retsvæsen på grundlag af at han var SC-kandidat i Chandigarh, som igen var hovedstaden i de to stater.
