fordele: …Jeg fandt, at dette var et meget veldefineret kursus og let at fortælle nøjagtigt, hvordan man spiller hullerne. …Tees er oprettet således, at de bageste tees har en vanskeligere rute end de forreste tees…flot design. …De var begyndt at blive gule, og det gav dog en stor kontrast til det uslebne. …Jeg syntes bunkerne var smukke. De havde skævt græs på bunkers bagkanter, der gjorde dem visuelt skræmmende, men jeg tabte ikke en bold i den. …Vognen stien var i god form i forhold til nogle vi har spillet her. …Hver grøn havde et bredt sted at vise dig, hvor du skal parkere din vogn (god ide). …Grøntene er meget store, ret flade og i god form, hvilket er godt for en nybegynder som mig, men de puttede langsommere og med mindre pause, end de så ud. …Dette er en pro for min mand og mig, men kan være en ulempe for andre golfspillere: For de fleste golfspillere er det et langt første skud til et landingsområde omgivet af vand og derefter et langt andet skud over vand til det grønne. Hvis det andet skud var for langt for en spiller, er der en kortere vandtransport til en anden farvand til højre, hvilket gør par 4 til en par 5. Vi fik at vide, at den uklare dyrepasser (designet banen) regnede ud, at hullet var for hårdt, og han fjernede bunkere foran det grønne. For hendes husbond på senior tees var det en 8 jern tee skudt til enden af vandet og derefter en hybrid over vandet til det grønne. For mig var det et tee-skud på den ekstra farvand til højre og et lige skud på det grønne med næsten ingen vandbærer. Ulemper:…Græsset i det ru var højt nok til, at det undertiden var svært at finde vildfarne skud. Dette var ikke så dårligt for min mand, fordi han sjældent endte i det uslebne, men jeg mistede et par bolde. …Hvis du går, er det en lang afstand fra en grøn til den næste tee. …Efter al den Regn, vi har haft det var meget våd og vogn sti kun. …Masser af vind gennem boligudviklingen. …Bunkerne var ikke blevet opretholdt siden de nylige regn, så der var stående vand og udvaskninger.…