Californien: den fysiske sammenbrud af en Social stat

velkommen til Californien. Det er en tilstand af et perfekt sæt love – i det mindste i tankerne hos dem, der er gift med den lovgivningsmæssige forfølgelse af social retfærdighed. I henhold til Etpartiets demokratiske regler topper udgifterne til retfærdighed 100 milliarder dollars hvert år. I mellemtiden er statens grundlæggende infrastruktur, der er nødvendig for økonomien på lang og kort sigt, sammenfaldende.

den californiske lovgiver har haft travlt med at lave nyhederne i disse dage. De er fast besluttet på at bekæmpe præsident Trump tand og negle – og de lægger skatteydernes penge, hvor lovgiverens mund er.Californien demokrat efter demokrat har fordømt præsident Trump. Dagen efter valget, en “fælles erklæring fra Californiens lovgivende ledere om resultatet af præsidentvalget,” udsendt delvist af Californiens Senatpræsident pro Tempore Kevin De Le Purpur (tidligere Kevin Leon), sagde:

“mens Donald Trump måske har vundet formandskabet, har han ikke ændret vores værdier. Amerika er større end nogen mand eller parti. Vi vil ikke blive trukket tilbage i fortiden. Vi vil lede modstanden mod enhver indsats, der vil makulere vores sociale struktur eller vores forfatning.”den lovgivende hyret tidligere Obama Attorney General Eric Holder som juridisk rådgiver for deres kampe med den føderale regering. “For at beskytte Californiens Økonomi og vores fornuftige politikker om klimaændringer, sundhedspleje, borgerrettigheder og indvandring,” sagde guvernør brun, der lavede udnævnelsen.Californien er selvfølgelig frontlinjen for Sanctuary Cities – hvoraf mange også har lovet at bekæmpe Trump. Byer som Los Angeles, San Francisco og Sacramento forbyder retshåndhævelse at samarbejde med indvandringsmyndigheder – uanset Kate Steinle. De er alle villige til at risikere millioner af dollars i føderale midler for deres nuværende beboere i det væsentlige for at give social retfærdighed for dem her nu ulovligt og i fremtiden.længe før alt dette har Californien naturligvis også ført vejen for sit mærke af social retfærdighed i sociale spørgsmål. Når de har, gør de mere end at tale om det – de bruger penge på det, også i skolerne.endelig kan vi ikke glemme, at Californien har de strengeste og dyreste regler i verden som en del af sin indsats for at bekæmpe “klimaændringer.”Estimater løber til over en milliard dollars brugt i Californien hvert år for at ændre verdens klima – eller i det mindste for at forhindre, at det ændrer sig mere. Nu ønsker MR. De Le Kurstn at forhindre brugen af fossile brændstoffer i staten inden 2045.

selvfølgelig er det ikke nogen lille ironi i et episk år med regn, de samme Demokrater fortsætter med at hævde, at klimaændringer på grund af manglende social retfærdighed i amerikanernes hjerter er reelle og vil resultere i langvarig tørke i Californien. Faktisk forudsagde skatteydernes finansierede NASA-klimatolog Bill Patsert sidste år, at ” vi er i en tørke for evigt.”

Moder Natur lytter selvfølgelig ikke til politikere eller forudsigelser.

Californien har faktisk haft en episk mængde regn i år-langt, langt større end nogen forudsagt. Så meget, at Californiens infrastruktur udsættes for, hvad den er blevet ignoreret.

de største ikke-sociale retfærdighedsoverskrifter er gået til folk, der flygter fra Oroville Dam, som holder Lake Oroville tilbage, den næststørste menneskeskabte sø i Californien. I over et årti, på trods af mange advarsler, de sociale retfærdighedskrigere har ikke kun nægtet at bygge ny vandinfrastruktur for at fodre en befolkning, der vokser med indvandrerne og nu flygtninge, de ønsker at beskytte, de har også nægtet at bruge penge til at beskytte den infrastruktur, de har.det siges, at Californien har over 77 milliarder dollars i udskudt vej -, motorvej-og brovedligeholdelse. Det viste denne uge med et vaskehul i LA på grund af regnen, de ikke forudsagde. Der er også sammenbruddet af en del af en af dens vigtigste motorveje i Nord, motorvej 50, fra regnen forudsagde de ikke – for ikke at nævne Oroville-dæmningen, pausen i en central Valley-dæmning og overstrømmende dæmninger, der forårsager oversvømmelse på steder som den sydlige del af Silicon Valley.

selvfølgelig er der hele spørgsmålet om manglen på vandinfrastruktur i Californien. Der er ikke nok af det til at opbevare og levere det vand, der er nødvendigt for dets industri og beboere. Faktisk blev systemet designet til halvdelen af dem, der bor i Californien i dag. Husk, at selv EPA for tre år siden sagde, at Californien har brug for 44, 5 milliarder dollars for at ordne den infrastruktur, den har.

disse tal, som denne sidste vinter med beskadiget infrastruktur, veje og dæmninger har vist sig, er undervurderet. Alt dette bringer os til . . .

højhastighedstog. Gov. Jerry brun ønsker at bruge mindst 70 milliarder dollars på at bygge højhastighedstog, som virkelig ingen uden for en Byggeforening og Sen. Diane Feinsteins mand (hans firma “vandt” en af byggekontrakterne for $1 milliard) ønsker. Jerry brun ønsker ikke udgifterne toget til at stoppe der, imidlertid.

brun ønsker også at bruge $15 milliarder til $25 milliarder (Ja, estimatet er så bredt) på vandtunneler af ukendt værdi, fordi de vil blive bundet i domstole i årevis. Husk, at det ville være langt billigere at blot lede vand til Central Valley i stedet for at frigive så meget af det til havet, som globale opvarmningsentusiaster siger stiger alligevel.

så hvad er en fattig Californien at gøre? Det er ikke et akademisk spørgsmål. Californien fører nationen i fattigdom, når leveomkostningerne indregnes i ligningen.ifølge brun og Demokraterne er svaret: kæmp for fremtidige indvandrere, flygtninge, helligdomsbyer, sociale spørgsmål og global opvarmning. Social retfærdighed for alle – med andre ord – serveret på højhastighedstog.

måske en dag vil de brune og hans demokratiske venner forstå, som senator Daniel Patrick Moynihan gjorde, at der ikke er nogen social retfærdighed uden et job – men regner ikke med det snart.

~~

Tom del Beccaro er forfatter til den opdelte æra

Køb den opdelte æra i dag – Køb nu.

jo større vores regeringer er, jo større er konkurrencen om deres bytte-derfor vores splittelser.

” der er simpelthen så meget på spil i dag. Som et resultat er vores regeringer, der gavner så mange, beskæftiger så mange og beskatter så bredt-kort sagt vores regeringer, der vælger så mange vindere og tabere-forståeligt nok underlagt en intens konkurrence om deres kontrol.”Så skriver forfatter Thomas del Beccaro i denne fascinerende undersøgelse af historien om politisk enhed og splittelse i USA, fra revolutionen til vedtagelsen af forfatningen, borgerkrigen gennem genopbygning, den forgyldte tidsalder til vores nuværende splittede æra.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.