af Bruce Brethauer
Calibanus hookeri – er en usædvanlig plante, med flere totter af stedsegrønne, græslignende løv, der vokser fra en kork dækket, træagtig kaudeks, der kan vokse til 3 fod i diameter (med mindst en kilde, der tyder på, at en at virkelig gamle planter kan producere en stort set underjordisk kaudeks til næsten størrelsen af en folkevogn). Den hårde løv kan variere fra 12 til 36 inches i længden og til knap 1/10 af en tomme i bredden. Kaudeksen er dækket af en tyk korkbark, der bliver dybt sprækket, når planten vokser, og ser minder om den såkaldte skildpaddeskalleplante, Dioscorea elephantipes. Selv relativt unge planter producerer denne karakteristiske revne bark. Planterne er dioecious, hvor mandlige og kvindelige blomster produceres på separate planter. Blomsterstanden er en kort gren, vokser til kun omkring 4 til 8 inches i højden, og er stort set skjult i den højere voksende løv. Resterne af flere ældre blomsterpaneler kan ses skjule blandt de døde blade i denne plante på Ohio State University Biological Sciences Greenhouse. Blomsterne er lilla og små; efter bestøvning producerer de kvindelige planter røde bær. Efter blomstring dør bladene af de tufts, hvorfra blomsterne opstod – hver tuft blomstrer kun en gang. Nye løvbuer produceres fra toppen af kaudeksen, når planten vokser. Gamle planter producerer mange løvbuer, hvilket giver dem et virkelig græslignende udseende, når de ses på afstand.
følgende oplysninger er uddraget fra San Marcos-dyrkernes hjemmeside
Calibanus hookeri blev først opdaget omkring 1845, men blev ikke beskrevet før 1859, da det blev opdaget, at der var en han er en af de mest kendte personer i verden. Denne fejl blev hurtigt rettet af Charles Lemaire, der omdøbte den til Dasylirion hookeri. I 1906 etablerede Joseph Rose den daværende monotypiske Slægt Calibanus til at omfatte denne plante, men brugte den forkerte epitet “caespitosus” og Vilhelm Trealease offentliggjorde endelig det nuværende navn i 1911. På trods af disse tidlige opdagelser gik denne plante tilbage i relativ uklarhed, indtil den blev genopdaget i 1968 i San Luis Potosi af Charlie Glass og Robert Foster, og alle planter, der nu er i dyrkning, blev formidlet fra denne genopdagelse. Denne genopdagelse blev optaget i November-December 1970 Cactus and Succulent Society of America Journal (Vol. 42 nr. 6) i en artikel med titlen “Logbog, Del 5” af Charles Glass og Bob Foster, hvor det blev bemærket, at anlægget blev fundet i 1968 på toppen af en bakke på bjergtoppe nær Balneario De Lourdes i San Luis Potosi. Det viste sig, at denne plante er ret almindelig på bakketoppene i det centrale Rusland, og er blevet brugt af de oprindelige folk, hvor den er kendt som Sacamecate, til stråtag såvel som til skuring af retter, da den indeholder en sæbelignende forbindelse i i bladene. Det menes, at på grund af sin græslignende camouflage og for det meste underjordiske kaudeks, som er blevet beskrevet som op til størrelsen af en folkevogn, det blev overset af de fleste saftige samlere, indtil Glass and Foster bogstaveligt snublede over det efter at have bemærket, at børn indsamlede bladene-da de først forsøgte at grave individuelle klumper, blev de ved med at bryde af, indtil de indså, at de faktisk stod på de store kaudekser, hvorfra disse tufts voksede. De bragte flere store planter tilbage og indsamlede frø, der producerede planterne, der blev solgt i deres Abbey Gardens planteskole og senere frigivet gennem Det Internationale saftige introduktionsprogram som Calibanus hookeri isi 688. Slægten er opkaldt efter Caliban, det grimme monster i Shakespeares Storm og den specifikke epitet ærer Vilhelm Hooker. Udover det almindelige navn Sacamecate kaldes det undertiden almindeligvis Meksikansk Kampestenplante. Calibanus blev længe betragtet som den eneste art i en monotypisk slægt, men en anden art med længere og bredere blå blade og en meget større blomsterstand med større blomster blev opdaget i 1995 i Guanajuato og blev navngivet Calibanus glassianus i 2003 for at ære den afdøde Charles Glass. Nyligt DNA-arbejde ved DNA-undersøgelse af Vanessa Rojas-pi Rosta, Mark E. Olson, Leonardo O. Alvarado-C Orrdenas og Luis E. Eguiarte viser, at Calibanus er indlejret helt midt i slægten Beaucarnea, så denne plante er nu korrekt Beaucarnea hookeri, men indtil dette navn får mere anerkendelse, fortsætter vi med at liste det som Calibanus.
denne plante er let at dyrke og reagerer godt på mine grundlæggende retningslinjer for dyrkning af saftige planter. Min plante reagerer især godt på livet som en terrasseplante (når risikoen for hårde frost er forbi). Fuld sol og varme temperaturer er nødvendige for optimal vækst – i det mindste, her i Ohio, hvor sommertemperaturerne ikke er nær så ekstreme som i ørkenen sydvest; i disse regioner, denne plante kan drage fordel af en vis skygge i perioder med ekstrem varme. Jeg giver Min plante et ekstra gritty pottemedium for at give fremragende dræning, givet et hurtigt drænet pottemedium, Ohio ‘ s højere nedbør synes ikke at genere denne plante, men når den modnes, kan det være klogt at løfte kaudeksen lidt med hver repotting som en forholdsregel mod rådne. Hvert år producerer Min plante en god flush af blade på hvert vækstpunkt og tilføjer typisk også et par nye vækstpunkter, og kaudeksen viser en beskeden stigning i størrelse. Jeg befrugter Min plante flere gange i vækstsæsonen (forår gennem det tidlige efterår) ved hjælp af en fortyndet opløsning af Miracle Gro Bloom Booster – men et hvilket som helst antal gødninger med en lavere procentdel kvælstof vil være fint for denne plante. Uundgåeligt bliver en vis procentdel af bladene brune i løbet af tiden – og vil typisk brune som reaktion på en række miljøfaktorer, herunder ekstrem tørke, ekstrem varme, ændringer i lys og temperatur som følge af sæsonændringer (et stort antal blade på min plante vil brune, når jeg flytter min plante indendørs om efteråret). Sådan bruning er ikke en grund til bekymring, de døde blade bevares typisk på planterne i nogen tid (muligvis år), før de udgydes: med tiden vil alle planter naturligvis beholde en vis mængde stråtag. Overskydende stråtag kan fjernes af æstetiske årsager, men dette er næppe nødvendigt for plantens helbred. For de avlere, der insisterer på at opretholde en frodig plante uden brunende blade, vil denne art vise sig at være en høj vedligeholdelse, da de mange vækstpunkter vil gøre det meget sværere at trimme alt det ældre, døende løv væk. For de avlere, der ikke har noget imod en smule stråtag på deres planter, vil dette vise sig at være et meget lavt efterspørgselsanlæg, der kun kræver et minimum af regelmæssig opmærksomhed.
til dato har jeg aldrig set noget bevis for insekt skadedyr på min plante; den korkdækkede kaudeks ser ud til at være uigennemtrængelig for insektangreb, og de hårde, fibrøse blade ser ikke ud til at appetitvækkende på de sædvanlige probleminsekter i min gårdhave – bladlus og hvide fluer rører ikke ved det – og endda japanske biller har ignoreret det. På trods af sin affinitet til hestehale palmer, som synes at være de foretrukne greens af mine katte, synes denne plante at være af ringe interesse for nogen af mine katte. Jeg formoder, at den eneste sårbare del af denne plante er dens rødder, så vær opmærksom på rødderne, når du ompotter, og se efter nogen indikation af rodmelede bugs. Avlere i varmere regioner kan også være klogt at kontrollere for tegn på edderkoppemider. Indtil videre har edderkoppemider været af ringe bekymring for mig – disse skadedyr spredes under forhold med høj varme og lav luftfugtighed, men til dato har disse ikke været hyppige skadedyr i min samling.
Jeg bringer min plante indendørs om efteråret, når temperaturerne nærmer sig frysning, men i regioner med relativt milde vintre har denne plante vist sig at være tilpasningsdygtig; den vil overleve hårdt fryser ned til omkring 10 grader Fahrenheit, forudsat at den får skarp dræning. Jeg husker at se en moden plante i en have i greater Raleigh-området i North Carolina: forudsat det rigtige mikrohabitat, denne plante vil overleve i områder med fugtighed, og muligvis køligere forhold end oprindeligt forestillet, og kan være velegnet til hårdføre kaktushaver, og kseroscapes ind i et område 7, og kan muligvis dyrkes som en udendørs flerårig langt nord som det sydlige Virginia.
dette er ikke en plante for enhver producent; mens unge planter kan opretholdes i relativt små potter i en god tid, vil planter i sidste ende opnå store proportioner – planten ved Osu drivhuset har en caudeks, der måler omkring 12 inches i diameter og opretholdes i en 14 til16 tommer pot – jeg gætter på, at det er 20 til 30 år gammel. Det generelt usoignerede udseende af det græslignende løv og de små blomster skaber ikke meget interesse for planten. Alligevel vil jeg medtage denne art på min liste over essentielle caudiciforme planter. Denne plantes kaudeks er karakteristisk og fuld af karakter og vil til sidst vokse til en bemærkelsesværdig størrelse. I modsætning til de fleste caudeksplanter, der typisk producerer vinstokke, som i sidste ende kan vandre store afstande, vil løvet af denne plante forblive forholdsvis kompakt: mens løvet kan give planten et disheveled udseende, ser det aldrig ud af kontrol. Tilgængelighed er et andet problem; planter kan kun formeres fra frø – både mandlige og kvindelige planter er nødvendige til frøproduktion, og færre avlere formerer denne plante. Tilbage i 1970 ‘erne og 1980’ erne nød denne plante en vis popularitet i kølvandet på sin “genopdagelse”; men i de senere år er interessen aftaget, og denne plante er ikke så bredt tilgængelig. Glashusværket tilbyder ofte planter af denne art og er sandsynligvis kilden til min egen plante (Min plante blev erhvervet fra et tidligere medlem af samfundet) og kan også være tilgængelig fra andre avlere. Stol ikke på, at den er tilgængelig på Cactus and Succulent Society viser og salg, da frøproduktion kræver to modne planter af korrekt køn, er der få samlere, der aktivt formerer denne plante. Hvis du er en caudiciform entusiast, og du støder på denne plante til salg, på alle måder, give det en chance.