næsten lige så vanskelig som en skilsmisseappel er en genåbning af vilkårene og betingelserne for retfærdig fordeling af ægteskabsboet.
I modsætning til underholdsbidrag og børnebidrag, som beskrevet nedenfor, er betingelserne for en ejendomsafdeling ikke underlagt ændringer på grund af ændrede omstændigheder.
” en ansøgning om at genåbne en skilsmissesag præsenteres ofte ved en visning af svig, forseelse eller forkerte forhandlinger eller ved at vise en grundlæggende ulighed eller uretfærdighed i skilsmisseaftalen. Det skal understreges, at det er meget vanskeligt at sejre i enhver bevægelse for at genåbne en skilsmissesag. En person kan ikke blot hævde en fejl eller hævde, at skilsmisseaftalen var uretfærdig. Der skal være hårdt bevis for, at skilsmisseaftalen var baseret på svig, bedrag eller en større fejltagelse.”
når det er sagt, “t er muligt at ændre en ejendomsafvikling, når ændringen ikke væsentligt ændrer en større periode i aftalen,” såsom for en afklaring eller korrektion af en udeladelse (f.eks. manglende distribution af et aktiv).
tidligere ægtefæller beder undertiden domstole om at genåbne skilsmisseaftaler, når de indser, at de står over for de gyldne år uden tilstrækkelig støtte. “eventuelle tidligere ægtefæller modtager ikke nogen andel af deres ægtefælles pensioner. Mange tidligere ægtefæller forstår ikke, hvor værdifuldt et aktiv en pension er. … Men som tiden marcherer på, når de uundgåeligt når deres pensionsalder, ser de febrilsk efter en form for pensionsindkomst til støtte.”
nogle gange hævder ægtefæller, at de blev enige om en ægteskabelig løsning under” ekstrem tvang”, eller at deres ægtefælle brugte” unødig indflydelse ” til at tvinge ham eller hende til at indgå skilsmisseaftalen. Hvis disse påstande kan bevises, domstole kan finde ud af, at der er tvingende omstændigheder for at genåbne skilsmissesagen.
men “den stærkeste grund, som en part kan hævde at afsætte en skilsmissedom, er, at den var baseret på svig.”Svig betyder normalt sekretion af aktiver og undervurdering af aktiver. I dette tilfælde skal den flytende part udarbejde et forslag om at genåbne sagen, og retten planlægger en plenarmøde. Under retsmødet vidner vidner, og retten gennemgår økonomiske oplysninger og originale skilsmissedokumenter. Retten vurderer derefter, om det er” retfærdigt og rimeligt ” at genåbne skilsmissedommen, normalt baseret på dens afgørelse om, hvorvidt ægtefællen forsætligt og svigagtigt skjulte aktiver. “Der findes stærke beviser for at retfærdiggøre genåbning af skilsmissedommen, hvis den tidligere ægtefælles levestandard er faldet betydeligt siden skilsmissedagen.”
