der er et punkt i de synoptiske evangelier, hvor nogle skriftkloge fra Jerusalem hævdede, at Jesus uddrev dæmoner af prinsen af dæmoner, Beelsebub. Jesus svarer dem, at de ikke skulle have sagt det, fordi de begår blasfemi mod Helligånden.

Mark 3: 28-29:

sandelig siger jeg dig, folk kan tilgives alle deres synder og enhver bagvaskelse, de udtaler, men den, der Bespotter mod Helligånden, vil aldrig blive tilgivet; de er skyldige i en evig synd.

Matthæus 12:31-32:

og så siger jeg jer, enhver form for synd og bagvaskelse kan tilgives, men blasfemi mod Ånden vil ikke blive tilgivet. Enhver, der taler et ord mod Menneskesønnen, vil blive tilgivet, men enhver, der taler imod Helligånden, vil ikke blive tilgivet, hverken i denne tidsalder eller i den kommende tidsalder.

Luke 12: 10:

og enhver, der taler et ord mod Menneskesønnen, vil blive tilgivet, men enhver, der Bespotter mod Helligånden, vil ikke blive tilgivet.

på grund af disse tekster har mange kristne undret sig: er det muligt for en kristen at begå den utilgivelige synd af blasfemi mod Helligånden?

hvordan folk har misforstået den utilgivelige synd

en ung mand fortalte mig engang, at hans bedste ven var stoppet med at komme i kirke, fordi han troede, at han havde begået denne utilgivelige synd af blasfemi mod Helligånden. Derfor tænkte han, han var forbandet i al evighed—der er ingen mening at komme tilbage til kirken alligevel.ved en anden lejlighed fortalte en af mine venner mig om en præst i hans kirke, der nægter at kritisere eller kritisere nogen anden præst, endda en TV-evangelist, uanset hvor korrupt og risikabel eller ondskabsfuld de var med den begrundelse, at hvis de virkelig var som Guds tjener, hvis de virkelig havde Ånden, ville han ved at kritisere dem risikere at begå blasfemi mod Helligånden.

så nogle mennesker er meget bekymrede over denne utilgivelige synd.

men jeg tror ikke, at kristne kan begå denne forfærdelige synd af en række grunde.

3 grunde kristne kan ikke begå den utilgivelige synd

kristne står på en anden side af pinse.

først skal vi huske, at vi står i en anden position i forløsende historie.

de skriftkloge, der anklagede Jesus, eksisterede før pinsedagen, før Ånden var blevet givet på en ny og definitiv måde.nu, Ånden var altid med Guds folk, altid med Israel, var helt sikkert med Jesus i en dyb og meningsfuld måde. Faktisk forudsætter Jesus, at Ånden var så velkendt, at den Skriftlærde burde have vidst bedre.

men vi står på en anden side af pinse. Vi ved ikke kun om Helligånden. Troende er født af Ånden, og de bliver døbt i Ånden og stræber efter at blive fyldt af Ånden.ligesom Satan ikke kan uddrive Satan, som Jesus siger til de skriftkloge, kan Ånden ikke begå bespottelse mod ånden. Hvis du er født af Gud – hvis du bliver døbt i Ånden—tror jeg ikke, du kan begå denne utilgivelige synd, fordi vi har Åndens Pinsevelsignelse med os.

den utilgivelige synd er ikke en skødesløs klage, men en beregnet afvisning.

blasfemi mod Helligånden er ikke en slags skødesløs klage eller noget bandeord, du udtaler mod Gud eller Guds Ånd.

Vi kan se på Bibelen selv for eksempler på klager mod Gud. Se på salmerne,eller se på Klagesangene. Disse mennesker fremsætter virkelige klager, virkelige klager for Gud som: “Gud, Hvor er du? Har du glemt os? Har du været på ferie? Ved du virkelig, hvad du laver?”

så noget du måske siger i et øjeblik af angst, desperation eller frygt eller af absolut fortvivlelse, når du svejser som at bryde omkring dig—det er ikke blasfemi mod Helligånden, det er bare at tale med Gud og fortælle ham, hvad der er på dit hjerte, ofte på den mest farverige måde, du kan.

men det var ikke, hvad de skriftkloge gjorde. De skriftkloge var dem, der hævder at være Israels ledere. De havde været på videnskollegiet. De var eksperter i hebraisk lov og dens fortolkning.

Hvad gør de? De ser på Guds værk i Kristus, de ser på Helligåndens arbejde og Guds Messias—og de forbander det hele til helvede.

og grunden til, at de gør det, er ikke fordi de er skødesløse, men fordi de beregnet. De burde have vidst, hvad de gjorde, og de har gjort den ene ting, for hvilken der ikke er nogen udsættelse og ingen omvendelse.

det er meget anderledes end din gennemsnitlige kristen, der bare råber til Gud i fortvivlelse eller forvirring.

den utilgivelige synd skyldes en bane af åndelig hårdhjertethed.

for det tredje er en person, der har begået den utilgivelige synd, en person, der har nået et punkt med åndelig hårdhed, at de ikke er i stand til at fortryde, ude af stand til anger, ude af stand til sorg for ethvert øjeblik af ærbødighed over for Gud. De har nået et punkt, hvor de ikke ønsker tilgivelse, hvor de ikke ønsker noget af Gud.tværtimod, en person, der har råbt til Gud eller endda mod Gud i angst eller fortvivlelse eller bare undrende, men så føler en vis grad af beklagelse for det, vel vidende at de har været mindre end tilbedende eller taknemmelige for den himmelske Fader eller til Herren Jesus eller til Ånden. Det er fundamentalt anderledes.Michael F. Birds nye evangeliske teologi videoforelæsninger er nu tilgængelige gennem MasterLectures. MasterLectures giver dig ubegrænset adgang til tusindvis af video foredrag om Bibelen og teologi. Få gratis adgang i to uger.