Name: Ursusspelaeus
fonetický: Ur-sus spel-ay-us.
pojmenován: Johann Christian Rosenmüller-1974.
klasifikace: Chordata, Mammalia,Carnivora, Ursidae.
druh: U. spelaeus.
dieta: především býložravec, fosilní důkazoznačuje příležitostný příjem masa, což naznačuje, že to byl anomnivore.
Velikost: V závislosti na pohlaví, 2,1-3 metrydlouho. Muži byli větší než ženy s hmotností mezi 400-500kilogramy. Samice se pohybovaly mezi 225-250 kilogramy.
známá místa: Po celé Evropě včetně západnírusko, až po severní oblasti Středního východu.
časové období: pleistocén.
fosilní reprezentace: tak početné, že nikdo přesně neví, kolik ostatků existuje.

Ursusspelaeus, lépe známý jako medvěd je byfar jedním z nejběžnějších pleistocénních savců ve fosilním záznamu, zejména díky chování častých jeskyní. Ve skutečnosti thefossils Ursus spelaeus jsou tak četné, že vsvět Války fc armáda je používala jako zdroj fosforečnanů.
Thehuge čísla z jeskyně bearfossils v jeskyních, které byly zdokumentovány představují tisíce jednotlivci na jedné jeskyni naznačuje, že tento medvěd regularlyspent času v jeskyních, možná, že se vrátil na odpočinek po letu.Medvědi, které dnes známe, naproti tomu jen v teplejších měsících častují jeskyně a v teplejších měsících spí venku. Theimmense počet Ursus spelaeus zkameněliny v certaincaves má také ledto teorii, že tito medvědi mohou mít skutečně žil v socialgroups, i když v hloubkové studie o vrstvách a datování hassuggested, že jsou to ostatky jednoho jedince nese budovy upover průběhu Pleistocénu. Jako starší zůstává becameburied tím, sedimentů a zkamenělin, byli by z nonutritional hodnota na cokoliv a byla by sama toaccumulate, působí dojmem, že několik medvědů, kteří žijí togetherrather, než jen jeden nebo dva.

Cavebears jsou již dávnopřemýšleli o býložravých zvířatech, což znamená, že jsou pouze narostlin. Klíčovým důkazem toho je nedostatek premolárních zubůkteré obvykle chybí u býložravců, což má za následek mezeru mezi špičáky a zadními stoličkami zvanými diastema. Analýza izotopů také přinesla nízké množství uhlíku-13 a dusíku-15, které se obvykle vyskytují ve vysokých koncentracích u masožravců. Proti thestrictly býložravé stravě teorie však je přítomnost somefossils, že mají zvýšené hladiny dusíku-15, jako, no astooth opotřebení spojené s hlodat kosti. Navíc některé fosílie medvědů mají na sobě také stopy zubů, které se zdají být způsobeny jinými druhy. Nejen, že to naznačuje, že medvědi jeskyně občas jedli maso, možná uklízeli mrtvá těla jiných jeskynních medvědů, kteří zemřeli v jeskyních. To je důvod, proč Ursusspelaeus je dnes považován za nejvíce byly anopportunisticomnivore, že se spoléhal hlavně na jíst rostliny, ale alsosupplement jeho dieta s občasným maso, když to byl schopen.
Asone by mohl očekávat, že cavebears byly nejčastější v oblastech, které měli velké množství jeskyní,zejména vápence, který by měl jeskyně vytesané do waterover několik věky. Takoví jeskynní medvědi žili v ekosystémech, které byly mezi nížinnými pláněmi a horami na vysoké úrovni, které by v nich měly větší rozmanitost stromů a vegetace. Kromě fromoffering větší množství potravin, habitat preference jako thissuggests, že Ursus spelaeus neměl soutěžit s Europeanmegafauna například srstnatý nosorožec a mamut od theyinhabited více otevřených oblastech. Jeskynní medvědy mohl také rozsah ve většině evropy, se usadil tam, kde se vyskytly vhodné stanoviště, protože nižší hladiny moře znamenalo, že námořní hranice jako EnglishChannel a Severní Moře neexistoval.
Větší určování ohledem na délku rozsahu jeskynních medvědů bylo množství ledové pokrytí, něco, co by rozšířili a ustoupila přes různá období. Ursusspelaeus jednotlivců z obou mírnější a tvrdší časy areknown,s jednotlivci přítomen v tvrdší časy rostoucí mírně větší než medvědi, kteří žili v mírně teplejší časy. To je simplestrategy, kde roste větší, vytváří vyšší úroveň outerinsulation zatímco celková plocha povrchu těla stále roste, ale úměrně menší množství, než je celkové tělesné hmotnosti. Tento hasbeen opakované a zdokumentováno mnoho krát pro různé savce, že žít chladnější podnebí, které všechny rostou úměrně větší, že theirclosest související rody, možná nejdůležitější příklad je lední medvěd (Ursus maritimus), který se wellin arcticconditions, ale docházelo k přehřátí při chovaných v zoologických zahradách v warmerclimates.
Při návratu k velkým sbírkám pozůstatků zmíněných výše je jasné, že v jeskyních zemřelo velké množství Ursus spelaeus, ale to je třeba dále zkoumat. Protože pozůstatky jeskynních medvědů nahromaděné overtens tisíc let, to je snadné, aby okamžitě vyloučit možnost, cave in, jak taková událost by jen trappedone medvěda a pak bránily ostatním od vstupu. Jeden široce acceptedtheory je, že jeskynní medvědi, které nebyly jíst dostatek potraviny během thesummer měsíců vybudovat své tukové zásoby skončil hladem deathas, že dřímala. I dnes zvířata, které se spoléhají na hibernaci tolast z chladnější zimy jsou zranitelné v době, kdy rostliny notgrow nebo produkovat tolik potravy jako obvykle dělají, a zpět v Pleistocénu, kdy ledovce byly toing a froing přes Europefood by byla ještě více nepředvídatelné, z roku na rok.

více často hloubkové studie somecave medvěd zůstává ukázal, že kostní poruchy, jako je křivice,periostitus a osteomyelitidy byly zcela běžné, včetně otherailments jako přítomnost nádorů. I když ne nutně fatální k jednotlivcům tyto kosti patřily, by haveimped jejich schopnost pícnin, pomalu přinášet zvíře dolů do bodu, kdy se již nemůže podporovat. V těchto weakenedstates jeho myslela, že jeskynní medvědi mohou mít dokonce klesá jako oběť cavehyenas stejně jako i Evropského jeskynního lva, které jinak nejsou vzhledem zdravý medvěd v rozpuku života široké narození.
V konečném důsledku se zdá,že jeskynní medvědi jako druh podlehli účinkům ztráty stanovišť, protože pouze v jeskyních by tito medvědi měli k dispozici pouze řadu oblastí. Nicméně, jak pleistocén dosahoval svých závěrečných fází, neandrtálci začali být více běžní a tito primitivní lidé také používali jeskyně pro úkryt.Nevyhnutelně jeden druh by musel ustoupit, a to byl cavebear, který ztratil na větším počtu a inteligenci neandrtálců.
Nicméně navzdory skutečnosti, že se zdá, že převzali vládu, zdá se, že neandrtálci také drželi medvědy ve velmi vysoké úctě. Existuje několik pohřebišťevropa, kde byly pozůstatky několika medvědů shromážděny v Pitsa pak pokryté kamennými deskami. Asi nejznámějším místem je Švýcarsko, kde je v přední části jeskyně uspořádáno sedm lebek jeskynních medvědů, zatímco dalších šest je umístěno ve výklencích ve stěně jeskyně dále. Byly nalezeny další pozůstatky, spolu s lebkou tříletého mladistvého medvěda, který měl tvář propíchnutou kostí nohy jiného mladistvého. Ačkoli někteří vědci tvrdí, že jsou přirozenévýskyty, existuje mnoho dalších, kteří věří, že zůstávajíjako jsou to ty starověkého kultu medvěda. Jak a proč medvědi by uctívali je nejistý, ale může to být cokoliv od atotem zvíře, strážce jeskyně proti vetřelci, tomaybe i ward proti jiné jeskyně nese putování do Neanderthalsettlements.

Další čtení
– o fylogenezi medvědů euroasijských. – Palaeontographica Abteilung A230: 1-32. – P. Mazza & m.Rustioni – 1994.
– jakou velikost měli Arctodus simus a Ursus spelaeus (Carnivora:Ursidae)? – Annales Zoologici Fennici 36: 93-102. – Per Christiansen -1999.
– Starověká analýza DNA odhaluje divergenci jeskynního medvěda, Ursusspelaeus a medvěd hnědý, Ursus arctos, linie. – CurrentBiology 11 (3): 200-203. – Odile Loreille, Ludovic Orlando, Marylane Patou-Mathis,Michel Philippe, Pierre Taberlet & Catherine Hänni – 2001.
– genomové sekvenování pleistocénních jeskynních medvědů. – Věda 309 (5734): 597-599.- James P. Noonan, Michael Hofreiter, Doug Smith, James R., Kněz, Nadin Rohland, Gernot Rabeder, Johannes Krause, J. ChrisDetter, Svante Pääbo & Edward M. Rubin – 2005.
– srovnávací analýza zubního mikrowear jeskynních medvědů UrsusspelaeusRosenmüller, 1794 a hnědých medvědů Ursus arctosLinnaeus, 1758. – Vědecké Anály, Škola Geologie Aristotelova Univerzita ofThessaloniki (AUTH). Speciální 98: 103-108. – A. C. Pinto Llono-2006.
– Kořist vklady a den lokalit Horní Pleistocénu hyena Crocutacrocuta spelaea (Goldfuss, 1823) v horizontální a verticalcaves z Český Kras (česká Republika). Bulletin geověd 81(4),237-276 (25 čísel). – Česká Geologická Služba, Praha. ISSN1214-1119. – C. G. Diedrich & k. Zak-2006.
– izotopový důkaz všežravosti mezi Evropskými jeskynními medvědy: LatePleistocene Ursus spelaeus z Pestera cu Oase, Rumunsko.- PNAS105: 100-104. – Michael P. Richards, Martina Pacher, Mathias Stiller,Jérôme Quilès, Michael Hofreiter, Silviu Constantin, João Zilhão, andErik Trinkaus – 2008.
– odpověď na Grandal a Fernández: hibernace může také způsobit vysoké δ15Nvalues u jeskynních medvědů. – Sborník Národní akademie věd Spojených států amerických 105 (11): E15.doi: 10.1073 / pnas.0801137105-Erik Trinkaus & Michael P.Richards-2008.
– chronologie vyhynutí a paleobiologie jeskynního medvěda (Ursusspelaeus). – Boreas 38 (2): 189-206 – m.Pacher & a. J. Stuart-2009.
– Ecomorphological koreláty craniodental kolísání nese andpaleobiological důsledky pro vyhynulé taxony: přístup založený ongeometric morfometrické ukazatele – Journal of Zoology Objem 277, 1. Vydání, pages70–80 – B. Figueirido, P. Palmqvist & J. a. Pérez-Claros – 2010.
– odumírání-25 000 let genetického úpadku předcházelo jeskynní BearExtinction. – Molecular Biology and Evolution 27 (5): 975-978. – Mathias Stiller, Gennady Baryshnikov, Hervagram Bocherens, Aurora Grandald ‚ Anglade, Brigitte Hilpert, Susanne C. Coinzel, Ron Pinhasi, GernotRabeder, Wilfried Rosendahl, Erik Trinkaus, Michael Hofreiter &Michael Knapp – 2010.

—————————————————————————-

Random favourites