PROVIDENCE — na konci, to může být délka doby, regulační proces, který kouzla zánik Invenergy je v plánu vybudovat $1-miliardu fosilní palivo-hořící elektrárna v Burrillville.
V téměř čtyři roky od doby, kdy Chicago-založené energie developer podal žádost o 1000 mw čisté Řece Energetické Centrum na podzim roku 2015 k hlasování o státní Energetické Zařízení, Umístění Desky minulé léto, hodně se změnilo v regionální energetický systém.
velkoobchodní ceny energií v Nové Anglii klesly, i když se vypnuly staré jaderné a uhelné generátory. Programy energetické účinnosti se rozšířily a potlačily potřebu konvenčnějšího napájení. A zabil velké větrné farmy zajištěny energetické dodávky, zatímco vývoj menších solárních projektů také pokračoval rychlým tempem.
Tyto faktory jsou podrobně popsány v 33-page písemné objednávky, propuštěn v úterý, že nabízí vysvětlení toho, proč umísťovací rada má tři členy jednomyslně rozhodla proti Invenergy je aplikace méně než jeden den do tří plánovaných dnů od jednání loni v červnu.
rada také dává jasně najevo, v pořadí, že řízení se protáhla na tak dlouhou dobu z velké části proto, Invenergy vlastní rozhodnutí.
“ řízení v této dokumentaci trvalo dlouho. A kauze Invenergy nepomohly ani zdlouhavé průtahy, „stojí v usnesení s tím, že v mezidobí došlo ke změnám na trhu a dodává:“ stojí za zmínku, že drtivou většinu průtahů způsobil žadatel.“
pokračuje, “ správní rada nemá v úmyslu naznačit, že Invenergy udělala něco špatného, když způsobila zpoždění. Představenstvo však chce jasně říci, že Invenergy nemůže na představenstvo klást vinu za zpoždění nebo důsledky, které způsobily.“
siting board je vedoucí povolovací agenturou pro velké energetické projekty na Rhode Islandu. Pokud rozhodnutí ustojí, bude to znamenat konec návrhu jasné řeky. Invenergy má právo podat odvolání. Podle státního práva, to má 10 dnů od vydání písemného rozhodnutí podat odvolání k Nejvyššímu soudu na Rhode Islandu.
společnost uvedla, že se ještě nerozhodla, co bude dělat.
„Invenergy přezkoumává písemnou objednávku EFSB a určuje další kroky,“ uvedla mluvčí Beth Conleyová v prohlášení.
organizace Conservation Law Foundation, regionální environmentální skupina, která spolu s městem Burrillville vedla boj proti elektrárně, slavila řád. Skupina již dříve snížila možnost Invenergy se proti rozhodnutí odvolat.
„jak jsme řekli v červnu, je to obrovské vítězství pro Rhode Island a pro zdraví našich komunit,“ uvedl ve svém prohlášení starší právník Jerry Elmer. „Vzhledem k mimořádné situaci v oblasti klimatu je otevření závodu na fosilní paliva, který bude chrlit uhlíkové znečištění po celá desetiletí, prostě bezohledné. Po letech lží a dezinformací, Invenergy úsilí připravit přes les k vybudování této špinavé rostliny byly řešeny podstatné ztráty. To je důkaz, že obce se mohou postavit velkému plynu a vyhrát.“
umístění desky je cílem shrnuje Invenergy argumenty ve prospěch elektrárny: že state-of-the-art zařízení by vytlačují starší, špinavější, generátory a tím vést k regionu-široký pokles emisí skleníkových plynů, že by vytváření pracovních míst; to by to mohlo zachránit poplatníky peníze; a, ve své počáteční iteraci, že by vyčistil kontaminovaný přívod vody ve vesnici Pascoag.
ale v klíčových bodech vznikly problémy. Problém s vodou se ukázalo být obzvláště problematické, jako Invenergy původní dohody s Pascoag Utility District propadl a firma se snažila najít alternativu, než se nakonec dopracovat se k dohodě s Městem Johnston. Boje přispěly z velké části k průtahům v řízení zasedací Komise.
navíc pouze jedna ze dvou výrobních jednotek elektrárny zajistila zakázku na dodávku kapacity provozovateli regionální energetické sítě. A pak byla tato smlouva, která byla pro projekt kritická, zrušena nezávislým provozovatelem systému New England kvůli době, po kterou se aplikace táhla.
objednávka jasně říká, že zrušení bylo pro siting board, protože bylo diskreční a protože ISO-NE nikdy nepodnikl podobnou akci.
když představenstvo 20. června rozhodlo o konečném hlasování, jeho členové usoudili, že Invenergy neprokázala své tvrzení, že elektrárna je potřebná.
„mnoho zpoždění poskytlo stranám možnost sledovat změny v reálném čase, zejména provozu ISO-NE, během čtyř let,“ stojí v objednávce. „Tyto podmínky, včetně odchodu do důchodu a na rizikové scénáře, které hrál přes čtyři roky byly významné v Radě hodnocení Invenergy neplní své důkazní břemeno. Vzhledem ke všem těmto důkazům v záznamu, představenstvo není přesvědčeno, že odchod do důchodu způsobí problémy se spolehlivostí v regionu nebo vytvoří potřebu tohoto zařízení.“
[email protected] / (401) 277-7457
