2011 Zaměstnanci Seržant Calvin Gibbs byl shledán vinným z vraždy a jiných poplatků a odsouzen k životu ve vězení. Následovalo odvolání. Další odvolání založené na nových důkazech bylo podáno v roce 2020 k civilnímu soudu, aby zrušil trest.

poslední odvolání v roce 2018 ve vojenské soudy vypráví fakta případu:

A. Jednotka Podmínek na předsunutou Operační Základnu Nabiják, Afghánistánu,

Navrhovatel byl jedním z velitelů družstev pozoruhodně špatně disciplinovaní čety nasazené v Afghánistánu v letech 2009 a 2010. Zatímco nasazen, on a ostatní členové čety se spikli, aby zabil Afghánské civilisty tím, že představí zabíjení jako legální smrtící zásnuby. Kromě jiných trestných činů, toto spiknutí vedlo k samostatným vraždám tří afghánských mužů.

vojenské panel sedí jako obecný soud, odsouzen navrhovatele v rozporu s jeho prosby, tří specifikace spiknutí (jeden spáchat úkladnou vraždu, jeden spáchat baterie, a jedna spáchat násilný útok s nebezpečnou zbraň), tři specifikace úkladná vražda, assault1consummated baterie, úmyslné ublížení na zdraví nebezpečné zbraně, neoprávněné držení kostí a zubů převzaty z Afghánské mrtvoly, neoprávněné obtěžování jiné snížit prst, mrtvola, dva specifikace maření spravedlnosti, dva specifikace zanedbání povinnost, a neuposlechnutí zákonné obecné pořadí,

Navrhovatelka nasazeny z korejské Republiky do Afghánistánu v roce 2009 s 5. Stryker Brigade Combat Team (SBCT). Během nasazení se navrhovatel přesunul do čety na Forward Operating Base (FOB) Ramrod, aby sloužil jako velitel čety. Před příjezdem na FOB Ramrod se četa zapojila a zabila pouze jednoho bojovníka Talibanu. Nicméně, jednotka zažil několik Improvizovaných Výbušných Zařízení (IED), útokům a zatímco na hlídky běžně viděl „střik,“ podezření bojovníků Talibanu utíkají z angažmá na motocykly. Četa byla obecně frustrována jejich neschopností přímo zapojit Taliban do boje.

tato frustrace byla spojena s pozoruhodným nedostatkem disciplíny čety. Řada vojáků běžně kouřila hašiš. Navrhovatel si byl vědom a odsoudil užívání drog, i když sám drogy neužíval. Čety také měl laxní péče standardy a měl několik posunutý důstojník a poddůstojník (NCO) vůdci, které nedopouští pochybení ve společnosti.3například velitel čety dovolil členům jednotky zmrzačit afghánskou mrtvolu a vyfotit se s tělem.

kolem prosince 2009 přišel známý poddůstojník v četě při útoku IED o nohu a musel být lékařsky evakuován z Afghánistánu. Před útokem, poddůstojník se dobrovolně přihlásil na hlídku, zatímco navrhovatel zůstal u FOB. Navrhovatelka cítila lítost nad tím, že na hlídku nejela. Tento konkrétní útok výrazně přispěl k frustraci čety.

B. Dohoda o zabití neozbrojených Afghánců

na několika hlídkách, navrhovatel pověřil desátníka (CPL) Jeremyho Morlocka, člena jiného týmu v rámci čety navrhovatele, o útoku IED.4 Navrhovatelka nesnášela nejen Taliban a nepřátelské povstalce, ale Afghánce

obecně. Navrhovatel je označil za „divochy“ a další hanlivé výrazy, věřit, že by měli být zabiti. V průběhu několika rozhovorů, nenávist navrhovatele ho nakonec vedla k diskusi o vyhlídce na vraždu neozbrojených Afghánců. Navrhovatel řekl CPL Morlock, že při předchozím nasazení do Iráku protiprávně zabil obyvatele vozidla na kontrolním stanovišti a následně lhal svému velení tvrzením, že se jednalo o zákonné zapojení.

navrhovatel a CPL Morlock diskutovali o vymýšlení podobných „scénářů“, aby ospravedlnili nezákonné zabíjení místních Afghánců. V jednom scénáři,“ drop zbraň “ by mohla být zasazena na tělo, aby to vypadalo, že Afghánec zemřel při nepřátelských činech proti četě. Další scénář zahrnoval odpálení granátu, aby to vypadalo, jako by zavražděný Afghánec hodil granát. Shodli se na tom, že scénáře by byly uvěřitelnější, kdyby k vraždám došlo v pro-Talibanských vesnicích a zahrnovaly muže vojenského věku.

Nakonec, CPL Morlock a navrhovatel součástí štábní Seržant (SSG) David Bram a Seržant (SGT) Darren Jones v jejich diskusích o zabíjení noncombatant Afghánců. Navrhovatel a CPL Morlock také o plánované scénáře s ostatními členy čety, včetně Vojín První Třídy (SVOBODNÍK), Andrew Holmes, Specialista (SPC), Adam Winfield, SPC Michael Wagnon II, CPL Emmitt Metrák, PFC Ashton Moore, SPC Adam Kelly, a SPC Corey Moore. Někteří z juniorských vojáků byli motivováni vyhlídkou, že zinscenované vraždy by jim mohly vydělat odznaky bojových pěšáků, ocenění, a schopnost vyprávět bojové příběhy. Navrhovatel požádal ostatní vojáci v četě o své myšlenky na to, že součástí „malé zabil tým,“ být součástí „black ops“, a zabíjení neozbrojených civilistů s granáty, Claymore miny.

nakonec navrhovatel kontaktoval poddůstojníka z jiné jednotky na FOB a získal bednu granátů, aniž by prošel zásobovacím systémem své čety. Navrhovatel je nepřidal do záznamů o odpovědnosti své čety. V prosinci 2009 dal navrhovatel CPL Morlock jeden z těchto off-the-knihy granáty.

C. Vraždu Neozbrojených Afghánských Civilistů v La Muhammad Kalay

Dne 15. ledna 2010, CPL Morlock a PFC Holmes hlídkovali v obci La Muhammad Kalay, když viděli několik Afghánských mužů pracujících v oboru. Jeden z Afghánců jim zavolal tlumočníka a pak tlumočníka propustil. Afghánec stál dvacet stop od nich na druhé straně zdi vysoké pasu, zatímco diskutovali o provádění scénáře granátu. Afghánec nikdy neprojevil žádný nepřátelský úmysl ani se nedopustil nepřátelského činu. Desátník Morlock pak aktivuje off-the-knihy granát, vrácení je přes zeď, a PFC Holmes zastřelil Afghánský s jeho automatickou zbraň.

navrhovatel a další členové čety, včetně SSG Bram, se rozběhli ke zvuku výbuchu granátu a střelby ze zbraní. Na zemi byly čáry bílého prášku, což svědčí o použití amerického granátu. Štábní seržant Bram kopal špínu kolem a vymazal bílý film. Členové čety prohledali mrtvé tělo a nenašli žádné zbraně ani munici. Navrhovatel uřízl prst z těla a druhý den ho dal PFC Holmesovi jako trofej, protože PFC Holmes byl ten, kdo zastřelil Afghánce. Později, CPL Morlock se omluvil navrhovateli za provedení scénáře bez něj. Navrhovatel odpověděl: „no, víš, žádný problém. Odvedl jsi dobrou práci. Udělal jsi přesně to, o čem jsme mluvili.“

d. navrhovatel získá zbraň AK-47

v lednu 2010 bylo vozidlo afghánské národní policie (ANP) zasaženo IED mimo FOB Ramrod. Navrhovatel získal AK-47 a časopisy z webu IED. AK-47 byl vyroben z černého materiálu a kovu a měl skládací útočný materiál. Zpočátku, navrhovatel a CPL Morlock diskutovali pomocí AK-47 podobným způsobem jako off-the-knihy granát, ale rozhodl se nechat SSG Bram přijít s plánem. AK-47 byl uložen v úložném prostoru vozidla Stryker SSG Bram. Seržant Bram, CPL Metrák, a CPL Morlock diskutovány potenciálně pomocí AK-47 jako drop zbraň po zapojení „stříkač.“Poté, co tento plán neuskutečnil, navrhovatel a CPL Morlock diskutovali hledání
izolované Afghánské, zabít ho, a inscenace AK-47 později.

e. spiknutí se začíná rozpadat

v únoru 2010 SPC Winfield, velitel vozidla navrhovatele, nechal svého Strykera nezajištěného. Jako výsledek, navrhovatel potrestal SPC Winfielda a přiměl ho k fyzickým cvičením. Na oplátku, SPC Winfield se naštval a řekl navrhovateli, že „skončil“ jako velitel vozidla. Navrhovatel, později, řekl CPL Morlockovi, že se obává, že by SPC Winfield mohl odhalit vraždy. Navrhovatel také hovořil s SPC Winfield, řekl mu, aby nic neříkal, a řekl mu: „víte, co se stane, pokud tak učiníte.“Specialista Winfield to pochopil jako hrozbu, že bude zabit.

dne 14. února 2010, SPC Winfield poslal svým rodičům Facebook rychlé zprávy.5 informoval je, že se dostal do potíží, když nechal Stryker odemčený a opustil svou práci velitele vozidla. Speciálně, napsal: „nemohu pracovat pro můj squad leader, kdo trestá mě za to, takže Stryker odemčené a dává vysoké pětky, aby ten, kdo zabíjí nevinné lidi a plánuje s ním více.“Řekl svému otci, že Afghánský farmář byl minulý měsíc zavražděn tím, že vypadal, jako by Afghánec hodil granát. Informoval svého otce, že celá četa ví, že to bylo zinscenováno. Nevěděl, komu věřit, přemýšlel o rozhovoru s kaplanem, ale už dostával hrozby. Navrhl, aby jeho otec mohl jít na generálního inspektora armády nebo na příkaz kriminálního vyšetřování (CID). Vysvětlil svému otci, “ no, pokud mluvíte s někým mým jménem, mám důkaz, že plánují další ve formě ak47, který chtějí upustit od chlapa.“.“Jeho otec se bál o bezpečnost svého syna. Specialista Winfield řekl svému otci, že si myslel, že přesvědčil svou četu, že nic neřekne.

f. vražda neozbrojeného afghánského civilisty v Kari Kheyl

dne 22.února 2010 se četa vydala na misi do vesnice Kari Kheyl. Představa, že Kari Kheyl byl zdrojem aktivity Talibanu, se ukázala jako scénář. Při přípravě opustit FOB Ramrod, navrhovatel a CPL Morlock diskutovali o izolaci jednotlivce ve městě, zabít ho, a poté zasadit AK-47 získaný od ANP na tělo. Získané AK-47 a zásobníky ukryli v útočné smečce. AK-47 se původně nehodil, takže odstranili potlačovač záblesku a přinutili útočný balíček zavřít.

při vstupu do vesnice se navrhovatel, velitel čety a další členové jednotky setkali se staršími vesnicemi. Později odvolaná eskortovala neozbrojeného afghánského muže na pozici CPL Morlocka. V době, kdy, CPL Morlock byl s SPC Michael Wagnon zajištění vnější sloučeniny. Navrhovatel se zeptal CPL Morlock a SPC Wagnon, jestli chtějí “ kouřit toho chlapa.“Všichni tři souhlasili, že zabijí Afghánce, a aby to vypadalo, že Afghánec vystřelil na navrhovatele s AK-47.

navrhovatel pak vstoupil do areálu. Specialista Wagnon a CPL Morlock čekali před vstupem, ale CPL Morlock mohl stále vidět navrhovatele. Afghánec nikdy neprojevil žádný nepřátelský úmysl ani se nedopustil nepřátelského činu. Navrhovatel vystřelil náboje do zdi u vchodu, takže to vypadalo, že Afghánec střílel směrem navrhovatele. Navrhovatel pak Afghánce zastřelil. Navrhovatel pak shodil AK-47 U Afghánce. Specialista Wagnon a CPL Morlock pak vstoupili do areálu a také stříleli na Afghánce. Afghánec byl zabit.

Další velitel čety, SSG Kris Sprague, uslyšel střelbu a dorazil jako první na místo střelby. Navrhovatel hlásil, že Afghánec na něj vystřelil a poté se Afghánská zbraň „zasekla“, což navrhovateli umožnilo opětovat palbu.

štábní seržant Sprague byl nadšenec AK-47 a rozpoznal afghánskou zbraň jako maďarskou AMD 65, kterou používala ANP. Štábní seržant Sprague vytáhl AK-47 a nesl ho při vyklízení areálu. V areálu se nenašla žádná další zbraň ani munice. Zprvu si všiml, že zbraň je v bezpečí a později, při čištění zbraně, zjistil, že nemá kulatý

n komoru. Na AK-47 chyběl chránič rukou, popruh a tlumič záblesků („náhubek“). Štábní seržant Sprague požádal o povolení ke střelbě ze zbraně, protože nikdy neměl příležitost vystřelit AK-47 plně automaticky. Navrhovatel se ho snažil od střelby odradit s tím, že může mít závadnou nebo nebezpečnou munici. SSG Sprague však vypálil výbuch z AK-47. Nevyšlo to.

Poté, co tým prohledal a vzal identifikační údaje z těla, navrhovatel odříznout jeden z Afghánských prsty s pár trauma nůžky, udržet ji jako trofej. Afghánce uložili do pytle s mrtvolami. Když četa opustila Kari Kheyl, dostali se pod přímou a nepřímou palbu z minometů a ručních zbraní.

G. Střelba na Neozbrojené Afghánské Zemědělce

Navrhovatel získal USA do 81 mm minomet Afghánské Národní Armády (ANA) sloučeniny. Na nějakém místě, on také získány s raketovým pohonem granát (RPG), kulaté, rozbité Claymore mine držel pohromadě s lepicí páskou, 20 až 30 metrů zápalné šňůry, některé plastické trhaviny C-4 a starý ruský ananas-styl granát. Navrhovatel se také pokusil získat 9mm pistoli obchodem s vojáky ANA. Navrhovatel a CPL Morlock diskutovali o použití výbušnin k vytvoření IED a použití ruského granátu pro scénář.

navrhovatel kontaktoval přítele, SSG Robert Stevens, zdravotník, o příchodu FOB Ramrod na hlídku s četou. Navrhovatel informoval SSG Stevens, že “ najdou někoho, kdo zabije.“Štábní seržant Stevens se dobrovolně přihlásil do FOB Ramrod, zatímco starší lékař tam byl na dovolené. Zhruba dva až tři týdny chodil na hlídku s apellantovou četou.

Dne 10. Března 2010, SSG Stevens připojil navrhovatel na sesedl hlídka, která zahrnovala SERŽANT Jones a SPC Wagnon. Dva afghánští farmáři byli na poli a navrhovatel umístil jednotku do příkopu. Navrhovatel viděl, že dva afghánští muži jsou neozbrojení, jeden nesl lopatu, a ani jeden neprojevil žádný nepřátelský úmysl ani nespáchal nepřátelský čin. Navrhovatel stáhl SSG Stevense stranou, a řekl mu, aby vytáhl důl Claymore s páskou v jeho útočné smečce. Navrhovatel navrhl, aby nalákali muže směrem k četě a zabili Afghánce hlínou. Štábní seržant Stevens protestoval, protože si myslel, že je Claymore také zabije.

navrhovatel falešně křičel, že jeden z Afghánců má u sebe RPG. Odpočítal a vydal rozkaz zahájit palbu na dva zemědělce. Když na něj vystřelili, oba muži utekli. Když četa šla hledat Afghánce, navrhovatel řekl SSG Stevensovi, že pokud byli oba Afghánci zabiti, řekli by, že třetí Afghánec musel utéct s RPG. Jakmile byl Afghánec na poli, zvedl ruce a byl prohledán. Měl jen lopatu ležící vedle nohou. Družstvo nevěřilo, že je jedním ze dvou jedinců, na které vystřelili a propustili ho. Nenašli žádné náznaky, že by jeden z mužů byl zabit nebo zraněn. Četa nenašla na poli žádné zbraně-pouze lopatu.

H. Vražda neozbrojeného afghánského civilisty v Qualaday

vesnice Qualaday byla nedaleko FOB Ramrod. Před květnem 2010 hlídkovala četa v obci a zadržela afghánského muže, který měl ve svém domě IED
. Afghánec byl následně propuštěn. Dne 2. května 2010 naplánovala četa do této vesnice další hlídku. Navrhovatel a CPL Morlock diskutovali o hledání příležitosti k použití ruského ananasového granátu v inscenovaném scénáři. Před opuštěním FOB, CPL Morlock také diskutoval o scénáři s několika dalšími členy čety, včetně SPC Winfield a SSG Bram. SSG Bram však informoval navrhovatele a CPL Morlocka, že již nemá zájem provádět scénáře.

během hlídky vstoupili CPL Morlock a SPC Winfield do malého areálu a okamžitě je přivítal starší Afghánský muž spolu s několika dětmi a ženou. Navrhovatel dorazil krátce nato a nechal starší pánové chodit mimo areál. Navrhovatel, CPL Morlock, SPC Winfield a SPC Corey Moore pak diskutovali o zabití Afghánce a tvrdili, že je Afghánec napadl dvěma granáty.

navrhovatel, CPL Morlock, a SPC Winfield set-up kolem staršího pána. Navrhovatel pak na Afghánce hodil granát a rozstřílel mu nohy. Desátník Morlock a SPC Winfield stříleli na Afghánce. Poté k tělu přistoupil navrhovatel a Afghánce dvakrát střelil do hlavy. Desátník Morlock umístil Ruský ananasový granát vedle těla Afghánce. Granát ve stylu ananasu byl stejný, jaký navrhovatel dříve získal ze základny ANA.

desátník Morlock řekl veliteli čety, že se k nim Afghánec přiblížil dvěma granáty. Oznámil, že on a SPC Winfield zastřelili Afghánce a Afghánec upustil jeden z granátů a odfoukl si vlastní nohy. Informoval velitele čety, že věří, že další granát je stále u Afgháncova těla. Tento granát byl ruský ananasový granát, který právě zasadil. Četa nakonec tělo prohledala a nenašla žádné další zbraně ani munici. Navrhovatel později Afghánci uřízl prst z ruky a odstranil zub. Zbytek areálu byl prohledán a četa nenašla žádné jiné zbraně, střelivo, nebo vojenští muži.

zatímco ještě na místě, navrhovatel přistoupil k SPC Winfield a řekl mu, že byl “ vyrobený muž a neměl čeho bát, pokud jde o .“

I. Spiknutí je Vystaven

Na začátku Května 2010, PFC JS se stal naštvaný, že členové jeho čety kouřil hašiš v jeho Kontejnerové Bytová Jednotka (CHU). Nahlásil užívání drog a četa se o této zprávě následně dozvěděla. Členové čety včetně CPL Morlock a navrhovatel souhlasili s jednáním s PFC JS a zastrašováním, aby zajistili, že s velením nebude dále mluvit.

Dne 5. Května 2010, navrhovatel, CPL Morlock, SSG Bram, SPC Corey Moore, CPL Metrák, SERŽANT Jones a SPC Kelly šel PFC JS je CHU, aby ho konfrontoval. Diskutovali o tom, že ho nebijí nad krk, aby nezanechali žádné stopy. Nejprve PFC JS popřel, že by mluvil s velením, ale nakonec se zhroutil pod fyzickým nátlakem. Po přiznání informoval velení o užívání drog, navrhovatel a ostatní vojáci potrestáni PFC JS, drží ho dolů a střídavě skupiny a individuální hrozby a bití. Řekli PFC JS, aby držel ústa zavřená, než vyplní CHU.

později se navrhovatel, CPL Morlock a další voják PFC Michael LeCroy vrátili, aby posílili své poselství. Navrhovatel vytáhl dva useknuté prsty a vyhrožoval zabitím PFC JS, pokud nebude držet ústa zavřená. Navrhli scénář, kde by mohli vzít PFC JS na misi, popravit ho, a obviňovat to z nepřítele. Vojín první třídy JS už prsty viděl a věděl, že pocházejí od mrtvých Afghánců. Vojín první třídy JS se hrozeb bál a myslel si, že bude zabit. Nahlásil bití, dokud nebyl pod tlakem na vysvětlení NCO z jiné jednotky, která objevila zranění a modřiny na jeho těle.

J. Cid rozhovory a hledání FOB Ramrod

Na základě zpráv PFC JS Cid zahájil vyšetřování. Dne 11.května 2010 byli CPL Morlock, SPC Winfield, CPL Quintal, PFC JS a navrhovatel převezeni na letiště v Kandaháru (KAF) k výslechu. Likvidace výbušné munice provedla prohlídku FOB Ramrod. Našli 81mm minomet a RPG náboj ukrytý v HESCO bariérách poblíž apellant ‚ s CHU. CID také provádět vyhledávání a našel dva prsty a kosti v HESCO bariéry v blízkosti navrhovatele CHU a zalepil claymore důl v navrhovatele Stryker.

k.válečné soudy

následovala řada válečných soudů. Navrhovatel byl souzen po všech ostatních soudních řízeních s výjimkou soudních řízení SPC Wagnon a SSG Bram. Všem souzeným vojákům, kteří u odvolacího soudu vypovídali, byla udělena imunita. Seržant Bram a SPC Wagnon je soud nebyly dokončeny v době navrhovatelky soud, a oni byli nikdy povoláni jako svědci ze stran.

následovaly právní argumenty

zatímco části svědectví SSG Bram byly dostatečně uvěřitelné, nezpůsobuje to příznivější výsledek. Svědectví mělo omezenou hodnotu obžaloby a celkově bylo v případě navrhovatele škodlivé. Jak již bylo dříve diskutováno, svědectví SSG Brama by poskytlo omezené důkazy o obžalobě zaměřené na jeden časový rámec pobytu AK-47 a jedno potenciální nekonzistentní prohlášení CPL Morlock. Jeho svědectví také potvrdilo, že AK-47 byl uložen v jeho Strykeru pro použití jako drop zbraň a po návratu z dovolené už tam nebyl. SSG Bram by také poskytl vládě předchozí konzistentní prohlášení, které by podpořilo svědectví CPL Morlock, že AK-47 byl speciálně použit při střelbě Kari Kheyl. Toto prohlášení bylo učiněno dříve, než by CPL Morlock měl motiv k výrobě obvinění proti navrhovateli.

A konečně, důkazy předložené proti navrhovatelce byly ohromující ve srovnání s potenciální hodnotou obžaloby důkazů poskytnutých SPC Wagnon a SSG Bram. Vzhledem k tomu, všechny ostatní důkazy předložené v navrhovatele soudu, důkazy z SPC Wagnon a SSG Bram bylo pravděpodobné, že by „podstatně příznivější výsledek pro navrhovatele.“R. C.M. 1210(f)(2)(C).

závěr

po zvážení celého záznamu jsou závěry o vině a trestu správné ze zákona a skutečnosti a jsou potvrzeny.

hlavní soudce BERGER a vrchní soudce BURTON souhlasí.