„V reakci na zesměšňování obviňování Prezidenta Donald Trump, že jí lhal o její Cherokee dědictví, Senátor Elizabeth Warren zveřejnila výsledky testů DNA v říjnu 2018, což naznačuje, že ona opravdu měla indiánské předky šest až 10 generací zpět. V kampani-styl video propuštěn s výsledky (Warren, Demokrat, je běh na prezidenta v roce 2020), když objasnil, že není zapsán v kmeni, a že „pouze kmeny, určení kmenové příslušnosti.“
„chápu a respektuji tento rozdíl,“ říká Warren ve videu, “ ale moje rodinná historie je moje rodinná historie.“
Warren tvrdí, že ona nikdy netvrdil, Rodilý Američan stav při použití do školy nebo do práce, i když se změnila její etnický původ od bílé až Rodilý Američan během svého času učil na University of Pennsylvania Law School. Její oznámení o DNA se setkalo se zklamáním a hněvem mnoha domorodých Američanů, včetně Chucka Hoskina Jr., státního tajemníka národa Cherokee.
„použití testu DNA k uplatnění nároku na jakékoli spojení s národem Cherokee nebo jakýmkoli kmenovým národem, i když nejasně, je nevhodné a špatné,“ napsal Hoskin v prohlášení. „Senátorka Warrenová podkopává kmenové zájmy svými pokračujícími nároky na kmenové dědictví.“
podívejte se také na kulturní přivlastnění nebo ocenění? Někdy je čára rozmazaná.
Warren není zdaleka sám, kdo si nárokuje rodinné spojení s indiánským kmenem. Mnoho Američanů hrdě předává orální historii prababičky, která byla čtvrtinou Cherokee nebo Chippewa, vysvětlující, jako Warren, původ výrazných „vysokých lícních kostí“ rodiny.“Co maří indiánských kmenových členů o tyto vágní genealogické tvrdí, že oni, aby to vypadalo jako někdo, s elegantní rodinný příběh, nebo dokonce DNA test je automaticky součástí kmene.
David Cornsilk je občanem Cherokee Národa, největší ze tří federálně uznané Cherokee kmeny ve Spojených Státech, stejně jako Cherokee historik a genealog. Když prezentovány s případem, jako je Warren, Cornsilk rád citoval populární indiánské aforismus: „nejde o To, co vám tvrdí, je to o tom, kdo tvrdí, že jste.“
Reklama
Stává Součástí Cherokee Národ
Jako Warren zmínil ve videu, je rozdíl mezi indiánské předky a kmenové občanství. Kdokoli si může nárokovat Rodilý Američan, ale pouze kmen a jeho svrchovaná vláda mohou přijmout jednotlivce jako kmenového občana. Proces aplikace je odlišná pro každý z 573 federálně uznávaných indiánských kmenů, ale v Cherokee Národa, kmenové členství závisí na dvou sad AMERICKÉ vlády, dokumenty vytvořené před více než 100 lety.
Dawes Rohlíky jsou konce 19./začátku 20. století sčítání lidu seznamy, které zahrnují kmene Cherokee, kteří byli násilně přesídleni v Oklahoma poté, co byl řízený od států, jako je Gruzie, Alabama a Tennessee, po nechvalně Stopy Slz. Chcete-li požádat o občanství v národě Cherokee, musíte být schopni sledovat svou přímou linii k jednotlivci na rolích Dawes. To se provádí poskytnutím originálních rodných listů pro každý odkaz v rodokmenu.
Freedmen Rolls jsou samostatné seznamy jmen, které zahrnují potomky osvobozených Cherokee otroků (ano, někteří Cherokee vlastnili otroky). Podle“ pravidla jedné kapky “ Plessyho v. Fergusona byl na Freedmen Rolls umístěn Cherokee s jediným „černošským“ předkem, i když zbytek jejich linie byl plnokrevný Cherokee. Bohužel, potomci lidí, na Nich Rolích byli popíral plné občanství v Cherokee Národ a několik dalších kmenů od 1980 až do roku 2017, kdy soudní rozhodnutí obnovit své právoplatné nároky.
podle národa Cherokee, pokud můžete úspěšně vysledovat a dokumentovat svou linii zpět jednotlivcům na jednom z těchto rolí, můžete požádat o občanství. Můžete také požádat o občanství, pokud si vezmete kmenového člena. Jakýkoli jiný „důkaz“ sounáležitosti-rodokmeny, fotografie příbuzných v opeřených čelenkách, testy DNA-prostě nebudou brány v úvahu. (Jiné kmeny mají své vlastní požadavky na členství, ale jsou obvykle v podobném duchu.“očekáváme, že lidé budou respektovat naše instituce při určování, kdo může tvrdit, že je Cherokee,“ říká Cornsilk. „Nejde o sestup od někoho, kdo opustil kmen před 150 lety. Nejde o testy DNA, které by mohly představovat jen nějaký statistický šum. A nejde o rodinné orální historie, že jako hra telefonu jsou často plná změn, které je činí velmi nespolehlivými.“
Reklama
Co Občanství Znamená
Občanství v federálně uznané kmene činí nárok na určitou zdravotní péči a bydlení dostupné programy prostřednictvím federálního Úřadu pro Indiánské Záležitosti a kmeny samy. Ale Cherokee Národa webových stránkách je zřejmé, že kmenoví členové nedostávají měsíční splátky od kasina zisk, budou stále platit AMERICKÉ daně, a kmenové občanství neznamená, bezplatné vysokoškolské vzdělání.
Warrenův DNA test je obzvláště znepokojující pro Cornsilk ze dvou důvodů. Za prvé, současná technologie Testování DNA může pouze potvrdit, že někdo z vaší rodiny byl původem ze severní nebo Jižní Ameriky, ne že by to byl jasně Indián. Druhý, testy DNA posilují chybnou představu, že občanství v Cherokee Nation bylo vždy založeno pouze na krevní linii.
Cornsilk vysvětluje, že v polovině 19. století měl národ Cherokee proces naturalizace pro nové občany, který neměl nic společného s rodovou linií žadatele. Mnoho bílých lidí, například, byli vítáni do kmene.
otázka krevní linie vznikla až poté, co se domorodé americké kmeny vzdaly vládě USA a byly násilně přemístěny do míst, jako je Oklahoma. V rámci těchto smluv federální vláda slíbila restituční platby a přidělení půdy členům každého kmene. Otázkou bylo, kdo byl skutečným členem?
„Když federální vláda vytvořila závislost, která Cherokee Národ zažil za posledních 100 let, to nechtěl dát peníze lidem, kteří neměli žádné Indické krve,“ říká Cornsilk.
během následujícího století dostaly indiánské kmeny svrchovanou pravomoc vypracovat vlastní pravidla občanství. Kmenoví členové jako Cornsilk se chtějí odklonit od myšlenky, že identita Cherokee je napsána v krvi nebo DNA. Namísto, prosazuje názor, že Cherokee Nation a další indiánské kmeny jsou nezávislé politické subjekty, které, jako Spojené státy nebo Kanada, může rozhodnout, kdo je a není občanem bez ohledu na pokrevní linie nebo rasu.
ve skutečnosti je rasa pro indiánské kmeny stále problematičtější záležitostí. Dokud je krevní linie synonymem kmenové identity, ponechává kmeny otevřené soudním sporům vycházejícím z rasové diskriminace. Právě minulý měsíc federální soud v Texasu srazil Indian Child Welfare Act, 1978 zákon prošel, aby se zabránilo indiánské děti od přijímána daleko od kmene a ztrácí své dědictví. Soudce rozhodl, že zákon porušuje stejnou ochranu klauzule 14 Pozměňovací návrh tím, že přijetí rozhodnutí na základě rasy.
původně publikováno: listopad 5, 2018
reklama
