federální klimatická akce se může zdát jako daleká vyhlídka, ale to nezabrání nové skupině klimatických jestřábů zahájit novou kampaň za národní uhlíkovou daň.

zde je skutečné překvapení: návrh pochází od republikánů a má podporu ExxonMobil a Shell.

Pekař-Shultz Uhlíku Dividendy Plán, plaval loni Klima, Vedení, Rady, vyzývá ke zdanění emisí uhlíku a vrácení příjmů jako „dividendy“ pro každodenní Američané. Je pojmenován po James a. Baker III a George P. Shultz, dva bývalí státní tajemníci a Republikánští bigwigové ze staré školy.

a nyní tato nová bipartisanská skupina, Američané Pro uhlíkové dividendy, chce tento plán jednou prosadit Kongresem-doufejme, že brzy. Skupině předsedají dva bývalí američtí senátoři, republikán Trent Lott z Mississippi a demokrat John Breaux z Louisiany.

Pokud vás zajímá, co je sakra uhlíková dividenda, nebo proč by ropné společnosti mohly podporovat uhlíkovou daň, máme vás kryté.

uhlíková dividenda

základním předpokladem uhlíkové dividendy je vrátit 100 procent příjmů získaných z daně americkým domácnostem.

Ostatní uhlíkové poplatky by utratily peníze jinak. Abychom to zobecnili, progresivisté raději investují příjmy do čisté energie a zmírňování klimatu. Koalice nových uskupení prosazuje právě tento druh politiky ve státě Washington. Centristické a pravicové klimatu, hawks, na druhou stranu, pro příjmy-neutrální plán, který by vrátit peníze Amerických občanů.

zatímco navrhovaný poplatek ve státě Washington má počáteční cenu 15 USD za metrickou tunu oxidu uhličitého, Baker-Shultzův plán začíná mnohem výše, na 40 USD za tunu. Podle jejich návrhu by se cena postupem času zvyšovala a zdanila by emise z rafinérií, dolů, vrtů a přístavů.

aby se vyrovnaly vyšší náklady na energii, průměrná americká čtyřčlenná rodina by v prvním roce získala z programu asi 2 000 dolarů.

a pak je tu cap-and-trade, který omezuje roční emise skleníkových plynů a buď prodává, nebo dává firmám povolení k znečišťování. I když v Kalifornii a Severovýchodních států zjistili, jak se dostat regionální cap-and-trade systémy v akci, pokus o národní cap-and-trade program selhal téměř před 10 lety — dokonce i s Demokraty ovládající obě komory Kongresu. Takže …

mohla by být dividenda úspěšná?

uhlíková dividenda měla prominentní eklektické podporovatele, od Jamese Hansena, prominentního obhájce klimatu NASA, po Boba Ingliss, bývalého republikánského zástupce z Jižní Karolíny.

ale prostě neexistuje žádný dobrý precedens. Stejně jako uhlíkové daně obecně, nebyla zavedena v žádném státě. A to může znepokojovat zákonodárce, kteří o tom uvažují.

„nestane se to přes noc — diskutujeme o tom 30 let,“ říká bývalý senátor Lott pro New York Times. Ale on říká: „příliv se obrací.“

Pokud se uhlíková dividenda podaří projít, Odborníci jsou optimističtí, že by byla populární. V rozhovoru na začátku tohoto roku, Anthony Leiserowitz, ředitel Yale Program v oblasti Změny Klimatu Komunikace, řekl: „Jakmile lidé mají zkušenosti, jak se dostat, že check, tam bude obrovský volebním obvodu se říká:,, neopovažuj se dotknout mé příjmy.““

Leiserowitz poukázal na Aljašku, kde obyvatelé dostávají roční snížení příjmů z ropy z aljašského stálého fondu. To vytvořilo druh populární poptávky, o které si Leiserowitz myslí, že by uhlíková daň mohla být dlouhodobě politicky udržitelná a chránit ji před budoucími politiky.

konečným cílem je samozřejmě zbavit se fosilních paliv. Pokud se ekonomika někdy plně dekarbonizuje, nebudete dostávat velkou kontrolu v poště z dividendového programu.

kompromisy

a nyní se dostáváme k tomu, proč by Exxon a Shell mohli být fanoušky Baker-Shultzova plánu. Ekologové některé kousky těžko spolknou. Za prvé by to chránilo společnosti na fosilní paliva před budoucími soudními spory, které by je vedly k odpovědnosti za změnu klimatu.

uhlíková daň Baker-Shultz by také nahradila plán čisté energie, který reguluje znečištění z uhelných a plynových elektráren. Prezident Trump a Scott Pruitt se snaží demontovat plán Obamovy éry-ale možná by Baker a Shultz mohli nakonec dělat práci za ně.

Američané pro uhlíkové dividendy tvrdí, že jejich návrh by byl lepší při snižování emisí uhlíku než všechny Obamovy předpisy dohromady.

to je pro vás kompromis.