mohou to dělat nezávislí umělci nebo jen studia? Proč není zákonný věk?

je to převážně samoregulační průmysl. Jak jsem již naznačil, většina tetovacích umělců a salonů v Kanadě se bude samoregulovat a souhlasit pouze s tetováním dospělých (nebo někdy dospívajících) z různých důvodů nad rámec jednoduše právních předpisů… takže se to ještě nestalo problémem-alespoň to není dost velký problém na zavedení celostátní legislativy upravující minimální věkové požadavky na tetování.

proč nepředstavuje týrání dětí, protože se jedná o nějakou vážnou újmu na zdraví?

To by mohlo být hypoteticky považovat za týrání, pokud dítě je velmi mladý, nebo je to jinak není schopen plně pochopit důsledky tetování (pokud jde o jeho trvání a efekt by to mohlo mít na pracovní příležitosti atd.) Nakonec je na státním zastupitelství/CAS a soudech, aby toto rozhodnutí učinily.

není to opravdu „vážné ublížení na zdraví“ ačkoli. Tetovací umělec nezpůsobuje dítěti žádné těžké zranění. Je třeba argumentovat, že tetování dítěte může dlouhodobě způsobit nepřiměřenou újmu, ale nemyslím si, že můžete úspěšně tvrdit, že to představuje „vážnou újmu na zdraví“.

takže mám zdroj, na který bych mohl odkazovat?

Pro Britské Kolumbii, odkazuji vás tady: http://www.legalrightsforyouth.ca/age-based-legal-rights/tattoos-and-piercing

Pro Quebec, odkazuji vás na tuto stránku: https://www.educaloi.qc.ca/en/youth/are-you-old-enough
uvádí „získání piercingu nebo tetování“ jako jednu z věcí, pro kterou není stanoven zákonný věk.

můžete také zjistit, že je překvapující, učit se, například, že dospívající, jak mladý jako 14 mohou získat placenou práci v Quebec bez svolení rodičů a oni mohou, aby se peníze vydělávají pro sebe a—v rozumných mezích—utrácet peníze na věci, jako je oblečení, aniž by jejich rodiče jsou schopni je zastavit.

opět se tyto věci mezi provinciemi hodně liší. Trestní záležitosti jsou doménou spolkové vlády, ale věcí, jako je podnikání, předpisy a omezení věku jsou často ponechány na jednotlivých provincií spravovat.