Pro mnoho správců obviněn z podání důvěru v Orange County, tam je základní myšlenka, že zapojení pozůstalostní soud je třeba se vyhnout za každou cenu. Soudní dohled je však někdy nutný. Dále, v některých případech, existují určité nástroje zahrnující soud, které mohou být užitečné pro správce při řešení problémů při správě svěřenských fondů. Příkladem je návrh § 17200, který umožňuje správci a příjemcům podat návrh na soud týkající se vnitřních záležitostí správy důvěry.
použití petice sekce 17200
kdy by tedy měl správce nebo příjemce zvážit použití petice sekce 17200? Následuje pět příkladů:
- Při současném správci, se stejnou pravomocí, nemohou dohodnout o otázce,
- Když správce a příjemce nesouhlasí, jak se k léčbě určitého problému
- Když potenciální střet zájmů, potřeb usnesení
- Kdy se strany nemohou dohodnout na rozsahu zásob svěřeného majetku, které musí být drženy v důvěru pro zbytek příjemců
- Když správce neposkytne požadované informace pro příjemce
Existuje bezpočet dalších důvodů pro zvažování použití Oddíl 17200 Petici, kromě těch uvedených výše. Správci by si měli uvědomit, že při zachování správy důvěry mimo dědický soud může být za ideálních okolností výhodnější, v jiných situacích může soud pomoci definitivně vyřešit problémy.
Chcete-li se dozvědět více o správě důvěry v Orange County, doporučujeme vám přihlásit se k odběru našeho bezplatného zpravodaje!
