dobrý den, Vážení Čtenáři,

Pro mé pravidelné čtenáře, že bych měl aktualizovat s ohledem mou rodinnou návštěvu, které jsem mluvil o tom v mém posledním blogu. Můj bratr a já jsme se během jeho cesty do Švýcarska skvěle bavili. Udělal jsem to, co by měly dělat všechny dobré velké sestry, a rozmazlil jsem ho, jak jsem mohl. Na oplátku mě naplnil pýchou, objetí a smích: v podstatě dokonalý malý bratr.

říkám „málo“, protože je o 8 let mladší než já – z fotografie je zřejmé, že není vůbec malý! Pamatuji si, když mi zapadl do ohbí paže …

… kam plyne čas?

každopádně do úžasného světa hudební psychologie. Tento týden jsem četl nejpříjemnější recenzní článek Ani Patel. Já jsem vždy zájem číst Ani pracovat, a to nejen proto, že sdílíme akademický zájem (hudba/jazykové podobnosti), ale také protože si ho pamatuji jako krásné osobě, když jsem ho poprvé potkal před lety. Tento zážitek navazuje na první položku z mé citace stránce:

„zjistil jsem, že lidé zapomenou, co jste řekl, lidé zapomenou, co jste udělali, ale lidé nikdy nezapomenu, jak jste se cítili“ – Maya Angelou,

Když jsem byl mladý hudební psychologie postgraduální student většina akademiků byla příjemná, když jsem se k nim přiblížil s otázkou, na konferenci, nebo během návštěvy . Považuji však za nemožné zapomenout na dvě malé skupiny lidí: na ty, kteří byli odmítaví a hrubí, a na ty, kteří byli laskaví a velkorysí se svým časem. Ani byla ve druhé skupině. Vždy se snažím následovat Jeho příklad.

jeho nejnovější recenzní článek není o našem společném výzkumném zájmu, ale o tom, který považuji za velmi poutavý. Otázka hudby a evoluce. Ještě zajímavější je název příspěvku: „evoluční biologie hudebního rytmu: mýlil se Darwin?“

Příspěvek představuje citát z Darwinova článku z roku 1871 „sestup člověka a výběr ve vztahu k pohlaví“, kde uvádí, že :

„vnímání, ne-li radost, hudební kadenci a rytmus je pravděpodobně společný všem živočichům, a není pochyb o tom, závisí na společné fyziologické povahy jejich nervový systém,“

Darwinova myšlenka, podle Ani, bylo, že klíčové vlastnosti hudební porazit zpracování by mělo být podobné jako u lidí a jiných živočišných druhů. A skutečně vidíme mnoho příkladů zvířat, která produkují signály (volání, záblesky) periodické povahy nebo synchronně s ostatními. Mimochodem, Zajímalo by mě, jestli to světlušky opravdu dělají …nebo je to jen v Disney?!

problém je v tom, že lidská schopnost přesunout se do rytmu, strhnout se, se jeví jako velmi vzácná. Není to, jako bychom to dělali mechanicky, většina lidí si užívá pohyb k hudbě. I když člověk nemá rád tanec, často se usmívají, když poklepávají na nohu nebo bobují hlavou do dobrého rytmu.

proč to nedělají jiná zvířata? Jak říká Tecumseh Fitch ‚ proč psi netančí?‘

Posibility 1) Darwin se mýlí

ani představuje důkaz, že přechod do rytmu je mezi zvířaty vzácný – náročný důkaz pro Darwinovský pohled. Lidé mohou snadno a rychle zachytit rytmus z jednoduchého rytmu produkovaného metronomem mezi 67 a 200 tepů za minutu. Pokud měl Darwin pravdu, pak bychom očekávali, že nelidští primáti budou vykazovat podobné, i když omezenější schopnosti.

V první studii v této oblasti, Hugo Obchodníka laboratoř, opice Rhesus trvalo více než rok tréninku naučit základní metronom úkol. A i když se naučili úkol, jejich pohyby byly většinou několik milisekund po metronomu rytmu. To naznačuje,že se naučili velmi rychle reagovat na rytmus, ale nepředpokládat to-což lidé mohou dělat.

zdá se, že tento druh opice má malý sklon nebo schopnost pohybovat se do rytmu. Zřejmá otázka by mohla být co s velkými lidoopy? Ve volné přírodě vykazují chování bubnujícího typu.

byla nedávno publikována první studie synchronizace s rytmem u 3 šimpanzů. Ze tří šimpanzů se pouze jeden synchronizoval s rytmem. Do rytmu se dostala jen v jednom ze tří testovaných tempů.

zatím důkazy naznačují, že naši nejbližší zvířecí bratranci představují výzvu Darwinovskému názoru, že všechna zvířata mohou vnímat a užívat si rytmu. Studie jsou však malé co do počtu a velikosti vzorku. K dnešnímu dni bych je nenazýval přesvědčivými.

možnost 2) Darwin se trochu mýlí

je docela těžké tvrdit, že žádné jiné zvíře než lidé se nemůže pohybovat do rytmu. Důkazy naznačují, že to pravděpodobně nebude pravda.

ani vlastní hypotéza, představená poprvé v roce 2006, byla, že schopnost pohybovat se do rytmu byla poháněna vývojem komplexního vokálního učení. Tato schopnost je ve světě zvířat vzácná a je omezena na člověka, některé druhy ptáků, slony, velryby, delfíny a sviňuchy, některé pečeti a netopýry.

hypotéza vokálního učení má neurální původ. Myšlenka je, že všechny výše uvedené druhy mají těsné nervové vazby mezi sluchovými a pre-motorickými oblastmi mozku. To jim pomáhá napodobovat a učit se složité vokalizace. Mohlo by jim to také pomoci přesunout se do rytmu.

bylo zjištěno, že mnoho zvířat uvedených výše se pohybuje do rytmu, alespoň v přechodných záchvatech(stejně jako lidské dítě). Testování však probíhá u více druhů. Dosavadní práce rozhodně nepotvrzuje (ani nevyvrací) hypotézu hlasového učení. Bude důležité otestovat, zda dosud nalezené zvířecí formy strhávání beatů představují skutečné spontánní pohyby.

možnost 3) Darwin měl pravdu

hypotéza vokálního učení má jednu velkou výhodu – je testovatelná. To znamená, že jsme na pozor na non-vokální studenty, kteří se mohou pohybovat do rytmu. Teprve když je najdeme, musíme upravit hypotézu tak, aby odpovídala těmto datům.

zatím jedna jasná výjimka zpochybnila tuto předpověď a tím více podporuje Darwinovský pohled.

Ronan, kalifornský Lachtan. Ona se naučil synchronizovat do rytmu pomocí head bobs, a především, její pohyby byly pružné různých tempech.

ačkoli tento druh není vokální žák, je třeba poznamenat, že jeho blízká rodina má tuto schopnost (pravé těsnění). Musíme tedy počkat a uvidíme, zda tento případ skutečně naznačuje, že se zvířata bez hlasu mohou naučit pohybovat se do rytmu-pokud se mohou učit způsobem, který jim vyhovuje.

závěry

kde nás to všechno opouští? Omezený rozsah zvířat, včetně lidí, se může synchronizovat s rytmem. V tuto chvíli máme jednu dobrou teorii, proč se to děje (vokální učení hypotéza), ale žádné jednoznačné vysvětlení, proč pouze tento pestrý sortiment tvorů ukázat jeden z klíčových kořenů hudební schopnosti.

musíme pracovat:

1) Kolik vokálních žáků se může přesunout do rytmu-někdo má chuť testovat netopýry?

2) jsou pro synchronizaci rytmu podobného člověku nezbytné jiné tendence, jako je sklon k sociálnímu chování?

3) Existují non-vokální studenti, kteří se mohou pohybovat do rytmu? Primárním kandidátem zájmu je kůň-viz toto video pro zjevný příklad koně, který se pohybuje do rytmu.

Odpovědi na tyto a související otázky, cílem je posunout nás blíže k pochopení vývoje lidské hudebnosti. Jak Ani zdůrazňuje, i když se v tomto případě ukáže, že se Darwin mýlí, jeho teorie poskytla inspiraci pro studijní obor, který nás přibližuje k našim hudebním kořenům.

papír: Patel, a. D. (2014) evoluční biologie hudebního rytmu: mýlil se Darwin? PLoS Biol 12 (3), e1001921