spisovatel Jonathan Franzen dnes poskytl rozhovor nové republice o tom, jak moc miluje ptáky, což je divné, ale myslím, že v pohodě. Co však není v pohodě, je jeho odporná propaganda proti kočkám, kde tvrdí, že“ kočičí lidé “ brání ptákům v zastavení venkovních koček v zabíjení všech ptáků.

chtěl bych, aby se na problém venkovních koček zabývala jakákoli velká národní prominentní ptačí organizace. Nikdo to nechce dělat, protože všichni sledují svá kočičí videa, a všichni milují kočky, a je sentimentální o svých kočkách. Ale tito kočičí lidé mají tendenci mít spoustu času na ruce, a mají tendenci komplikovat život komukoli, aby poukázal na to, jaká ekologická katastrofa jsou kočky v Severní Americe.

ale ne domácí kočky, že?

ne! Vnitřní kočky jsou skvělé. Mám rád vnitřní kočku. Jsou to krásná zvířata. Jen se mi nelíbí, jak zabíjejí ptáky, což udělají, když je pustíte ven.

To je populární obavy mezi ochránci přírody: Kočky, krvelačné vrahy, ničí naše vzácné ptáky. Zřejmě až 3,7 miliardy ptáků ročně. Zastánci ptáků tvrdí, že“ uprchlá a invazivní populace koček “ ohrožuje biologickou rozmanitost a že je třeba je nějak zastavit. (Více o tom později.)

ochrana životního prostředí je samozřejmě dobrá. Neměli bychom dovolit firmám, aby pustošily zemi nebo jim za tímto účelem prodávaly kousky národních parků. Prevence znečištění je dobrá. Boj proti změně klimatu by měl být naší prioritou číslo jedna, protože představuje existenční hrozbu pro lidstvo. Environmentalismus a ochrana přírody jsou nesmírně ušlechtilé a chvályhodné pronásledování.

Ale kočky, včetně domácího mazlíčka kočky, kteří se mohou potulovat venku, nejsou hrozbou pro životní prostředí, ani hrozbu pro přežití lidstva. Jsou jen hrozbou pro ptáky.

některé upozornění: jako celoživotní majitel kočky se domnívám, že obecně není dobrý nápad nechat kočku venku. Pokud žijete v oblasti osídlené nebezpečnými zvířaty, jako jsou kojoti, jste šílení, pokud necháte své drahé koťátko ven. Doma, moje rodinná kočka Spencer se může volně potulovat po venkově v Oxfordshiru s malou hrozbou, že bude zavražděna větším, zlý zvíře, ale to není pravda ve velké části Ameriky, kde máte medvědy a syny Huckabee a tak dále. Kdekoli žijete, je mnohem víc, co může ohrozit kočku venku, jako jsou nemoci a auta, než uvnitř. Venkovní kočky mohou také zanechat malá mrtvá zvířata na koberci na chodbě, a to je hrubé.

ale co když máte kočku, která dříve žila venku a která touží znovu dýchat sladký venkovní vzduch? Pokud přijmete nezbytná opatření, udržujte kočku aktuální o očkování, a jsou o tom rozumní, myslím, že je naprosto v pořádku nechat kočku ven, pokud se rozhodnete. Pokud máte kočku, která chodí venku a péče o ptáky, můžete si dát ponižující zvonek na kočku a to zastavit od budou moci lovit účinně.

větším problémem ptačích hlav jsou spíše divoké kočky než domácí kočky, které jsou povoleny venku. American Bird Conservancy, například, kritizuje používání Pasti, Kastrovat, Uvolňování program, ve kterém divoké kočky jsou v pasti, vykastrovaný nebo spayed, aby se zabránilo jejich reprodukci, a pak se vydala zpět do přírody. To jim brání být utraceno a zároveň pomáhá kontrolovat obyvatelstvo a snižování napětí na přístřešky, které nikdy nebude mít prostor pro všechny divoké kočky, venku, většina z nich nejsou vhodné pro domácí situace.

bez TNR (kočka, ne časopis, který rozhovory spisovatelé muži), ačkoli, jaké je řešení? Zabijte divoké kočky, protože zabíjejí vaše ptačí přátele? Ano. Podle New York rozhovor s Franzen v roce 2013, on je v pohodě s zabíjení divokých koček:

„ptačí společenství je postoj, musíme se zbavit divokých koček, a to znamená, že kočky musí zemřít,“ Franzen říká. „Cítíme se z toho špatně, ale můžeme tuto pozici morálně ospravedlnit se všemi ptáky, které nepřímo zabíjejí.“

kurva??? Všechno, co tady Franzen dělá, říká: „Mám rád ptáky víc než kočky ,takže bychom je měli zachovat, i když to znamená zabíjet kočky.“To nemá nic společného s přírodou. Právě jste si vybrali zvíře, které se vám líbí víc.

Moje kočka, Digby, byl TNR kočka—můžete si jí připnout ucho, které je bezbolestné postup udělat, aby se ukázat, že kocour byl kastrovaný—a ona se stala milující a neskutečně dobře, domácí zvíře vůbec. Proč by ona byla zabita jen proto, že Jonathan Franzen rád se podívat na některé ptáky, kteří ani nevědí, že je slavný autor, s jeho hloupý malý dalekohled?

nejde ani o to, zda je“ dobré „nebo“ špatné “ nechat kočky zabíjet ptáky. Jde o to, zda bychom měli zabít spoustu koček, abychom tomu zabránili, z nějakého zavádějícího závazku k přírodě. Je mi líto, ale pokud máte tak rádi přírodu, uvědomte si, že kočky ve skutečnosti dělají pekelnou přírodu, když trhají vnitřnosti sladkého malého vrabce.

Příroda znamená přežití nejschopnějších, a pokud kočky zabíjejí ptáky v miliardách a ohrožují ptačí druhy, možná váš posraný chocholatý Flimcock nemá přežít. Pokud chcete dělat přírodu teď, když jste bohatí a nemusíte dělat práci, zaměřte se na změnu klimatu, která by mohla zabít všechny ptáky a všechny lidi. Nech mou zatracenou kočku na pokoji.