druhý den jsem pracoval s odborníkem na drogy, který zkoumal video z policejní drogové zastávky na Interstate 80 v Lincolnu v Nebrasce. Po přezkoumání videa a záznamy o výcviku psa, odborník byl schopen mi poskytnout s velkou munici k útoku na vládní případě, konkrétně, zda lék byl pes řádně vyškoleni a zda lék pes skutečně uvedeno na zápach z narkotik. Během našeho rozhovoru jsem se odborníka zeptal na sáčky „odolné proti zápachu“, ve kterých byla marihuana uložena, a zda fungují sáčky odolné proti zápachu. V tomto případě se domnívám, že tašky byly tašky LOKSAK Opsak. Odborník mi řekl,že vaky odolné proti zápachu v kontrolovaném prostředí fungují a že je testoval. Bohužel argument, který pes neuvedl, protože byly použity sáčky odolné proti zápachu, zřídka vyhrává.
vaky odolné proti zápachu v kontrolovaném prostředí
odborník vysvětlil, že použil laboratorní opatření k tomu, aby marihuanu vložil do sáčků odolných proti zápachu pomocí gumových rukavic a byl schopen zajistit, aby na pytlích nedošlo ke kontaminaci. Znalec pak do auta naložil pachové vaky plné marihuany a kolem auta pobíhal drogový pes. Pes vůni marihuany neukazoval. Experiment replikoval s jinými druhy narkotik, jako je kokain, metamfetamin a heroin, a pes to neuvedl. Když mi odborník řekl podrobná opatření, která dal do tohoto experimentu, aby zajistil, že nedošlo ke kontaminaci, byl jsem ohromen jeho pečlivostí a vědeckým přístupem.
Zápach Důkaz Tašky v Trestním řízení
informoval jsem expert, že často, když jsem představují jedinci, kteří cestují na dálnici, že doprava marihuana, pervitin nebo kokain, léky jsou buď teplo, nebo uzavřených umístěny v zápach zatavené sáčky, ale psi stále ukazují. Odborník vysvětlil, že někdy výrobci, kteří inzerují vaky odolné proti zápachu, neposkytují vaky odolné proti zápachu a je velmi snadné je kontaminovat. Dále, často se jednotlivci zastavili na dálnici, v minulosti, měl ve vozidle jiné drogy nebo jiné vybavení. Je zřejmé, že z trestní obhájce hlediska je argument, že pes nikdy uvedena, protože drogy byly v zápach důkaz pytel, tak ten pes byl cued psovoda, pes není spolehlivá, nebo pes byl cvičen, aby se vždy ukazují na zápach z narkotik, protože pes je odměněn, kdykoli se jim naznačují, narkotika jsou ve vozidle. Pes je odměněn před vymáháním práva prohledáním vozidla. Takže v podstatě je pes odměněn za chování indikující zápach narkotik při čichání auta bez ohledu na to, zda se skutečně nacházejí drogy, marihuana nebo jakákoli jiná droga. Odborník uvedl, že je to jistě možné a může se to stát v určitých situacích.
Drogových Psů a Podrobně
V další diskusi s odborníkem o tom, zda lék psi jsou vlastně upozorněním na omamné nebo prostě zobrazení chování policista chce vidět, tak, že mohou být oceněni, jsme hovořili o konceptu s názvem detaily. Detailování je ano nebo ne čichat. Psovod navádí psa na konkrétní místo, a to buď psa ukazuje na zápach z narkotik, nebo ne. Zjistil jsem, že přes předvolávat a vyslýchat některých důstojníků, že ne všichni psi, že získat certifikát, jsou schopni do detailu. To je znepokojující. Pokud pes nemůže projít testem ano nebo ne, jak víte, zda pes skutečně upozornil a poté naznačil zápach narkotik poté, co byl třikrát nebo čtyřikrát obešel auto, aniž by to uvedl? Na Interstate 80, je běžné vidět drogové psy chodit kolem auta po dobu dvou nebo tří kol, než drogový pes skutečně upozorní a indikuje zápach narkotik. Odborník mi vysvětlil, že to je důvod k obavám, protože to může dát psovi dojem, že se psovod bude ho chodit kolem auta, dokud pes nebo označuje. Je důležité, aby byl pes schopen podrobně popsat, je důležité vědět, zda pes může nebo nemůže naznačovat zápach narkotik. Samozřejmě, pokud se budete řídit psa na konkrétní místo, aby si psa očichat a psa neznamená, když jsou léky tam, nebo naznačuje, když není tam žádný zápach narkotik dárek, jistě víte, že pes nemusí být spolehlivé.
Problém se Zápachem Důkaz Tašky
Dostat se zpátky do tašky, spodní linie je pravděpodobnost kontaminace jsou docela dobré, a argumentovat u soudu, že neexistuje žádný způsob, jak se pes mohl cítit skrz zápach důkaz tašky není pravděpodobné, že být úspěšný, protože zástupce bude mít protiargument. Konkrétně žalobce může namítat, že vozidla, ve kterém byly drogy cestování v květnu byly použity k přepravě drog v minulosti a mohou mít kontaminované interiér vozu, který peníze našel v autě může mít zápach z narkotik, nebo že tam může být znečištění na vnější straně sáčku.
Nebraska Drug Lawyers
náš tým bránil stovky osob obviněných z trestných činů souvisejících s drogami. Chápeme vítězné argumenty v těchto případech a co očekávat. Pokud chcete napadnout vyhledávání drogových psů, nezákonné zatčení a / nebo porušení čtvrtého dodatku, kontaktujte Advokátní Kancelář Berry.
