stejně jako si zvykáme na myšlenku sledování (a natáčení) 4K videa, nyní se nás výrobci snaží přesvědčit, že rozlišení 4K prostě nestačí. Ukázalo se, že 4K je pouze Ultra High Definition (UHD), a brzy budeme potřebovat Plné Ultra Vysokým Rozlišením, nebo 8K. Takže je 8K opravdu další velká věc, nebo jsme je prodali zmetek? Je čas to vyšetřit.
Obsah
vysoké rozlišení „závody ve zbrojení“
Kolem roku 2010, jsme začali vidět nový druh LED obrazovkách objeví na trhu. Apple spustil své displeje „retina“ s rozlišením „tak, aby odpovídalo rozlišovací schopnosti lidského oka“. Ostatní výrobci zavedli podobnou technologii, protože se každý snažil překonat jeden druhého. Do roku 2012 se začaly objevovat 4K televizory. Tento nový standard, nazvaný Ultra-High Definition (UHD), nabídl ohromující čtyřnásobné rozlišení Full HD TV (nebo 1080p). Rozlišení 1080p bylo již vynikající, takže 4K byl kolosální skok. Dokonce i teď, grafici se snaží inovovat své vybavení kamery a workflow musí být schopen zaznamenat 4K. To znamená, že upgrade na ultra-rychlého širokopásmového připojení, včetně větší disky a rychlejší paměťové karty, a výkonnější počítač zvládnout vše.
nyní 8K, nebo“ Full “ UHD, je hned za rohem. Elektronika obr Sharp oznámila, že nový „prosumer“ kamera bude střílet 8K, a několik TV jsou již na trhu, i když s absurdními cenovkami. 8K nabízí čtyřnásobné rozlišení 4K PRO Maximální jasnost a realismus. Zní vám to povědomě? Mělo by to být, protože to je přesně to, na čem se 4K prodávalo.
kontrola Reality: kritický pohled na 4K
takže 4K skutečně přinesl výhodu, kterou slíbil? Pravdou je, že pokud sledujete televizi průměrné velikosti z pohodlí pohovky, je pravděpodobné, že viditelný rozdíl mezi 4K a 1080p je minimální, dokonce neexistuje. Je to proto, že 4K byl vynalezen pro zážitek z kina nebo domácího kina. Pro průměrný televizor v domácnostech lidí je 1080p již dostačující rozlišení a vylepšené rozlišení 4K je většinou ztraceno lidskému oku. To neznamená, že 4K nemá své místo: na velké obrazovce zážitek, nebo pro úzké pracovat na 32-palcový počítačový monitor, rozdíl v kvalitě obrazu mezi 1080p a 4K mohou být dramatické. To je přesně to, pro co byl 4K navržen. Ale pro jakoukoli jinou situaci je to obvykle přehnané.
kam se tedy vejde 8K, pokud byly výhody 4K již okrajové? Je to jen cynický pokus výrobců přimět nás k aktualizaci našich televizorů a kamerového vybavení, ještě jednou? Nebo to ohlásí nový věk ohromující kvality obrazu? Abychom na tuto otázku správně odpověděli, musíme se ponořit trochu hlouběji do světa hustoty pixelů a zrakové ostrosti.
proč záleží na rozlišení? Zde jsou fakta
konečným cílem těchto obrazovek s neuvěřitelně vysokým rozlišením je přizpůsobit rozlišovací limity lidského oka. Tento limit se nazývá zraková ostrost, když lidské oko již nemůže rozlišovat mezi dvěma body. Zraková ostrost se neměří v pixelech, ale v rozlišovacím úhlu. Podle Michaela F Deering Slunce Systémů, typické zrakové ostrosti je 0.47 obloukových minut, nebo 0.0078 stupňů. Naše skutečné „vizuální rozlišení“je menší než toto, přibližně 1 oblouková minuta nebo 0, 0167 stupňů.
Vyzbrojeni výše uvedené poznatky, plus trocha trigonometrie, můžeme přijít na jednoduchý vzorec, aby se týkají rozlišení obrazovky pro obě pozorovací vzdálenost a velikost displeje.
pro standardní širokoúhlou obrazovku 16: 9 dospějeme k jednoduchému vzorci:
rozlišení obrazovky (řádky Pixelů) = 140 x úhlopříčka obrazovky (palce) / vzdálenost zobrazení (nohy)
nyní je zde seznam nejběžnějších rozlišení obrazovky:
| Number of pixels per row | Number of rows of pixels | |
| Standard Definition (SD) | 720 | 480 |
| Standard HD | 1280 | 720 |
| Full HD | 1920 | 1080 |
| Quad HD | 2560 | 1440 |
| Ultra HD (4K) | 3840 | 2160 |
| Full UHD (8K) | 7680 | 4320 |
teď pojďme použít pro nějaké reálné slovo příklady…
Níže je tabulka velikostí obrazovky na jejich doporučené pozorovací vzdálenosti*. Výsledky vás mohou překvapit:
| Screen size | Ideal screen resolution (and standard required) |
| 15 inch laptop viewed at 18 inches | 1400 (Quad HD) |
| 24 inch desktop monitor viewed at 2 feet | 1680 (4K) |
| 32 inch desktop monitor viewed at 2 feet | 2240 (4K) |
| 32 inch TV viewed at 3.6 feet | 1244 (Quad HD) |
| 43 inch TV viewed at 4.8 feet | 1254 (Quad HD) |
| 65 inch TV viewed at 7.3 nohy | 1247 (Quad HD) |
Všechny tyto příklady naznačují, že ideální řešení spadá do rozsahu mezi Quad HD a 4K. A zajímavé je, že to ukazuje, že 4K je již zbytečná pro normální sledování TV. Chcete-li získat plný užitek, budete muset sedět mnohem blíže, než je minimální vzdálenost doporučená THX. Ve skutečnosti jsem ochoten vsadit, že pro většinu situací v reálném světě je Full HD již dostatečné rozlišení. Podívejte se sami:
| velikost Obrazovky (palce) | Full HD pozorovací vzdálenost (m) (Minimální vzdálenost vidět všechny detaily) |
4K pozorovací vzdálenost (m) (Minimální vzdálenost vidět všechny detaily) |
| 32 | 4.1 | 2.1 |
| 39 | 5.1 | 2.5 |
| 43 | 5.6 | 2.8 |
| 55 | 7.1 | 3.6 |
| 65 | 8.4 | 4.2 |
| 82 | 10.6 | 5.3 |
jinými slovy, sledování 55 palcový TELEVIZOR, budete muset sedět méně než 7 metrů, aby skutečně vidět rozdíl mezi Full HD a 4K.
co je důležitější, budete muset sedět více než 3 metrů vidět rozlišení větší než 4K.
Kde to nechat 8K?
Pokud je 4K již více než dostatečné rozlišení, kam se vejde 8K?
8K byl skutečně vynalezen pro pohlcující prostředí, jako jsou ovinovací obrazovky, planetária a virtuální realita. (V podstatě cokoli s pozorovacím úhlem nad 60 stupňů.) Jistě, vždy můžete sedět opravdu blízko velké ploché obrazovky, abyste získali více „pohlcující“ zážitek, ale to, co získáte z ponoření, ztratíte z toho, že jste na zkresleném pohledu. Ploché obrazovky prostě nebyly navrženy tak, aby byly takto zobrazeny, ani nebyl obsah, který sledujeme.
takže v souhrnu, 8K je opravdu krok příliš daleko pro váš průměrný TV s plochou obrazovkou-dokonce i opravdu velký. Je určen pro pohlcující prostředí a výrobci jsou opravdu nespravedliví, aby tlačili 8K jako budoucnost běžného sledování televize.
a co nahrávání videa v 8K?
od července 2020 společnost Canon uvedla na trh své monstrum 8K, Canon EOS R5. (Jsem na čekací listině na jednoho, i když mým hlavním zájmem je fotografování fotografií.)
Canon uznává, že 8K je specializovaný trh a propaguje jej nikoli jako konečný spotřebitelský produkt, ale jako prostředek k zachycení surových záběrů.
fotografování v 8K otevírá svět možností úprav. Můžete oříznout, použít zoom, stabilizaci a sledování, vše v postprodukci a stále vyrábět konečný produkt 4K.
verdikt
po pečlivé prohlídce je bezpečné říci, že na běžném trhu je opravdu velmi málo potřeba 8K. S 4K jsme již dosáhli velmi reálných limitů lidského vnímání. byl navržen tak. Takže pokud uvažujete o tom jít ven a koupit 8K TV příští rok zapůsobit na své přátele, pak opravdu existují lepší způsoby, jak plýtvat penězi.
existuje však skutečná budoucnost pro špičkové 8K kamery. Pokud plánujete natáčení v 8K, abyste upravili a vytvořili lepší záběry 4K, pak ano. Ale ne dělat“ lepší kvalitu “ 8K domácí videa přímo z fotoaparátu. Prosím, nedělej to.
O autorovi
Paul Maguire je profesionální fotograf s vědeckým pozadím. Má bakalářský titul z fyziky na Bath University a magisterský titul z průzkumné geofyziky na Imperial College v Londýně.
