Klinického výzkumu studyFrom Společnost pro Klinickou Cévní SurgeryManagement výdutí zahrnující pobočky celiakie a nadřazené mezenterické tepny: srovnání chirurgické a endovaskulární terapie

Výsledky

Mezi 1. lednem 1991 a 1. července, 2005, 59 pacientů s 61 výdutí byli léčeni v jedné instituci. Dvacet čtyři pacientů mělo chirurgickou opravu a 35 podstoupilo endovaskulární léčbu, která zahrnovala embolizaci cívky a terapii stent-štěpem. Převládaly aneuryzmy sleziny (28) a jater (22). Osmdesát devět procent aneuryzmat slezinné tepny byly skutečné aneuryzmy a byly léčeny endovaskulárními a chirurgickými postupy v téměř stejném počtu (14 a 11). Pseudoaneuryzma byla významně častěji léčena endovaskulárními prostředky (p < .01). Technická úspěšnost endovaskulární léčby aneuryzmat byla 89%, a nedostatky byly úspěšně léčeny opakovat cívky embolizace u všech pacientů, kteří prezentovány na přeléčení. Pacienti léčení endovaskulárními technikami měli významně vyšší výskyt malignity než pacienti léčení otevřenými chirurgickými technikami (P = .03). Kromě toho, u pacientů léčených endovaskulární prostředky měl kratší v nemocnici délka pobytu (2.4 vs 6.6 dní, P < .001).

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.