Kateřina veliká: Osvícená Despota

sociální a politické teorie Osvícení plodil nové radikální nápady, jako jsou individuální svobody, kontroly a rovnováhy, a společenská smlouva. V důsledku toho lidé ignorovali zavedené autority tradice a náboženství ve prospěch lidského rozumu prostřednictvím vědecké metody. Myšlenky osvícenství se nakonec rozšířily, když se vládci pokusili konkurovat mocným státům jako Francie a Rusko. V tomto boji byla Kateřina II Ruska mezi vůdci, kteří praktikovali to, co se nazývá osvícený despotismus (1). I když Catherine neusiloval realizovat Osvícení utopie, ona a její poradci použít cokoliv Osvícení nápady by pomoci v dosažení svého cíle modernizace Ruska (2).

Catherine převzala moc v červenci 1762, poté, co svrhla svého manžela Petra III v palácovém převratu. Její výstup na ruský trůn byl plný kontroverze-kolem jejího zabavení moci od Petra bylo mnoho spekulací . Jedna domněnka byla, že ho Kateřina sesadila, aby zmařila jeho plány, jak se jí zbavit (3). Hned od počátku jejich manželství dával Petr Kateřině jasně najevo, že si hodlá ponechat svou moc jen pro sebe (4). Dále bylo řečeno, že měl v úmyslu opustit Catherine pro Elizavetu Voronstovou, sestru princezny Dashkové.

svržením Petra dokázala Kateřina dokázat, že si ruský trůn zaslouží více než on (5). Být vyhnán vlastní manželkou z moci učinil Petra navždy spojeným s impotencí, neschopností a nerozhodností (6). To však neznamenalo, že zbytek Evropy byl okamžitě vnímavý k Kateřinině vládě. Když se někteří pozorovatelé mimo Rusko dozvěděli o Petrově sesazení, skutečně přemýšleli, kdy bude sama sesazena (7). Pro tyto lidi vládla žena pouze kvůli absenci mužské alternativy.

kromě jejího pohlaví byla další nevýhodou, která byla namířena proti Kateřině, její nedostatečná legitimita k ruskému trůnu (8). Přítomnost jejího syna Pavla odvrátila pozornost od druhého (9). Navzdory soudu pověsti a Peter vlastní obvinění, že Paul byl zplodil jiný muž, vnější svět věřil, že Paul byl přímý potomek Petra velikého, a tudíž legitimní dědic. Dokud byl Paul naživu (byl nemocným dítětem od narození), dokonce i ti, kteří zpochybnili zákonnost Kateřiny jako císařovny, mohli tolerovat její vládu, dokud nebyl dost starý na to, aby převzal otěže vlády.

navzdory těmto nevýhodám Catherine vládla Rusku 34 let. Před svržením Petra se již připravovala na vládnutí země jako absolutní a nezpochybnitelný monarcha (10). Catherine strávila většinu let u soudu jako Grand Vévodkyně, učení o správě a diplomacii prostřednictvím její manžel jednal s Karl August von Holstein (11). Lektoři jako diplomat Sir Charles Hanbury-Williams a Hrabě Alexej Petrovič Bestuzhev-Ryumin dále zvýšit své znalosti o výše uvedených oborů.

Catherine také využila své čtení a podivuhodnou korespondenci k rozvoji svých vlastních teorií vládnutí (12). Četla díla Voltaira-s nímž mnoho let korespondovala-a Charlese-Louise de Secondat Montesquieu, stejně jako encyklopedii francouzského filozofa Denise Diderota (13). Ačkoli nebyla intelektuálka, Catherine byla inteligentní, dobře čitelná a velmi se zajímala o teorii vlády. Věřila, že je to jediné řešení všech problémů spojených s vládnutím říše tak rozsáhlé jako Rusko (14).

protože Kateřinina vláda začala během osvícenství v západní Evropě, byla v mnoha ohledech dítětem osvícenství (15). Byla spolehlivým zastáncem osvícenských hodnot pravdy, spravedlnosti a touhy po moderní a efektivní vládě. Catherine tak podporovala tyto myšlenky, že je plánovala aplikovat na Rusko. Přitom se považovala za ženský protějšek Platónova hypotetického filozofa-králů (16).

osvícenství však nezměnilo Kateřinin názor na potřebu železné pěsti nad Ruskem. Během své vlády se nikdy nezabývala myšlenkou na snížení autokratických a technicky absolutních pravomocí ruské koruny (17). Neuvažovala ani o zřízení omezené formy voleného shromáždění, které by se mohlo podílet na řízení země (18). Pro Catherine byl jediný způsob, jak vláda mohla provádět účinné reformy, vykonávat absolutní autoritu nad lidmi (19). Požadovala proto, aby nejvyšší autorita ležela na ní, navzdory její důvěře a spoléhání se na některé velmi kompetentní poradce a správce (20).

Tento rozhodná víra v neředěné napájení v horní části byl uveden brzy, když Catherine odmítla Nikita Panin je plán na vytvoření nové říšské rady, která by pomohla vládnout Rusko (21). Panin byl důležitou postavou Kateřiny vlády-podpořil její převrat a vykonával kontrolu nad Paulovou výchovou. Jedno z ustanovení jeho výše zmíněného návrhu však omezilo její pravomoc přijímat a hasit úředníky (22). Není divu, že rada nebyla nikdy zřízena.

Catherine místo toho přišla s vlastními nápady, aby reformovala zchátralou ruskou vládu a ekonomiku. Tyto iniciativy byly charakterizovány radikální vizí osvícené hospodářské a právní reformy (23). Neměla jinou možnost, než přijmout drastická opatření k obnovení politických a ekonomických systémů Země. Sedmiletá válka zanechala Rusko silně zadlužené a jeho úvěr tak nízký, že Holandsko odmítlo dvoumilionovou půjčku, kterou se císařovna Alžběta pokusila získat. Když Catherine předpokládá, že ruský trůn, v zemi byl příjem 28 milionů kč-což je částka, která byla odhadnuta na podzim krátké výdajů ohromující sumu 7 milionů (24).

slevový banner

kromě toho byla v Ruské byrokracii nekontrolovatelná korupce. Na počátku vlády Kateřiny byla země rozdělena do 11 gubernií (vlád), z nichž každá byla spravována generálním guvernérem (obvykle vojákem), který měl malý personál a nebyl placen (25). Ruští generálové byli proslulí tím, že používali brutální prostředky k zajištění míru a pořádku (26). Rovněž se uchýlili k úplatkářství, aby kompenzovali absenci platů.

Kateřininým prvním krokem bylo jmenování kompetentních a důvěryhodných ministrů (27). Tito úředníci zahrnuty Princ Alexander Viazemskii, Panin, a. a. Bezborodko a Hrabě Alexander Voronstov (28). Viazemskii pro ni pracoval jako generální prokurátor v letech 1764 až 1792. Panin byl vedoucím zahraničních věcí v letech 1763 až 1781. Bezborodko měl na starosti zahraniční politiku od roku 1776 až do Kateřiny smrti v roce 1796. Mezitím byl Vorontsov prezidentem vysoké školy obchodu od roku 1773 do roku 1793. Za její vlády byli vysocí úředníci dobře placeni a velkoryse odměňováni důchody, řády a tituly, jakož i granty pozemků a nevolníků. Zůstali ve svých funkcích tak dlouho, jak si přáli, nebo dokud nebyli povýšeni (29). Ačkoli několik z nich bylo propuštěno, nikdo nebyl nikdy vyhoštěn, zneuctěn nebo byl jejich majetek svévolně zabaven. Vládní služba tak nakonec ztratila pověst nebezpečného povolání (30).

Catherine pak pokračovala ve zvyšování ruského bohatství. Protože Rusko bylo převážně zemědělskou zemí, jeho hospodářská politika upřednostňovala modernizaci zemědělství (31). Vyslala odborníky do odlehlých oblastí, aby studovali půdu a navrhli vhodné plodiny, a také poskytla granty majitelům půdy na studium pokročilých zemědělských technik Anglie (32). Catherine také povzbudila rozvoj nových průmyslových odvětví, jako je pěstování bource morušového a chov včel. Byly také zavedeny a propagovány moderní metody chovu ovcí a skotu spolu s vědeckým chovem koní.

pokročila v přistěhovalectví, aby přišla s velkým množstvím práce, která byla nezbytná pro práci v rozsáhlých, málo obydlených zemích Ruska (33). Deska v čele s Gregory Orlov umístěny reklamy v zahraničním tisku, zvoucí osadníky, a nabízely atraktivní podmínky, jako je například bezplatné ubytování na dobu šesti měsíců; semena, dobytek a pluhy; a osvobození od daní na pět, deset nebo třicet let, v závislosti na pozemku dovednosti. Reakce byla obrovská-tisíce migrovaly do jižního Ruska, aby se usadily a obhospodařovaly svou bohatou černou půdu. Tito osadníci byli údajně zodpovědní za krmení ruského obyvatelstva v příštích třech desetiletích (34).

Catherine také věnovala zvláštní pozornost těžbě (35). Geologové, včetně anglického strojního inženýra a námořního architekta Samuela Benthama, byli posláni sbírat a hodnotit rudy z zdánlivě pouštních zemí Ruska. Jejich úsilí se ukázalo být úspěšné-Bentham, pro jednoho, shromážděné půl tuny nejrůznějších minerálů, zejména mědi, železné rudy a loadstones na Sibiři (36).

po objevení nových ložisek umožnila Catherine obchodníkům vlastnit a pracovat v dolech. To byl ostrý kontrast k předchozím vládám, které umožňovaly přístup do dolů pouze šlechtě (37). Aby přišla s ruskými důlními techniky, založila v Petrohradě první ruskou školu dolů (38). Tato hornická akademie zahrnovala simulovaný podzemní důl s šachtami a tunely, kde se účastníci mohli učit za realistických podmínek.

Catherine byl největší zájem o stříbro, protože tento kov patřil ke koruně podle ruského práva a země zažila hrob nedostatek stříbrných rublů na začátku její pravidlo (39). Tento nedostatek byl tak závažný, že se odhadovalo, že na hlavu populace (40) byly pouze čtyři stříbrné rubly. V roce 1768 však Kateřinin prospektoři našli na mongolské hranici cenná ložiska stříbra. V roce 1773 již zásoby z těchto dolů zvyšovaly její rozpočet. Za její vlády se ruské příjmy z těžby zvýšily o 30% ročně nebo o 13 milionů rublů ročně (41).

Další důležitou položkou ruského přírodního bohatství byly kožešiny. Ruské kožešiny byly tradičně známé svou vynikající kvalitou-krejčí anglického krále použil kožešinu arktických veverek ulovených ruskými lovci jako materiál pro kabáty již v roce 1245 (42). Kateřina podporovala stávající ruský obchod s kožešinami (sídlící hlavně na Sibiři) a podporovala lovecké výpravy na nedávno objevené Alcutské ostrovy. Tyto lovecké výpravy měly slibné výsledky-pětiletá expedice Dmitri Bragina přinesla zpět 200 000 rublů kožešiny, většinou mořské vydry (43).

po rozvoji ruských přírodních zdrojů se Catherine zaměřila na výrobní sektor země. Za Alžběty zavedli senátoři, zejména Peter Šuvalov, přísný systém monopolů a kontrol (44). Catherine, v ostrém kontrastu, byl nakloněný směrem k svobodné podnikání-dala přednost práci z rozumu a její pozorování lidské povahy, spíše než pomocí ekonomické teorie (45). Proto vydala dekrety, které ukončily vládní kontrolu nad ruskou ekonomikou. V říjnu 1762 Catherine prohlásila, že každý Rus může založit manufakturu s výjimkou Moskvy (která byla přeplněná) a v Petrohradě (což bylo výstavní město s vlastními potřebami).

vyzvala zahraniční odbornou pomoc, většinou z Anglie, k rozvoji sofistikovanějších podniků. Námořní experti, jako admirál Knowles, byli přivezeni z Anglie, aby stavěli válečné lodě a doky (46). Catherine také poslala ruské oceláře do Anglie, aby studovali nejnovější metody výroby barometrů, teploměrů, matematických nástrojů a brýlí (47). Otevřela manufaktury v konkrétních regionech po celém Rusku rozvíjet jejich příslušných odvětvích-Moskva na textil, Jaroslav regionu na prádlo. a centrální Volha pro kůži, loj a svíčky. Řemeslníci z Německa, Rakouska a Francie byli také přivedeni ke zlepšení císařských porcelánových prací.

v roce 1779 již Catherine zrušila potřebu státního udělování licencí průmyslovým podnikům. V důsledku toho vznikly menší podniky a nelegální podniky mohly konečně fungovat na volném prostranství. Například počet továren na prádlo vzrostl z 35 v roce 1741 na 318 v roce 1799 (48).

když se ruská místní ekonomika konečně stabilizovala, pustila se do zahraničního obchodu. Na začátku Kateřininy vlády Čína právě zabavila okres na řece Amur obsahující stříbro, které údajně patřilo Rusku. Aby oblast získala zpět, posílila Kateřina ruskou armádu na Sibiři na jedenáct pluků a vyslala zvláštního vyslance, aby spor urovnal a znovu otevřel obchod (49). Výsledkem těchto opatření byla smlouva Kyakhta, která byla podepsána v říjnu 1768 (50).

po této smlouvě začala Čína vyvážet do Ruska bavlnu, hedvábí, tabák, porcelán, lak, konzervované a želé ovoce, stříbro a čaj. Rusko zase poslalo čínské kožešiny, kůži, ložní prádlo a látku vyrobenou v zahraničí, stejně jako bengálské a turecké opium. Voltaire se v jedné ze svých prvních korespondencí Catherine zeptal, zda by mohla prodat švýcarské hodinky Číně (51). Ona souhlasila, což dále zvyšuje zisky Ruska z zahraniční obchod od nuly do 1,806,000 rublů v roce 1781 výnosem celní a cvičení příjmů 600.000 rublů (52).

ekonomická opatření Catherine rychle přinesla pozoruhodné výsledky. Tři čtvrtiny dluhu z Alžbětiny vlády dokázala splatit už v roce 1765 (53). Catherine také změnila rozpočtový schodek ve výši sedmi milionů rublů na přebytek 5,5 milionu (54). Státní příjmy za její vlády mezitím rostly o 3% ročně (55).

Catherine byla nyní v pozici, aby reformovala ruskou byrokracii. Zvýšila počet gubernií z 11 na 15 rozdělením těch, o nichž se říkalo, že jsou nezvládnutelně velké (56). Nahradila také hejtmana nebo vojenského velitele Ukrajiny generálním guvernérem působícím za malou ruskou radu. Kromě toho, že prohlásil, že Linovia (Baltské provincie, který udržel mnoho německých způsoby) musí být asimilován do Ruska mírovými prostředky (57).

Catherine pak podnikla konkrétní a rozhodné kroky, aby zbavila ruskou byrokracii zkorumpovaných úředníků. Například guvernér Smolenska a jeho štáb byli postaveni před soud za přijímání úplatků (58). Guvernér Belgorodu a jeho zaměstnanci byli mezitím postaveni před soud za provozování nelegální palírny vodky (59). Tyto dvě strany byly nahrazeny poctivými byrokraty a všem guvernérům byly vypláceny odpovídající platy.

V dubnu 1764, Catherine vydala následující pokyny guvernéra-generálové:

byli vládnout osvícený a racionálním způsobem; měli provést přesné sčítání lidu, zmapovat jejich provincie, a podat zprávu o lidech, jejich zvyky, zemědělství a obchod. Už neměli jen udržovat pořádek: měli stavět a opravovat silnice a mosty, bojovat proti požárům a zajistit, aby sirotčince a věznice byly řádně provozovány. (Cronin 1978, 163)

Tyto směry odrážejí Osvícení přesvědčení, že vláda existuje, aby sloužil lidem, a že lidé by se měli podílet na vládní záležitosti (60). Aby generálové guvernérů mohli vykonávat výše uvedené povinnosti, potřebovali zaměstnance. V důsledku toho Catherine zdvojnásobila počet provinčních státních zaměstnanců. V roce 1767 již Rusko vydávalo téměř čtvrtinu svého rozpočtu na provinční vládu a služby (61).

neúspěšné kozácké povstání v letech 1773 až 1774 však ukázalo, že její administrativa byla stále daleko od dosažení svých cílů (62). Catherine proto složila svůj základní zákon o správě provincií mezi lednem a květnem 1775. Tento edikt snížil velikost správních jednotek a zvýšil jejich počet z 15 na 42 (63). Kromě toho byla v každé provincii zřízena Rada pro veřejné blaho. Catherine poskytla každé desce počáteční dotaci 15 000 rublů, ke které místní šlechta přidala podle toho, co si mohla dovolit (64).

každá rada byla složena z místních zástupců, jejichž úkolem bylo řídit školy a nemocnice, které Catherine začala stavět, a zajistit, aby se místní lidé podíleli na výkonu spravedlnosti (65). Od instituce rady, proto soudce a členové gentry dvůr, měšťané soudu a rolníků soudu byli voleni lokálně.

její reformy se neomezovaly pouze na ruskou politickou a ekonomickou sféru. Catherine otevřela Pavlovu nemocnici na okraji Moskvy 14. Září 1763. Nemocnice, dřevěný dům dříve vlastněný Alexandrem Glebovem, začínala s 25 lůžky a třemi zaměstnanci (66). Financováno výhradně Catherine, nabídla bezplatnou léčbu vyléčitelným chudým oběma pohlavím.

založila Moskevský domov a nemocnici pro svobodné a opuštěné matky na svých 35. narozeninách 21. Dubna 1764. Catherine založila další v Petrohradě v roce 1771. Odradit novorozenců, nalezenec domy povoleno svobodné matky porodit v bezpečných podmínkách a v tajnosti. Matka mohla zazvonit na zvonek a nechat koš, do kterého mohla umístit své dítě, s poznámkou o jeho jménu a o tom, zda bylo pokřtěno. Pak by byl koš vytažen zpět a žena by šla na cestu.

Moskevský domov nalezl do konce roku 1764 již 523 dětí (67). V Pavlově nemocnici přitom během roku nastalo asi 14 porodů (68). Ale úmrtnost v Moskevském nalezišti, stejně jako v jeho petrohradském protějšku, byla znepokojivě vysoká. V důsledku toho se tato dvě zařízení stala známou jako andělské továrny (69).

jako dítě osvícenství věřila Catherine, že vzdělání je jediný způsob, jak zlepšit společnost. Během její doby však byla většina Rusů nevzdělaná. Jedinými přítomnými vzdělávacími institucemi byly semináře a Peterovy technické vysoké školy pro budoucí důstojníky armády a námořnictva (70). Nepomohlo, že se Petr rozhodl udržet Rusy nevzdělané-ignoranci považoval za prostředek k potlačení vynalézavosti, který by mohl vyvolat vzpouru (71).

zděšená neutěšeným stavem ruského vzdělávání napsala Catherine obecný statut pro vzdělávání mládeže obou pohlaví a zveřejnila jej v březnu 1764. Tato esej tvrdila, že vzdělání je odpovědností státu. Kromě toho musí začít brzy-ve věku pěti nebo šesti let. A konečně, vzdělávání musí poskytovat jak učení knih, tak výcvik postav pro dívky i chlapce.

V polovině 1760, otevřela Smolny Institut, internátní školy pro mladé dámy a denní škola pro dívky ze střední vrstvy. Institut byl údajně jedním z prvních podniků v Evropě do laického vzdělávání žen (72). Dívky vstoupily do ústavu ve věku pěti nebo šesti let a zůstaly tam, dokud nedosáhly osmnácti let. Studenti z gentry se učili náboženství, ruské, cizí jazyky, matematika, geografie, historie, heraldika, prvky zákona, kreslení, hudba, pletení, šití, tanec a společnosti chování. Studenti střední třídy také studovali stejné předměty, kromě toho, že cizí jazyky byly nahrazeny domácími dovednostmi.

Smolný institut byl nakonec následován více školami. 5. prosince 1786 vydala Catherine postavení pro školy, první vzdělávací akt, který pokrýval celé Rusko (73). Tento zákon pověřila vytvoření „malé školy“ s dvěma učiteli v každém okresním městě a „hlavní škola“ s šesti učiteli v každém provinčním městě. Do roku 1792 měla každá ruská provincie kromě Kavkazu hlavní školu (74). O čtyři roky později, v roce 1796, Rusko již 316 školy, která měla populace 744 učitelé, 16,220 chlapci a 1,121 dívky (75).

zlepšení ve všech aspektech ruské společnosti-politice,ekonomice a vzdělávání-vedlo k otevřenosti novosti. Jak se lidé stále více vystavovali znalostem a racionalitě, otevřeli se inovacím. Rozdíly v myšlení a hodnotách nebyly pohlíženy dolů, ale byly přijaty a dokonce respektovány. Lidé mohou konečně vyjádřit to, v co věří, aniž by byli odsouzeni.

jako vášnivá spisovatelka byla Catherine patronkou literatury v Rusku. Její vláda byla charakterizována vznikem intelektuálních a uměleckých úspěchů. Téměř každý literární žánr, beletrie i literatura faktu, vykazoval novou aktivitu, s některými dokonce produkovat významné výsledky. Ruská literatura vzkvétala vedle literatury, která byla přivezena z jiných evropských zemí.

před Kateřininou vládou byla ruská literatura složena převážně z bohoslužebných knih. Ročně vyšlo jen asi dvacet knih (76). Autobiografie Archpriest Avvakum byla považována za nejvýznamnější příspěvek k ruské literatuře 600 let před její vládou (77). Zahraniční knihy, na druhou stranu, bylo velmi obtížné získat-to vzal Catherine dva roky sehnat kopii Amyot je francouzský překlad Plutarch Života (78).

jednou z prvních věcí, které udělala pro oživení ruské literární scény, bylo utratit 5 000 rublů za založení společnosti pro překlad klasiky a dalších důležitých knih (79). Jako výsledek, přeložené verze řecké a Římské klasiky dorazily do Ruska poprvé. Brzy následovala přeložená díla osvícenských myslitelů jako Voltaire, Montesquieu a Beccaria. Za Kateřiny bylo přeloženo odhadem šest románů z angličtiny, sedm z italštiny, 107 z němčiny a 350 z francouzštiny (80).

tento masivní příliv evropské literatury v Rusku vytvořil novou generaci ruských spisovatelů (81). Většina ruských spisovatelů za Kateřininy vlády vzorovala svá díla po dílech významných evropských spisovatelů (82). Například román ruská Pamela vycházel z vyprávění Samuela Richardsona. Noční myšlenky Edwarda Younga mezitím inspirovaly ruské básníky, aby popsali národní charakter Ruska pomocí hlubokého napětí melancholie.

Kateřinina vláda také povzbudila rozvoj dalších uměleckých forem, jako je malba a Divadlo. Byla považována za nutkavou sběratelku obrazů. Zastoupení na všech důležitých aukce a často nákup sbírek ve velkém, byla prý již získali o 2,658 obrazy 1785 (83). Aby dům své rozsáhlé sbírky, začala stavět Poustevna na břehu řeky Něvy v Petrohradu v roce 1767.

ostatní šlechtici začali následovat. Najali učitele a lektory z různých částí Evropy, transformaci své země sídlišť do centra, architektura, malířství, sochařství, krajiny a umění v procesu. Patroni a znalci umění se nakonec vynořili z aristokracie. Tito odborníci iniciovali zvyk dlouhých cest po celé Evropě, a to jak na vlastní náklady, tak na náklady státu (84).

Catherine používala divadlo jako prostředek podpory osvícenské filozofie, Ruské kulturní hrdosti a její víry v hodnotu autoritářské vlády. Její hry proto kritizovaly pověru, náboženskou fanatismus a mystiku. Catherine je raisonneur postavy, pro jednoho, obhajoval racionalitu při řešení osobních a sociálních problémů. Její komedie, mezitím, odrážela její podporu ruské kulturní identity satirizací Gallomania a dalších forem cizího vlivu. Catherine opery byly známé oslavou ruských dějin a lidových tradic.

jednou z charakteristických vlastností jejích her a oper bylo, že většina z nich byla napsána v ruštině. Toto je často interpretováno jako hlasování o důvěře-ruština za vlády Kateřiny byla relativně novým literárním jazykem (85). Psaním her a oper v ruštině se jí tedy podařilo oslovit patriarchy a majitele nevolníků, kteří mohou zbytku říše předávat osvícenské hodnoty. Catherine dále dosáhla tohoto cíle vytvořením divadelních budov, školících akademií a repertoárů.

Nicméně, jak již bylo zmíněno dříve, Catherine je horlivý víra v Osvícení zásady neodstraňuje její dodržování železnou pěst pravidlo. Zůstala ostražitá kritiky, které považovala za pobuřující. Catherine použila tajný kancléřství (také známý jako tajný Úřad) k vyšetřování a zatčení těch, kteří se údajně snaží podněcovat vzpouru proti ní. Ti, kteří byli prokázáni vinnými z tohoto provinění, byli přísně potrestáni.

V časných 1780, například, manželka Alexandra Mamonov, jeden z Kateřiny bývalí milenci, začala v oběhu škodlivé příběhy o schůzky, že došlo mezi ním a Císařovnou. Catherine se pomstila tím, že nařídila Moskevské policii, aby se vloupala do Mamonova bytu a zmlátila Madame Mamonovou. Před odchodem z bytu policejní náčelník varoval pár, že budou posláni na Sibiř, pokud ještě někdy Kateřinu znepřátelí.

Kateřina Veliká byla skutečně osvíceným despotem. Použila ideály osvícenství, aby zvýšila moc a bezpečnost Ruska. Catherine zlepšila ruskou ekonomiku prostřednictvím volného obchodu, přeměnila byrokracii země na efektivnější a poskytla lidem sociální služby, jako je vzdělávání a zdravotní péče. Nicméně, ona neustále jasně najevo, že absolutní moc musí zůstat v ruce-to je ona, kdo musí mít poslední slovo ve všech rozhodnutích o záležitosti státu. Catherine navíc nebude tolerovat žádnou formu kritiky proti ní.

bylo by tedy spravedlivé říci, že se uchýlila k osvícenému despotismu, aby si udržela své držení na ruském trůnu i přes nedostatek legitimity této pozice. Tím, že je vůdcem, který vedl Rusko k míru a prosperitě, Catherine by mohla přimět své kritiky, aby si mysleli, že si zaslouží titul císařovny. Kromě toho lidé nenajdou žádný důvod k tomu, aby proti ní povstali. Nicméně, tím, že je diktátor, Catherine stále dokázala chránit své postavení před těmi, kteří se ji pokoušejí ukrást.

Sleva banner

Poznámky

  1. Hugh LeCaine Agnew, Češi a Země Koruny české (Stanford: Hoover Press, 2004), 86.
  2. Simon Henderson, “ Kateřina Veliká-osvícená Císařovna?“History Review (2005); k dispozici od EBSCO, přístupové číslo 16260461, s. 15 z 19.
  3. Ruth Dawson, „Osmnáctého Století Volnomyšlenkářství v Době Změny: Zastoupení Kateřiny Veliké,“ Ženy v němčině, ne. 18 (2002) ; k dispozici od EBSCO, přistoupení číslo 8646715, p. 71 88.
  4. Virginia Rounding, Catherine the Great: Love, Sex and Power (New York: Macmillan, 2007), 137.
  5. Monika Greenleaf, „Provádění Autobiografii: Více Paměti Kateřiny Veliké (1756-96),“ ruský Recenze, bez. 63 (2004) ; k dispozici od EBSCO, přistoupení číslo 13229370, p. 413 426.
  6. Virginia Rounding, Kateřina Veliká: Láska, Sex a moc (New York: Macmillan, 2007), 137.
  7. Ruth P. Dawson, „Nebezpečné Royal Životopis: Zastoupení Kateřiny II Ihned po Jejím převzetí Trůnu,“ Biografie 27, bez. 3 (2004) ; k dispozici z Projektu Muse, přistoupení číslo 0162-4962, p. 522 534.
  8. Simon Dixon, „Posmrtnou Pověst Kateřiny II. v Rusku,“ Slavistických a východoevropských Recenze 77, ne. 4 (1999) ; k dispozici z Projektu Muse, přistoupení číslo 4212958, p. 646 679.
  9. Michael Streeter, Kateřina Veliká (Londýn: Haus Publishing, 2007), 45.
  10. W. Gareth Jones, „Duch ‚Nakaz‘: Kateřina II Literární Dluh Montesquieu,“ Slavistických a východoevropských Recenzi 76, bez. 4 (1998) ; k dispozici z JSTOR, přistoupení číslo 4212734, p. 659 z 671.
  11. Michael Streeter, Kateřina Veliká, 47.
  12. Inna Gorbatov, „Z Paříže do Petrohradu: Voltaire Knihovna v Rusku,“ Knihoven & Kulturní Rekord 42, bez. 3 (2007) ; k dispozici z Projektu Muse, přistoupení číslo 42.3, p. 309 324.
  13. Inna Gorbatov, „Voltaire a Rusko v době Osvícenství,“ Orbis Litterarum 62, bez. 5 (2007) ; k dispozici od EBSCO, přistoupení číslo 26771756, p. 385 393.
  14. Michael Streeter, Kateřina Veliká, 47.
  15. Tony Lentin,“ návrat Kateřiny Veliké“, historie dnes (1996); k dispozici od EBSCO, přístupové číslo 9704273839, s. 17 z 21.
  16. Michael Streeter, Kateřina Veliká, 47.
  17. Simon Henderson, “ Kateřina Veliká-osvícená Císařovna?“s. 15.
  18. ibid.
  19. Birdsall s. Viault, Schaum ‚ s Outline of Modern European History (New York: McGraw-Hill Professional, 1990), 132.
  20. Michael Streeter, Kateřina Veliká, 48.
  21. ibid.
  22. Isabel De Madariaga, Kateřina Veliká: Krátká historie (New Haven: Yale University Press, 1993), 24.
  23. Lonnie Johnson, Střední Evropa: nepřátelé, sousedé ,přátelé (New York: Oxford University Press, 1996), 117.
  24. Vincent Cronin, Catherine: Císařovna všech Rusů (New York: William Morrow and Company, 1978), 159.
  25. Kathryn Stoner-Weiss, místní hrdinové: Politická ekonomie ruské regionální správy (Princeton: Princeton University Press, 2002), 58.
  26. David B. Quinn, Cecil H. Clough, a Paul Edward Hedley Vlasy, Evropské Outthrust a Setkání: První Fáze c.1400-c.1700: Eseje na Počest David Beers Quinn na Jeho 85. Narozeniny (Liverpool: Liverpool University Press, 1994), 133.
  27. Michael Streeter, Kateřina Veliká, 48.
  28. Isabel De Madariaga, Kateřina Veliká, 131.
  29. Geoffrey Treasure, The Making of Modern Europe, 1648-1780 (New York: Routledge, 2003), 456.
  30. Isabel De Madariaga, Kateřina Veliká, 131.
  31. Vincent Cronin, Catherine, 159.
  32. Arcadius Kahan a Richard Hellie, Pluh, Kladivo a Knout: Hospodářské Dějiny Osmnáctého století (Chicago: University of Chicago Press, 1985), 5.
  33. Timothy Egan, Nejhorší Těžko: Nevyřčený Příběh Těch, kteří Přežili Velké Americké Dust Bowl (Boston: Mariner Books, 2006), 64.
  34. Vincent Cronin, Catherine, 160.
  35. ibid.
  36. Bertrand Russell, legitimita versus industrialismus – 1814-1848 (Warwickshire: READ BOOKS, 2006), 92.
  37. Vincent Cronin, Catherine, 160.
  38. Maureen Perrie, Cambridge History of Russia (Cambridge: Cambridge University Press, 2006), 312.
  39. Vincent Cronin, Catherine, 161.
  40. ibid.
  41. ibid.
  42. ibid.
  43. ibid.
  44. ibid.
  45. ibid.
  46. ibid.
  47. ibid.
  48. Linda m. Randall, Reluctant Capitalists: Russia ‚ s Journey through Market Transition (New York: Routledge, 2001), 33.
  49. Vincent Cronin, Catherine, 162.
  50. ibid.
  51. Ibid, 163.
  52. Ibid, 163.
  53. Ibid, 163.
  54. Ibid, 163.
  55. Ibid, 163.
  56. Ibid, 163.
  57. Ibid, 163.
  58. Ibid, 163.
  59. Ibid, 163.
  60. tamtéž, 164.
  61. tamtéž, 164.
  62. tamtéž, 164.
  63. tamtéž, 164.
  64. tamtéž, 164.
  65. tamtéž, 164.
  66. Virginia Rounding, Catherine the Great: Love, Sex and Power (New York: Macmillan, 2007), 178.
  67. Virginia Rounding, Kateřina Veliká, 179.
  68. ibid.
  69. ibid.
  70. Vincent Cronin, Catherine, 165.
  71. ibid.
  72. Patrick L. Alston, vzdělání a stát v carském Rusku (Palo Alto: Stanford University Press, 1969), 15.
  73. Vincent Cronin, Catherine, 167.
  74. ibid.
  75. ibid.
  76. Ibid, 222.
  77. Ibid, 222.
  78. Ibid, 222.
  79. Ibid, 222.
  80. Inna Gorbatov ,“ z Paříže do Petrohradu: Voltairova knihovna v Rusku, “ 310.
  81. Vincent Cronin, Catherine, 223.
  82. ibid.
  83. Mary Alexander, Muzea v Pohybu: Úvod do Historie a Funkce Muzea (Lanham: Rowman & Littlefield, 2008), 27.
  84. Aleksandr Polunov, et al. Rusko v devatenáctém století: autokracie, Reforma a sociální změna, 1814-1914 (Armonk: m.E. Sharpe, 2005), 16.
  85. Lurana Donnels O ‚ malley, Dramatická Díla Kateřiny Veliké: Divadlo a Politika v Osmnáctém století Rusko (Hampshire: Ashgate Publishing, Ltd., 2006), 2.

slevový banner

bibliografie

Agnew, Hugh LeCaine. Češi a Země Koruny České. Stanford: Hoover Press, 2004.

Alexander, Mary. Muzea v pohybu: Úvod do historie a funkcí muzeí. Lanham: Rowman & Littlefield, 2008

Alston, Patrick L. Vzdělání a stát v carském Rusku. Palo Alto: Stanford University Press, 1969.

Cronin, Vincent. Kateřina: Císařovna všech Rusů. New York: William Morrow and Company, 1978.

Dawson, Ruth. „Libertinismus osmnáctého století v době změn: reprezentace Kateřiny Veliké.“Ženy v němčině, č. 18 (2002): 67-88. Databáze on-line. K dispozici od EBSCO, přístupové číslo 8646715.

Dawson, Ruth P. “ nebezpečná Královská biografie: reprezentace Kateřiny II. bezprostředně po jejím zabavení trůnu.“Životopis 27, č. 3 (2004): 517-534.

Databáze on-line. Dostupné z projektu Muse, přístupové číslo 0162-4962.

De Madariaga, Isabel. Kateřina Veliká: Krátká historie. New Haven: Yale University Press, 1993.Dixon, Simon. „Posmrtná pověst Kateřiny II. v Rusku.“Slovanský a Východoevropský přehled 77, č. 4 (1999): 646-679. Databáze on-line. K dispozici od JSTOR, přístupové číslo 4212958.

Egan, Timothy. Nejhorší těžká doba: Nevyřčený příběh těch, kteří přežili velkou americkou Dust Bowl. Boston: Mariner Books, 2006.

Gorbatov, Inna. „Z Paříže do Petrohradu: Voltairova knihovna v Rusku.“Libraries & the Cultural Journal 42, no. 3 (2007): 308-324. Databáze on-line. Dostupné z ProjectMuse, přístupové číslo 42.3.

Gorbatov, Inna. „Voltaire a Rusko ve věku osvícení.“Orbis Litterarum 62, č. 5 (2007). Databáze on-line. K dispozici od EBSCO, přístupové číslo 26771756.

Greenleaf, Monika. „Performing Autobiography: The Multiple Memoirs of Catherine the Great (1756-96).“Ruská recenze, č. 63 (2004): 407-426. Databáze on-line. K dispozici od EBSCO, přístupové číslo 13229370.Henderson, Simon. „Kateřina Veliká – osvícená Císařovna?“History Review (2005): 14-19. Databáze on-line. K dispozici od EBSCO, přístupové číslo 16260461.Johnson, Lonnie. Střední Evropa: Nepřátelé, Sousedé, Přátelé. New York: Oxford University Press, 1996.

Jones, W. Gareth. „Duch “ Nakaz“: literární dluh Kateřiny II vůči Montesquieu.“Slovanský a Východoevropský přehled 76, č. 4 (1998): 658-671. Databáze on-line. K dispozici od JSTOR, přístupové číslo 4212734.

Kahan, Arcadius a Richard Hellie. Pluh, kladivo a knot: Hospodářská historie Ruska osmnáctého století. Chicago: University of Chicago Press, 1985.

Lentin, Tony. „Návrat Kateřiny Veliké.“Historie Dnes (1996): 16-21. Databáze on-line. K dispozici od EBSCO, přístupové číslo 9704273839.

O‘ Malley, Lurana Donnels. Dramatická díla Kateřiny Veliké: divadlo a politika v Rusku osmnáctého století. Hampshire: Ashgate Publishing, Ltd., 2006.

Perrie, Maureen. Cambridge historie Ruska. Cambridge: Cambridge University Press, 2006.

Polunov, Aleksandr, Thomas C. Owen, Larisa Georgievna Zacharova a Marshall s. Shatz. Rusko v devatenáctém století: autokracie, Reforma a sociální změna, 1814-1914. Armonk: M. E. Sharpe, 2005.

Quinn, David B., Cecil h. Clough a Paul Edward Hedley Hair. Evropské Outthrust a Setkání: První Fáze c.1400-c.1700: Eseje na Počest David Beers Quinn na Jeho 85.Narozeniny. Liverpool: Liverpool University Press, 1994.

Randall, Linda m. Reluctant Capitalists: Russia ‚ s Journey through Market Transition. New York: Routledge, 2001.

zaokrouhlování, Virginie. Kateřina Veliká: Láska, Sex a moc. New York: Macmillan, 2007.Streeter, Michael. Kateřina Veliká. Londýn: Haus Publishing, 2007.

Viault, Birdsall s. Schaum ‚ s Outline of Modern European History. New York: McGraw-Hill Professional, 1990.Stoner-Weissová, Kathryn. Místní hrdinové: politická Ekonomika ruské regionální správy. Princeton: Princeton University Press, 2002.

poklad, Geoffrey. Tvorba moderní Evropy, 1648-1780. New York: Routledge, 2003.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.