ORIGINAL RESEARCH

Year : 2019 | Volume : 11 | Issue : 5 | Page : 249-255

Účinky zubní Pastu s Obsahem Granulovaného Uhličitanu Vápenatého na Zdraví Ústní dutiny
Mami Endoh1, Atsushi Takayanagi2, Masatsugu Fujiseki3, Yukio Eda4, Morihide Itano4, Yoshitaka Yano4
1 Oddělení Speciálního Stomatologie, Nihon University School of Dentistry V Matsudo, Chiba, Japonsko
2 Takayanagi Zubní Klinika, Saitama, Japonsko
3 Fujiseki Zubní Klinika, Tokio, Japonsko
4 Produkty Péče o Zdraví Výzkumné Laboratoře, Kao Corporation, Tokyo, Japonsko

Correspondence Address:
Dr. Mami Endoh
Department of Special Needs Dentistry, Nihon University School of Dentistry at Matsudo, 2-870-1Sakaecho-Nishi, Matsudo city, Chiba prefecture.
Japan

Source of Support: None, Conflict of Interest: None

Check

DOI: 10.4103/jioh.jioh_37_18

Aims and Objectives: Zkoumat účinky na zdraví ústní dutiny při použití zubní pasty obsahující granulovaný uhličitan vápenatý (CaG). Materiály a metody: subjekty byly dospělí dobrovolníci. Byly použity dva druhy zubní pasty, pasty P A Q. Pasta P obsahovala 13% CaG, která měla střední průměr 250 µm a mez pevnosti 20 gf. Pasta Q měla stejnou formulaci bez CaG. Studie 1 měla vyhodnotit schopnost odstranit zubní plak zubní pastou na jedno použití a byla to zkřížená studie. Subjekty byly 50 dospělí. Hladiny plaku byly hodnoceny pomocí Quigley-Heinova indexu (QHI). Studie 2 měla zkoumat účinky CaG v zubní pastě na zdraví dásní. Subjekty byly 60 dospělí. Subjekty používaly Paste P 3 dny před základním hodnocením. Při základním hodnocení byly subjekty, u nichž bylo zjištěno, že gingivální sulci obsahují CaG, požádány, aby pokračovaly v používání pasty P po dobu 6 měsíců. Kapsy hloubky, gingivální index (GI), V, a přítomnost Caga v gingivální sulcus na 1, 3 a 6 měsíců od zahájení léčby byly zkoumány. Výsledky: ve studii 1 vytvořila zubní pasta obsahující CaG významně nižší střední QHI než kontrola. Ve studii 2 byly QHI a GI gingiválních sulci, ve kterých byl detekován CaG, významně nižší než u gingiválních sulci, ve kterých nebyl detekován CaG. Závěr: zubní pasta obsahující CaG odstranila větší množství plaku a neměla nepříznivé účinky na periodontální tkáň.

Klíčová slova: Gingivální Stavu, Granulovaného Uhličitanu Vápenatého, Orální Zdraví, zubní Pasty

Jak citovat tento článek:
Endoh M, Takayanagi, Fujiseki M, Eda Y, Itano M, Yano Y. Účinky zubní Pastu s Obsahem Granulovaného Uhličitanu Vápenatého na Zdraví Ústní dutiny. J Int Orální Zdraví 2019; 11:249-55

Jak uvést tuto adresu URL:
Endoh M, Takayanagi, Fujiseki M, Eda Y, Itano M, Yano Y. Účinky zubní Pastu s Obsahem Granulovaného Uhličitanu Vápenatého na Zdraví Ústní dutiny. J Int Oral Health 2019; 11: 249-55. Dostupné z: https://www.jioh.org/text.asp?2019/11/5/249/267714

Úvod

Ústní onemocnění, jako zubní kaz a zánět dásní, jsou způsobeny tím, ústní mikroorganismy na povrchu zubů nebo ústní sliznice. Dobrá ústní hygiena je nejlepší způsob, jak předcházet onemocněním ústní dutiny. Proto je v každodenním životě nutné snížit počet orálních mikroorganismů správnou ústní hygienou. Čištění zubů pomocí zubní pasty se nejen cítí osvěžující a pohodlné, ale také je účinné při odstraňování zubního plaku. Některé studie však uvádějí, že kartáčování zubní pastou nezvyšuje okamžité odstranění plaku.,, Vyvinuli jsme zubní pasty, které zlepšují účinnost čištění v těžko přístupných prostorech se štětinami. Tyto zubní pasty obsahují čisticí prostředky, jako jsou granule zeolitu nebo uhličitanu vápenatého. Pokud jde o čisticí účinky granulovaných čisticích prostředků, několik studií,, ukázalo, že takové granule zlepšily účinnost čištění, když všechny subjekty používaly stejný typ zubního kartáčku a metodu kartáčování. V každodenním životě však lidé používají různé druhy zubních kartáčků a zuby si čistí různými způsoby. Proto jsou“ skutečné “ účinky odstraňování plaků při použití zubní pasty obsahující granulovaný čisticí prostředek nejasné. Potřebovali jsme tedy znát úsilí CaG v každé skutečné situaci. Navíc některé granulované čisticí prostředky mohou proniknout do gingiválního sulci. Nejsou však k dispozici žádné předchozí studie, které by hodnotily stav dásní po čištění zubů zubní pastou obsahující granulovaný čisticí prostředek. Proto jsme si mysleli, že bychom měli zkontrolovat stav po použití.
účelem této studie bylo zkoumat účinky a stav dásně po použití zubní pasty obsahují uhličitan vápenatý granule, které měly průměr 250 µm a rozpad vlastnosti jako čisticí prostředek na zdraví ústní dutiny.

Materiál a Metody

prezentované srovnávací analytické studie byl schválen Kyushu Zubní Univerzitní Etické komise (číslo schválení: 14-22) a Kao Corporation pro Etiku (číslo schválení: 14-06). Tyto studie byly provedeny v letech 2014-2015. Subjekty byly dospělí dobrovolníci. Oni měli alespoň 20 přítomny zuby, které byly v dobrém zdravotním stavu a neměl žádné zjevné ústní zdravotní problémy nebo akutní orální zánět. Písemné informované souhlasy byly získány od subjektů poté, co byly učiněny, aby pochopily účel studia.

byly použity dva druhy zubní pasty, pasty P a pasty Q. Komerčně dostupná byla pouze pasta P, která obsahovala 13% granulovaného uhličitanu vápenatého (CaG). Uhličitan vápenatý granule měl průměr 250 µm, jejichž velikost byla blízko průměru štětinami a meze pevnosti z 20 gf, což odpovídá síle, při které granule se rozpadají, když se podrobí čištění sílu. Pasta Q měla stejnou formulaci, ale obsahovala pravidelný uhličitan vápenatý (střední průměr částic: ≤40 µm) místo CaG.
tato studie obsahovala dvě nezávislé intervenční studie, studie 1 a 2, týkající se čištění zubů pomocí pasty P a pasty Q. Všechny subjekty v obou studiích byly požádány, aby nezměnily svou značku nebo typ zubních kartáčků a aby si čistily zuby jako obvykle.
studie 1 byla testem týkajícím se účinků zubní pasty obsahující CaG na odstranění plaku. Subjekty byly 50 dospělých dobrovolníků ve věku od 30 do 68 let (průměrný věk: 50,0 ± 11,0 let). Tato studie byla jednorázová, dvojitě zaslepená a zkřížená studie. Subjekty byly instruovány, aby se zdržely všech postupů ústní hygieny přibližně 24 hodin před jejich jmenováním. Subjekty dostaly nové zubní kartáčky k čištění zubů pomocí 1 g pasty P nebo pasty Q. jejich doba Čištění byla měřena stopkami. Hladiny plaku subjektů byly hodnoceny pomocí Quigley-Heinova indexu (QHI). Hladiny plaku byly hodnoceny až po kartáčování. Každý zub byl hodnocen na šest oblastí, na povrch zubu: meziální-bukální, mid-bukální, distální-bukální, meziální-kulturní, mid-kulturní, a distální-kulturní regiony. Subjekty provedly stejný postup pomocí jiné zubní pasty po intervalu 1 týdne.
studie 2 byla testem účinků na CaG odvozené od zubní pasty v gingiválním sulci na orální zdraví. Subjekty byly 60 dospělých dobrovolníků ve věku od 30 do 68 let (průměrný věk: 51,4 ± 11,1 let). Subjekty používaly Paste P 3 dny před základním hodnocením. Při základním hodnocení byly jejich gingivální sulci vyšetřeny pomocí periodontální kapesní sondy k určení, zda obsahují CaG. Sonda byla vložena do sulci a pohybovala se podél stěny kapsy měkké tkáně lehkým tlakem. Zeptali jsme se 23 subjektů, jejichž gingivální sulci obsahovaly CaG při výchozím hodnocení, aby pokračovaly v používání pasty P po dobu 6 měsíců.
zkoumali Jsme periodontální zdraví na základě kapsy hloubka (PD), stav gingivální tkáně pomocí gingivální index (GI), a plaku úrovně pomocí V na 1, 3 a 6 měsíců od základní čáry. Kromě toho zkoušející zkontroloval, zda byl CaG přítomen v gingiválních sulcích subjektů pomocí periodontální kapesní sondy ve stejných časových intervalech.

Wilcoxonův signed-rank test byl použit pro srovnávací studii hladiny plaku. Logistická regresní analýza faktorů spojených s detekcí CaG v gingivální sulcus byla provedena pomocí Mann–Whitney U test. Hodnoty p ≤0,05 byly považovány za statisticky významné. Všechny statistické analýzy (95% interval spolehlivosti) jsme provedli pomocí statistického balíčku pro sociální vědy (SPSS) (ver. 16.0) (IBM, Tokio, Japonsko).

Výsledky

počáteční perorální stav předmětů je uveden o studiu 1 . Celkový QHI pro všechny povrchy zubů po kartáčování pomocí pasty P nebo pasty Q je uveden v. Použití pasty P mělo za následek výrazně nižší QHI než pasta Q (P < 0.01). QHI pro každý povrch zubu byl zaznamenán ,,. Paste P resulted in significantly lower QHI than Paste Q on the buccal, lingual, and proximal surfaces (buccal surface: P < 0.01, lingual surface: P < 0.05, and proximal surface: P <

Table 1: Initial oral condition of the subjects in study 1 (n = 50) Click here to view

Figure 1: Quigley–Hein Index (QHI) for all tooth surfaces after brushing Click here to view

Figure 2: Quigley–Hein Index (QHI) for buccal tooth surfaces after brushing Click here to view

Figure 3: Quigley–Hein Index (QHI) for lingual tooth surfaces after brushing Click here to view

Figure 4: Quigley–Hein Index (V) pro mezizubní zubní povrchy po čištění Klikněte zde pro zobrazení

čištění krát spojené s užíváním Vložit P nebo Vložit Q jsou zobrazeny v . Žádný významný rozdíl v čištění bylo zjištěno, že doba mezi Vložit P a Vložit Q V pro všechny zubní pasty bylo prokázáno, že podle kartáčování času . Ve skupině, ve kterém kartáčování čas byl ≥2min ale <3min a skupiny, v nichž kartáčování čas byl <2min, Vložit P za následek výrazně nižší než V Vložit Q (P < 0.05). Dále, mezi případy zahrnujícími kratší doby čištění, rozdíl v průměrné QHI mezi pastou P a pastou Q byl větší.

Tabulka 2: Kartáčování čas ve studii 1 (n = 50) Klikněte zde pro zobrazení

Obrázek 5: Quigley–Hein Index (V) relativní kartáčování čas Klikněte zde pro zobrazení

Ve studii 2, výsledky týkající se detekce CaG v gingivální sulcus po použití Vložit P byly analyzovány po použití Vložit P za 3 dny . CaG byla detekována u 38% subjektů (23/60 subjektů) a na 1, 5% vyšetřovaných míst(50/3 258 míst). Kromě toho nebyly pozorovány žádné významné rozdíly ve věku, počtu přítomných zubů nebo průměrné PD, GI nebo QHI mezi subjekty, u kterých byl a nebyl detekován CaG.

Tabulka 3: Stav studie 2 předměty Klikněte zde pro zobrazení

Účinky nepřetržité používání Pasty P po dobu 6 měsíců na zdraví ústní dutiny byly také analyzovány. Výsledky týkající se PD, GI, a V tom se na stránky, na které CaG byl nebo nebyl detekován v gingivální sulcus na 1, 3 a 6 měsíců od výchozí hodnoty jsou uvedeny v ,,. Během studijního období nebyly zjištěny žádné škodlivé účinky, jako je poškození dásní nebo zubů, které byly považovány za způsobené pastou P. Pokud jde o PD, nebyl zjištěn žádný rozdíl mezi místy, na kterých byl a nebyl zjištěn CaG. GI v místech, kde byl detekován CaG, byl však nižší než v místech, kde nebyl detekován CaG, a GI byl významně snížen 1 a 3 měsíce po výchozí hodnotě (P < 0.01). Místa, na kterých byl detekován CaG, vykazovala významně nižší QHI než místa, na kterých nebyl během studie detekován CaG (P < 0,01–0,05). Počet (a procento) míst, na kterých byl CaG opakovaně detekován v gingiválním sulku napříč čtyřmi ústními zkouškami, tj. CaG byl detekován alespoň jednou na 9,9% testovaných míst. Kromě toho byl CaG detekován ve stejných gingiválních sulcích ≥2krát na 1, 7% míst, ale nebyla pozorována žádná místa, na kterých byl CAG detekován ve všech čtyřech ústních vyšetřeních.

Figure 6: Changes in pocket depth (PD) at the sites at which granular calcium carbonate (CaG) was and was not detected Click here to view

Figure 7: Changes in the Quigley–Hein Index (QHI) at the sites at which granular calcium carbonate (CaG) was and was not detected Click here to view

Figure 8: Změny v gingivální index (GI) v místech, na které granulovaného uhličitanu vápenatého (CaG) byl a nebyl zjištěn Klikněte zde pro zobrazení

Tabulka 4: Procento stránek, na které granulovaného uhličitanu vápenatého byl opakovaně zjištěn v gingivální sulcus Klikněte zde pro zobrazení

celková frekvence detekce CaG v gingivální sulcus je zobrazen podle zubu typu . CaG byl často detekován kolem mandibulárních zubů. Zejména byl CAG detekován při nejvyšší frekvenci na bukální straně mandibulárního prvního moláru. Logistická regresní analýza byla provedena pomocí přítomnosti nebo nepřítomnosti CaG v gingivální sulcus jako závislá proměnná, a výsledky jsou zobrazeny . CaG byl detekován mnohem častěji kolem stoliček než kolem řezáků (poměr šancí: 4,4, P 0,001). Kromě toho byl CaG detekován kolem mandibulárních zubů mnohem častěji než kolem maxilárních zubů (nebo: 3. 6, P < 0.001). Žádný statisticky významný rozdíl byl zaznamenán v četnosti CaG detekce mezi pravé a levé strany, ale CaG byla zjištěna méně často na lingvální straně zubů, než že na bukální straně (NEBO: 0.2, P < 0.001). Jako pro PD, detekce Caga bylo výrazně méně časté v místech s PD ≥4 mm, než na místech s PD ≤3mm (NEBO: 0.4, P < 0.05). CaG byl detekován méně často v místech s QHI ≥3 než v místech s QHI ≤2 (nebo: 0.5, P < 0,001) a byly zjištěny méně často na místech s GI ≥1, než na místech s označením 0 (NEBO: 0.6, P <

Obrázek 9: Celková četnost detekce granulovaného uhličitanu vápenatého (CaG) v gingivální sulcus o zub typ Klikněte zde pro zobrazení

Tabulka 5: Logistická regresní analýza faktorů spojených s detekcí granulovaného uhličitanu vápenatého v gingivální sulcus Klikněte zde pro zobrazení

Diskuse

Tato studie byla provedena zkoumat ústní účinky na zdraví, použití zubní pasty obsahující CaG. Valkenburg et al. provedla metaanalýzu účinku odstranění plaku zubní pasty a uvedla, že nebyl pozorován žádný významný rozdíl v kartáčování se skupinami zubních past nebo bez nich. Nicméně, Nishigawa et al. hlásil, že zubní plak odstranění zlepšila použitím zubní pasty obsahující granulované čistící prostředek, který byl produkován podrobení zeolit k granulace, a tento účinek byl zvláště rozšířené v mezizubních oblastech. Druhá studie ukázala, že použití zubní pasty obsahující čisticí prostředek, který byl podroben granulaci, zlepšilo čisticí účinnost kartáčování v prostorech, které štětiny zubního kartáčku pravděpodobně nedosáhnou. Subjekty ve druhé studii však byly zaměřeny na použití stejného typu zubního kartáčku a stejné metody kartáčování. V každodenním životě lidé používají různé druhy zubních kartáčků a čistí si zuby různými způsoby, a proto byl návrh druhé studie považován za odlišný od podmínek zjištěných v reálném životě. „Skutečný“ účinek použití zubní pasty obsahující granulovaný čisticí prostředek na odstranění zubního plaku tedy zůstává neznámý; proto jsme to zkoumali. V této studii subjekty používaly vlastní zubní kartáčky a vlastní normální metody čištění.

ve studii 1 bylo zjištěno, že použití pasty P vede k nižšímu množství zubního plaku na povrchu zubů ve srovnání s použitím pasty Q (P < 0.01). Proto bychom mohli předpokládat, že pasta P, která obsahovala CaG, měla silný účinek na odstranění zubního plaku. Obě zubní pasty obsahovaly uhličitan vápenatý jako čisticí prostředek. Nicméně, Vložit P obsahoval granulovaný čistící prostředek, který je, uhličitan vápenatý byly zpracovány do granulí s tím částice o průměru 250 µm a rozpad sílu 20 gf, které ukázaly, že granule by se rozpadat, když se podrobí mechanickému síly generované čištění zubů. Jamagiši a kol. hlásil, že zubní pasty obsahují uhličitan vápenatý se částice průměru asi 200 µm ukázal největší zubního plaku-odstranění efektu a větší rozpad pevnosti granulí, vyšší zubního plaku-odstranění účinek byl. Druhá studie je uvedeno, že deska-odstranění účinků těchto zubní pasty jsou ovlivněny rozpadem vlastnosti granule obsahují a dodání částice k povrchu zubu po čištění zubů.
v této studii nebyly pozorovány žádné rozdíly v době čištění mezi skupinami Paste P a Paste Q, přestože subjekty používaly své normální metody kartáčování. Pasta P vykazovala větší účinek na odstranění zubního plaku a tento účinek byl zvláště výrazný v mezizubních oblastech. To naznačuje, že použití zubní pasty obsahující CaG, který měl průměr 250 µm, a rozpad vlastnosti za následek větší zubního plaku odstranění, i když žádné speciální čištění byla použita technika, která podporuje zjištění předchozí studie týkající se konvenční zubní pasty obsahující CaG. V této studii Vložit P způsobila významné snížení množství zubního plaku u pacientů s kartáčování čas <3min (P < 0.05). Má se za to, že mnoho lidí si zuby čistí jen krátkou dobu. Proto, použití zubní pasty obsahující CaG, jako je Pasta P může být efektivní způsob, jak zlepšit čistící účinky čištění zubů, zejména u pacientů s krátkou kartáčování času. Eda a kol. hlásil, že pokud množství zubní pasty byl více než 0,5 g, odstranění plaku byl signifikantně vyšší při čištění pomocí zubní pasty obsahující granule ve tvaru čisticí prostředky, než granule-zdarma zubní pastu mezi skupiny, které kartáčovaný na krátkou dobu. Doba čištění této skupiny byla pod 169s. Účinek odstraňování plaku zubní pasty s čisticími prostředky ve tvaru granulí byl považován za ovlivněný jak dobou čištění, tak množstvím použití. V naší studii byli subjekty instruováni, aby kartáčovali 1 g zubní pasty. Sedmdesát šest procent pacientů ve studii 1, ve kterém pacienti byli instruováni, aby kartáč s 1g pasty, měl kartáčování čas ≤3min, proto bylo navrženo, aby čištění pomocí zubní pasty obsahující CaG být doporučeno.

ve studii 2 jsme hodnotili průnik CaG do gingiválního sulci a jeho následnou retenci. Gingivální sulci jsou otevřeny do ústní dutiny, a tak se do nich mohou dostat různé látky, jako jsou kousky potravin nebo složky zubní pasty. Ve výsledcích studie 2 byl CAG v gingiválním sulci detekován u 38% subjektů. Celková frekvence detekce CaG v gingiválním sulci byla vyšší u stoliček než u řezáků. Stoličky mají více kořenů a na sklovině cementové křižovatky v těchto zubech je přítomna projekce skloviny (kde část skloviny sahá směrem k furkační oblasti zubu). Epitelové přílohy lze snadno ztratit kolem projekcí skloviny. Prostory, do kterých mohou složky zubní pasty vstupovat, se často tvoří v oblastech kolem výstupků skloviny, které jsou považovány za usnadňující pronikání granulí do gingiválního sulci. CaG byl detekován v gingiválním sulci častěji na bukální straně než na lingvální straně. To bylo proto, že to je snadnější provádět čištění zubů na bukální straně, než na lingvální straně, a tak pravděpodobnost, že CaG pronikající do gingivální sulcus byla vyšší na bukální straně. Kromě toho byl CaG detekován častěji v mandibulárních gingiválních sulcích než v maxilárních gingiválních sulcích. Jedním z možných vysvětlení bylo, že hmotnost CaG je větší než hmotnost slin. Zejména jsme zjistili, že CaG byl detekován nejčastěji v gingiválním sulku na bukální straně mandibulárního prvního moláru. To lze vysvětlit následujícími třemi faktory: přítomností projekce skloviny, skutečností, že se jedná o mandibulární zub, a skutečností, že do této oblasti lze snadno dosáhnout zubním kartáčkem.
bylo zde 113 lokalit (9.9%), při kterém byl CaG detekován alespoň jednou ze čtyř vyšetření po dobu 6 měsíců. CaG byl detekován pouze dvou nebo více časů na 15 místech (1,7%) a tam byly žádné stránky, na které CaG byl zjištěn ve všech čtyřech vyšetření za 6 měsíců. Tyto výsledky naznačují, že CaG, který pronikl do gingiválního sulku, tam nezůstává déle než 6 měsíců.
Tak, to je za to, že CaG který proniká gingivální sulcus je následně vypouštěna přes sekreci gingivální sulcus tekuté nebo obrat gingivální epitel a rozpadá pod fyzické násilí spojené s čištěním zubů nebo žvýkání.
nakonec jsme zkoumali účinky orálních stavů, jako je zánět způsobený nepřetržitým používáním pasty P během 6 měsíců. Výsledky studie 2 ukázaly, že ve srovnání s místy, kde nebyl detekován CaG, místa, kde byl detekován CaG, měla nízký QHI a nízký GI a vykazovala vynikající zdraví dásní. Proto jsme poznali, že CaG nefunguje jako nutriční zdroj pro orální mikroorganismy a je biologicky neaktivní v gingivální sulcus. Tomotake a kol. hodnotí vliv pronikání granule komponenty na zubní pastu na záněty periimplantátové tkáně a uvádí, že žádná korelace byla nalezena s přítomností zánětu a pronikání granule komponenty. Tyto výsledky byly zrcadleny v této studii.

výsledky této studie ukázaly, že i když CaG pronikl gingivální sulcus a zůstal tam, to nemělo mít přímé škodlivé účinky na dásně. Aby CaG proniknout do gingivální sulcus přes čištění zubů, je nutné, aby štětiny na kartáčku jsou schopni dosáhnout gingivální sulcus. Naproti tomu je známo, že zánět dásní závisí na množství přítomného zubního plaku. Místa, kde byly detekovány CaG, byly cervikální okraje dásní. Předpokládalo se tedy, že cervikální okraje dásní byly vyčištěny CaG v zubní pastě, a proto měly nízký GI a vykazovaly dobré zdraví dásní.
naopak bylo hlášeno, že čištění zubů bez použití zubní pasty bylo při odstraňování plaku o něco účinnější než při použití zubní pasty. Důvodem byl film vytvořený mezi štětinami zubního kartáčku a povrchem zubu. Viskozita zubní pasty narušuje kontakt s povrchem zubu. Předpokládá se, že použití zubní pasty obsahující částice větší než tloušťka filmů může tomuto problému zabránit. Je-li velikost částice je příliš velký, může interferovat s pohybem kartáčování. Velikost částic je důležitá pro odstranění plaku. Proto je nutné studovat nejlepší velikost částic pro účinné odstranění plaku.
dále byl zkoumán účinek zlepšení odstraňování plaku zubní pasty obsahující jedlou sodu nebo arginin. Bylo hlášeno, že účinek odstranění plaku se zlepšuje smícháním jedlé sody do zubní pasty. Může být možné získat dobré účinky kombinací CaG a dalších složek, jako je jedlá soda. Proto jsou zapotřebí další studie k nalezení nejúčinnějších složek zubní pasty s CaG.
následující závěr byl získán z této studie:

1. zubní pasta obsahující CaG byla prokázána jako účinnější při odstraňování zubního plaku.
2. penetrace CaG do gingivální sulcus byla zjištěna, ale CaG nezůstal v gingivální sulcus pro dlouhé období.
3. nepřetržité používání zubní pasty obsahující CaG vedlo k většímu odstranění zubního plaku a tento účinek byl zvláště zaznamenán v mezizubních oblastech. Použitím zubní pasty obsahující CaG, zdravé dásně stavu bylo dosaženo, a žádné škodlivé účinky, jako je poškození dásní nebo zubů, byly uznány v průběhu této studie.

finanční podpora a sponzorství
nulová.
střety zájmů
nejsou žádné střety zájmů.

	Mihata T, Toda S, Arakawa H The influences of dentifrice with or without foaming agents on effectiveness of mouth cleaning. A clinical trial. J Dent Health 2000;50:361-74.
	De la Rosa M, Zacarias Guerra J., Johnston DA, Radike AW růst Plaku a odstranění s denním čištění zubů. J Periodontol 1979; 50: 661-4.
	Valkenburg C, Slot DE Bakker FUJ, Van der Weijden FA Dělá čištění zubů použijte pomoc k odstranění plaku? Systematický přehled. J Clin Periodontol 2016; 43: 1050-8.
	Paraskevas S, Rosema NA, tj. jejich P, Timmerman MF, van der Velden U, van der Weijden GA další účinek čištění zubů na okamžité účinnosti čištění zubů: zkřížené studii. J Periodontol 2007; 78: 1011-6.
	Jayakumar A, Padmini H, Haritha, Reddy KP Úlohu čištění zubů v odstraňování zubního kamene: klinické hodnocení. Indian J Dent Res 2010; 21: 213-7.
	Nishigawa M, Nishi K, Kawano R, Yamamoto, K., Kobayashi Y, Harada Y, et al. Účinek na odstranění plaku z zubní pasty obsahující granulovaný zeolit. J Dent Zdraví 1992; 42: 682-8.
	Yamagishi, Yoshida H, Maeda K, Tsujita S, Eguchi Y pro Výzkum deska na aproximální ploše. J Dent Zdraví 1990; 40: 506-7.
	Eda Y, Takayanagi, Yano Y Účinky zubní pasty obsahující granule ve tvaru čisticí prostředky na každodenní zubní hygienu. J Jan Soc Dent Hygiena 2019; 13: 32-42.
	Yamagishi, Takayanagi, Maeda K, Studie 1 na účinnost fluoridu v self-péče: Analýza aktuálních podmínek pro čištění zubů chování a kartáčování instrukce. J Dent Zdraví 2004; 54: 389.
	Quigley GA, Hein JW Srovnávací čistící účinnost ruční a elektrické čištění. J Am Dent Assoc 1962; 65: 26-9.
	, KTERÝ stiskněte. Posouzení zdravotního stavu ústní dutiny. In: Světová Zdravotnická Organizace. Průzkumy orálního zdraví základní metody 5. ed, Francie, Présence Graphique; 2013, p47-49. (http://www.icd.org/content/publications/WHO-Oral-Helth-Surveys-Basic-Methods-5tth-Edition-2013.pdf
	Löe H gingivální index, plak index a retenční index systémy. J Periodontol 1967; 38: 610-6.
	Salonen JI, Paunio KU Na intracrevicular mytí metoda pro sběr crevicular obsah. Scand J Dent Res 1991; 99: 406-12.
	Abe Y studie o vztahu mezi smalt projekce vidět na stoličky a periodontální onemocnění. JPN Soc Periodontol 1975; 17: 29-32.
	Cimasoni G Gingivální vaskulatury a crevicular kapaliny: Crevicular tekutiny aktualizovány. Monograph Sci 1983; 12: 14-9.
	Beagriemu GS, Skougaard PANE Pozorování na životní cyklus dásní epitelové buňky z myší, tak jak ji odhalila autoradiografie. Acta Odontol Scand 1962; 20: 15-31.
	Tomotake Y, Goto T, Ishida Y, Naitou Y, Araki, Kiyono M, et al. Vyšetřování pronikání složek granulí v zubní pastě do periimplantátu sulcus. J Jpn Soc Ústní Impantologie 2018; 31: 309-19.
	Theilade E, Wright WH, Jensen SB, Löe H Experimental gingivitis in man. II. A longitudinal clinical and bacteriological investigation. J Periodontal Res 1966;1:1-13.
	Bosma ML, Milleman KR, Akwagyiram jsem, Targett D, Milleman JL randomizované kontrolované studii zhodnotit odstranění plaku účinnosti hydrogenuhličitanu sodného přípravky na čištění zubů v jedné kartáčování klinické model. BDJ Open 2018; 4: 17037.
	Xue Y, Lu, Q, Tian Y, Zhou X, Cheng L, B. Ren Účinek zubní pasty obsahující arginin na zubní plak – randomizované kontrolované in situ studie. J Dent 2017; 67: 88-93.

Figures

, , , , , , , ,